차례:
2017 년 3 월 업데이트: 이 게시물은 최신 전화 및 벤치 마크 기술에 대한 정보로 업데이트되었습니다.
삼성이 새 휴대 전화를 보여줄 때가되면 하드웨어에 대해 이야기하면 필연적으로 벤치 마크의 주제가됩니다. 2017 년 삼성의 쇼케이스 폰인 갤럭시 S8도 마찬가지입니다. 예상대로이 숫자만으로도 많은 사람들이 이야기를 나 got습니다.
숫자는 있지만 그 의미는 무엇입니까?
벤치 마크에 대한 일부 대화는 유휴 상태입니다. "아, 멋지다! Snapdragon은 Exynos뿐만 아니라 벤치 마크 애플리케이션에서"재료 "를 계산하는 것이 재미있다"고 말했다. 새로운 전화가 멋진 하드웨어를 사용하여 멋진 일을하기 때문에 새로운 전화가 어떻게 우리의 기대를 충족 시키거나 초과 할 수 있는지에 대해 이야기하는 흥미로운 대화입니다. 그렇기 때문에 우리 대부분이 여기에 있으며 Android를 실행하는 것에 대해 이야기하고 삶을 풍요롭게하는 방법에 대해 이야기합니다.
그러나 일부 사람들은 벤치 마크 숫자에 대해 진지하게 생각하고이를 구매 결정의 중요한 부분으로 간주합니다. 사람들이 무언가에 대해 항상 흥분하게하는 것이 좋기 때문에 우리 모두 이것을 권장해야하지만, 벤치 마크 수치가 그랜드 사물 체계에서 실제로 의미하는 바에 대해서도 이야기해야합니다. 상황을 파악하고 시도하는 한 가지 방법은 Android 제조업체가 Apple의 최신 프로세서에 구매할 새로운 프로세서 쌍의 벤치 마크를 비교하는 것입니다.
Galaxy S8에 어떤 CPU가 더 나은지에 대해 집착하는 모든 사람들에게. 트윗 담아 가기
- Jerry Hildenbrand (@gbhil) 2017 년 3 월 17 일
그렇다고 A10을 사용하는 iPhone이 Galaxy S8보다 자동으로 더 나은 환경이라는 의미는 아닙니다. 더 나은 것을 결정하는 것이 훨씬 더 많으며 대부분은 사용자 선호입니다. 당신은 당신이 좋아하는 것을 좋아하고 내가 좋아하는 것을 좋아합니다. 트윗의 숫자는 변경되지 않으며 숫자가 의미하는 바를 의미하지는 않습니다.
그 숫자가 어떻게 되는가
휴대 전화의 벤치 마크는 적어도 하드웨어의 벤치마킹이 아니며 적어도 우리가 생각하는 방식이 아닙니다. 운영 체제의 응용 프로그램 계층을 사용하고 있기 때문에 하드웨어 자체에 액세스 할 수 없습니다. 그들은 운영 체제에 의해 노출 된 API를 통해 휴대 전화가하는 일에 대한 세탁 목록을 가지고 있으며 얼마나 잘 수행했는지 계산합니다. 하드웨어를 직접 제어하는 부분 인 운영 체제 뒤의 "두뇌"에 도달하기 위해 중개 계층이 있습니다. 따라서 벤치 마크 앱은 일부 소프트웨어를 통해 하드웨어 를 벤치마킹하고 있습니다.
iOS 사람들이 Metal에 대해 이야기하거나 Android 사람들이 NDK에 대해 이야기하는 것을 들었을 것입니다. 응용 프로그램이 전체 소프트웨어 스택을 거치지 않고도 중간 계층을 통해 하드웨어와 인터페이스 할 수있는 방법입니다. 삼성의 Exynos 8895와 Qualcomm의 Snapdragon 835의 벤치 마크 수치는 서로 매우 가깝습니다. 둘 다 동일한 소프트웨어를 사용하므로 소프트웨어 간의 성능 차이가 최소화됩니다.
벤치 마크를 실행하기 위해 전화를 사려면 iPhone을 구입해야합니다.
애플의 "중개 계층"이 더 좋습니다. 우리 모두가 볼 수있는 곳에 바로 버려 봅시다. Apple은 특정 작업을 실제로 수행하는 데 중점을두고 자체 프로세서를 구축 한 다음이를 활용하는 소프트웨어를 구축합니다. Google은 무엇이든 사용할 수있는 소프트웨어를 개발해야합니다. 그것은 놀라운 일을 해냈고 안드로이드 폰을 구동하는 소프트웨어는 매우 복잡합니다. 하드웨어에 대한 Apple의 인터페이스를 사용하는 벤치마킹 앱과 같은 것은 안드로이드 자체보다 iOS보다 인터페이스가 더 능률적이고 "빠르기"때문에 누가 안드로이드를 만들 든 자동적으로 유리합니다. 하드웨어와 소프트웨어가 서로 작동하도록 설계 되었기 때문에 발생합니다.
프로세서뿐만 아니라 전화 전체를 벤치마킹하고 있습니다. 각 CPU 코어의 크 런칭 숫자와 관련하여 iPhone 7 Plus는 훨씬 잘 수행합니다.
애플 A10 프로세서의 핵심을 살펴 보자. 이는 코어 당 원시 성능과 관련하여 설계된 최고의 소비자 용 ARM 칩입니다. 하드웨어가 그렇게하도록 설계되었고 소프트웨어가이를 사용하도록 설계 되었기 때문입니다. 이전에 ARM 아키텍처에 대해 이야기했지만 A10은 ARM을 원하는대로 수행하도록 확장 할 수있는 좋은 예입니다. Qualcomm 835와 Exynos 8895도 다른 기준을 염두에두고 설계되었습니다.
벤치 마크 수치의 차이는 우연이 아닙니다
우리는 그것들이 모두 전화 안에 있기 때문에 그것들을 비교하지만, Apple은 iPhone, iPad 및 MacBook에 전원을 공급할 수있는 하나의 ARM 프로세서를 만들기 위해 목 마르고 있습니다. Qualcomm과 Samsung은 소형 모바일 장치를 위해 다른 회사에 판매 할 프로세서를 구축합니다. Qualcomm과 Samsung은 A10과 동일한 영역에서 뛰어난 프로세서를 구축하여 Windows 랩톱에 적합합니다. Qualcomm은 실제로이 작업에 관심이 있으며 Snapdragon 835는이 목표를 향한 첫 번째 단계입니다.
몇 년 후, 우리는 본격적인 랩톱을 실행할 수있을만큼 열심히 일할 수 있고 소형 배터리가 장착 된 모바일 장치에서 사용할 수있을 정도로 효율적인 Snapdragon 칩을 보게 될 것입니다. 또한 배터리 사용과 관련하여 더 강력하지 않고 훨씬 더 효율적인 칩이 더 많이 보일 것입니다. 이것들은 전화를 만드는 회사가 구입할 CPU입니다.
특정 순서로만 특정 작업을 수행하도록 설계된 도구를 사용하여 얼마나 "빠른"수행이 가능한지 확인하면 A10이 항상 승리합니다. 항상 이겨야하고 항상 이기고 싶습니다. 13 인치 MacBook 용으로 설계된 CPU는 Exynos 8895보다 빠른 단일 코어 계산을 수행해야합니다. A10은 CPU가 아니지만 그 방향으로 나아가는 단계입니다. 그리고 애플은 삼성이나 구글, 마이크로 소프트가 원하는 것처럼 기술을 발전시키기 위해 정말 멋진 일을하고 싶은 기술 회사입니다.
Qualcomm 또는 Samsung은 A10만큼 강력한 ARM 프로세서를 구축 할 수 있지만 그럴 이유가 없습니다.
위에서 보지 않은 벤치 마크 점수 판의 작은 조각은 가장 중요한 것을 보여줍니다.이 숫자는 전화기와 같은 것을 사용하는 데 큰 영향을 미치지 않습니다. 하드웨어는 한동안 충분했기 때문에 사용자 경험은 하드웨어와 거의 관련이 없습니다. Galaxy S5, Nexus 7 또는 Note 4의 내부는 소프트웨어가 제대로 작동하는 한 전화가 기대하는 일을하기에 충분합니다. 당신은 그것에 대해 내 말을 할 필요가 없습니다. XDA로 넘어 가서 새로운 것을 원하지 않거나 구매할 수없는 사람들이 각각 맞춤형 소프트웨어를 만들었습니다. 우리는 전화가 이러한 장치가 제공 할 수있는 것보다 더 많은 처리 능력을 필요 로 할 정도로 복잡한 작업을 요구하지 않습니다.
회사가 구형 프로세서에서 Vulkan을 올바르게 지원할만큼 충분히 신경을 쓰면 모바일 VR도 괜찮을 것이라고 확신합니다. 우리는 관련 회사가 새로운 것을 만들어 우리에게 팔기 위해 존재하기 때문에 알지 못할 것입니다. 새로운 칩은 새로운 것으로 만 설계된 것이 아닙니다. 모두 성능, 보안 및 효율성이 조금씩 향상되며 시간이 지남에 따라 증가합니다. 현재 Moore의 법칙은 모든 세대에서 4 배의 성능에 중점을 두지 않고, 보다 효율적인 칩을 제공하기 위해 더 나은 제조 기술을 사용하는 데 중점을두고 있으며, 성능 향상은 자연스러운 진화입니다.
이 벤치 마크에서 실제로 보는 것
우리가이 벤치 마크 점수에서 벗어날 수있는 것은 CPU 코어가 계산하고 GPU 코어와 작동하는 방식이 손상되지 않는다는 것입니다. 보다 에너지 효율적으로 설계된 최신 하드웨어를 사용하면 숫자를 조금 더 빠르게 처리 할 수 있습니다. CPU 코어가 숫자를 낭비하는 방식은 더 이상 병목 현상이 없으므로 벤치 마크 응용 프로그램을 실행하지 않을 때 이러한 작은 차이와 증가가 눈에 띄지 않습니다. 최신 하드웨어는 작년보다 좋을 수 있고 한 프로세서는 다른 것보다 낫습니다. 성능 향상은 실제적이지만 사용시 눈에 띄는 차이로 해석되지 않으며 몇 세대를 건너 뛰지 않으면 그렇지 않습니다. Qualcomm S4 Pro에서 Qualcomm 835로 전환하면 성능이 크게 향상됩니다. Qualcomm 821에서 Qualcomm 835로가는 것은 그렇지 않습니다.
Galaxy S8은 작년 Galaxy S7보다 나은 사용자 경험을 제공합니다. 우리 중 많은 사람들이 Apple이 iPhone 7과 함께 제공하는 것보다 더 나은 경험이라고 생각할 것입니다. 이 중 어느 것도 벤치 마크 점수 때문이 아닙니다.
