Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

애플의 사과 : 삼성은 아이 패드를 복사하지 않았지만 삼성은 아이 패드를 완전히 복사했다

Anonim

영국 고등 법원 판결에 따라 Apple은 영국 사이트에서 Samsung이 영국에서 iPad의 특허 디자인을 침해하지 않았다는 내용의 메시지 링크를 업데이트했습니다. 작은 변호사 군대에 의해 만들어진 것처럼, 이 성명서는 애플의 "단순한"디자인과 "멋진"제품에 대한 판사의 발언을 지적하며, 삼성의 태블릿이 "멋지지 않았다"는 널리보고 된 결론을 반영합니다.. 당연히.

그러나 Apple은 마지막 단락에서 다시 시작하여 유럽의 다른 지역에서보다 성공적인 법원 사건에 ​​주목합니다.

"영국 법원은 삼성이 침해를 저지르는 것을 발견하지 못했지만 다른 법원은 갤럭시 태블릿을 만드는 과정에서 삼성이 애플의 훨씬 더 인기있는 아이 패드를 고의로 복사 한 것을 인정했다"고 지적했다.

아마도 삼성이나 법원이 기대했던 것이 아닐 것입니다. 판사는 애플이 그러한 진술을 게시하도록 강요함에있어서 그의 의도는 삼성에 적용된 모방범 라벨을 "수정"하는 것이라고 밝혔다. 마지막 문단은 삼성이 아이 패드를 복사하지 않았지만 아이 패드를 완전히 복사 했다고 제안함으로써 더러워진 것들에 대해서만 작용한다.

우리는 휴식 후 완전한 진술을 받았습니다. apple.com/uk의 하단에 링크되어 있습니다.

다음은 무엇입니까? 애플의 진술에 대한 정확한 문구를 다루는 법정이 더 있습니까? 의견에 대한 의견을 알려주십시오.

출처: iMore

삼성 / 애플 영국 판단

2012 년 7 월 9 일 영국과 웨일즈 고등 법원은 Samsung Electronic (UK) Limited의 Galaxy Tablet Computer, 즉 Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 및 Tab 7.7이 Apple의 등록 디자인 번호 0000181607-0001을 침해하지 않는다고 판결했습니다. 고등 법원 판결의 사본은 다음 링크 www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html에 있습니다.

판결에서 판사는 애플과 삼성 제품의 디자인을 비교할 때 몇 가지 중요한 점을 지적했습니다.

"Apple 디자인의 극도의 단순함은 놀랍습니다. 전반적으로 전면에 유리판이 장식 된 평평한 표면이 매우 얇은 림과 블랭크 백으로 이어집니다. 림 주변에는 선명한 가장자리가 있습니다. 구석과 측면 모두에서 곡선의 곡선. 디자인은 정보 사용자가 들고 잡고 싶어하는 물체처럼 보입니다. 절제되고 부드럽고 간단한 제품입니다. 멋진 디자인입니다."

"각각 삼성 갤럭시 태블릿에 대한 사용자의 전반적인 인상은 다음과 같습니다. 전면에서 애플 디자인을 포함하는 가족에 속하지만, 삼성 제품은 매우 얇고 거의 가족에 대한 특별한 세부 사항을 가진 그 가족의 구성원이 아닙니다. 애플 디자인이 가지고있는 것과 같은 절제되고 극단적 인 단순함을 가지고 있지 않다.

이 판결은 유럽 연합 전역에 적용되며 2012 년 10 월 18 일에 항소 법원에 의해 판결되었습니다. 항소 법원 판결 사본은 다음 링크 www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012에서 확인할 수 있습니다. /1339.html. 유럽 ​​어디에서나 등록 된 디자인과 관련하여 금지 명령이 없습니다.

그러나 같은 특허에 대해 독일에서 시도한 사건에서 법원은 삼성이 아이 패드 디자인을 복사함으로써 불공정 경쟁에 참여한 것으로 판결했다. 미국 배심원은 삼성이 애플의 디자인 및 유틸리티 특허를 침해하여 Apple Inc에 10 억 달러가 넘는 피해를 입힌 것에 대해 유죄를 선고 받았습니다. 따라서 영국 법원은 삼성이 유죄를 인정하지 않았지만 다른 법원은 삼성은 갤럭시 태블릿을 만들면서 애플의 훨씬 더 인기있는 아이 패드를 의도적으로 복사했다.

링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.