블랙 베리 키 2 vs. 삼성 갤럭시 S9 : 카메라 비교

차례:

일광 사진
저조도 사진
어떤 카메라가 가장 좋습니까?
블랙 베리 KEY2
본관

처음에는 블랙 베리 KEY2와 삼성 갤럭시 S9의 직접적인 경쟁자를 고려하지 않을 수도 있습니다. 물리적 키보드와 하위 구성 요소를 가진 사람의 눈에 띄는 차이가 그 논리를 따를 것입니다. 그러나 KEYone의 가격이 상승한 KEY2는 이제 649 달러이며 Galaxy S9는 50 달러 만 더 잠금 해제 할 수 있습니다. 가격 유사성으로 인해 KEY2가 카메라 경험을 제공 할 것으로 기대하는 것이 합리적입니다.

몇 가지 테스트와 경험을 통해 이제 KEY2의 듀얼 카메라 설정이 어디에 있는지, 그리고 사진 성능이 가격과 경쟁에 따라 속도가 빨라지는지 알 수 있습니다.

일광 사진

BlackBerry KEY2 (왼쪽) / Galaxy S9 (오른쪽) - 클릭하면 크게 볼 수 있으며 키보드를 사용하여 탐색합니다.

Daniel이 전체 KEY2 검토에서 알 수 있듯이, 특히 일광 상황에서 휴대 전화로 사진을 찍을 수 있습니다. HDR에 크게 의존하면 색상이 거칠고 클로즈업 샷에서도 세밀한 디테일이 매우 좋습니다. 그러나 Galaxy S9만큼 환상적인 사진을 카메라 옆에 설정하면 플래그쉽 수준보다 한 단계 아래에 있음을 알 수 있습니다.

KEY2의 사진은 화려하지만 GS9의 다이나믹 레인지와 디테일이 부족합니다.

KEY2의 사진은 갤럭시 S9의 사진만큼이나 화려한 경우가 많지만 일반적으로 사진의 깊이와 넓은 다이나믹 레인지를 없애는 과포화의 결과입니다. 더 생생한 느낌. 풍부한 색상을 얻을 수 있지만 깊이와 실제 다이나믹 레인지 비용이 발생 합니다. 모든 색상이 향상되어 정확하지 않습니다. 세부 사항을보기 위해 사진을 확대하기 시작하면 Galaxy S9가가는 선과 질감면에서 훨씬 앞서 있습니다. 대부분의 경우 이것은 KEY2의 사진에서 약간 과잉 처리되고 약간 부드럽습니다.

HDR은 기본적으로 KEY2의 요구 사항입니다. 가장 눈에 띄는 결과를 얻으려면 켜십시오.

조명이 혼합되거나 넓은 다이내믹 레인지가 필요한 까다로운 촬영에서 KEY2는 HDR이 자동으로 켜지 않으면 작업을 수행하지 못합니다. 그렇지 않은 경우 사진이 씻겨지고 색상이 부족해 보입니다. 측정하려면 가볍게 두드리면됩니다. 일반적으로 피사체에 맞는 것을 얻지 만 나머지 장면은 그대로 유지합니다. 반면 갤럭시 S9는 HDR 트리거 여부에 관계없이 좋은 색상으로 촬영할 수 있습니다. 대부분의 경우 KEY2는 최상의 사진을 얻기 위해 HDR 모드로 남겨 두는 것이 가장 좋습니다.

마지막으로이 카메라의 2 배 줌 기능에 대해 간단히 언급합니다. 비슷한 가격의 Galaxy S9에는 보조 카메라가 없지만 더 비싼 GS9 +에는 2 배 줌을 제공하도록 KEY2와 동일한 방식으로 구성되어 있습니다. KEY2의 보조 카메라는 부끄러운 이미지를 과도하게 처리하므로 실제로 Galaxy S9 +의 보조 카메라와 경쟁하기가 어렵습니다. 2X 이미지는 조명이 좋은 경우에도 부드럽고 얼룩이 많은 경우가 많으므로 표준 Galaxy S9에서 2X 디지털 줌만큼 사용할 수 있습니다. KEY2는 현재 듀얼 카메라 세로 모드를 제공하는 다른 제품과 유사한 품질을 제공합니다.

저조도 사진

BlackBerry KEY2 (왼쪽) / Galaxy S9 (오른쪽) - 클릭하면 크게 볼 수 있으며 키보드를 사용하여 탐색합니다.

종이상에서 Galaxy S9는 저조도에서 큰 이점을 가지고 있습니다. 더 큰 센서, 더 밝은 렌즈, 광학 이미지 안정화 및 고급 이미지 프로세서를 갖추고 있습니다. 갤럭시 S9는 어두운 환경에서 모든 상황에서 KEY2를 수동으로 이기고 결과 이미지에서 이러한 이점을 모두 누릴 수 있습니다.

블랙 베리는 오늘날 삼성 카메라의 위치를 따라 잡기 위해 갈 길이 멀다.

위의 샘플 이미지를 살펴보면 무슨 뜻인지 알 수 있습니다. KEY2는 일반적으로 색상과 화이트 밸런스 측면에서 최고점에 도달하지만 그에 관한 것입니다. 그 밖의 모든 것들은 부드럽고 거칠고 얼룩이 있고 과잉 처리 된 것입니다. 이제 혼합 조명이있는 장면이 있으면 선명하게 촬영할 수 있지만 그 이유에 대한 운율이나 이유는 거의 없으며 재현 할 수 없습니다. 이것은 우리가 몇 년 전에 중거리 전화에서 보았던 저조도 성능의 일종이며, 같은 카메라로 일광 사진을 찍을 때 이것이 왜 나쁜지 에 대해서는 꽤 당혹 스럽습니다.

그렇습니다. KEY2를 사용 가능한 최고의 저조도 스마트 폰 카메라 중 하나에 대입하면 단점이 지나치게 강조되고 있지만 처음에 언급 한 것처럼 Galaxy S9의 가격은 50 달러 더 높았습니다. 독립형 디지털 카메라에 필적하는 거친 빛의 저조도 사진.

어떤 카메라가 가장 좋습니까?

솔직히 말해서, 우리는 이것이 시작에 가까운 모든 것을 기대하지는 않았습니다. 갤럭시 S9는 모바일 사진 분야에서 수년간 삼성의 우수성을 기반으로 구축 된 반면, KEY2는 TCL 튜닝 된 블랙 베리 카메라의 역사가 덜한 역사에서 나온 것입니다.

전반적으로 KEY2의 카메라는 평균 이상이지만 GS9의 기능보다 훨씬 뛰어납니다.

일광 장면에서 KEY2는 실제로 훌륭한 작업을 수행합니다. 노출이 좋고 섬세한 디테일로 다채로운 사진을 찍을 수 있습니다. 그것들은 평균 이상이며 BlackBerry의 목표 시장에 충분히 적합합니다. 그러나 갤럭시 S9가 동일한 장면에서 캡처 할 수있는 것을 볼 때, 다이내믹 레인지와 세밀한 세부 사항은 오늘날의 최고급 전화와 경쟁하기 위해 존재하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. KEY2의 작은 카메라 센서와 OIS가 부족하다는 점을 고려할 때, 저조도 환경에서 큰 마진으로 인해 성능이 뛰어나다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Galaxy S9 (및 기타 여러 장치)와 같은 전화기에는 대형 센서, OIS 및 훨씬 더 고급 처리되어 저조도 장면을 처리하여 더 나은 색상, 노이즈 및 전반적인 선명도를 향상시킵니다.

KEY2의 저조도 사진이 일광 기능만큼 Galaxy S9에 가깝다면 적어도 돈을 벌기에 충분하다고 생각할 수 있습니다. 그러나 낮에 좋지 않은 시작 위치 위에 추가했을 때 매우 낮은 저조도 기능은 KEY2가 오늘날 사용 가능한 최고급 카메라보다 한 단계 아래에 있음을 보여줍니다. 카메라가 스마트 폰 구매 선택에 중점을 둔다면 Galaxy S9 (또는 다른 ~ $ 700 전화)에 50 달러를 추가로 지출 할 가치가 있습니다. 모든 상황에서 현저하게 더 나은 사진 경험을 얻을 수 있습니다. 그러나 스마트 폰의 카메라에서 "평균 이상"으로 필요한 모든 것이 KEY2의 나머지 기능을 매력적으로 발견하면이 휴대 전화로 작업이 완료됩니다. 사진을 가진 사람을 놀라게 할 필요는 없습니다.