차례:
대부분의 사람들은 Qualcomm을 구매하기위한 Broadcom 포지셔닝에 대해 들었습니다. 전문가들이 정리할 수있는 완전한 재무 전략을 남겨 두 겠지만, Broadcom은 주당 70 달러 (총 1 천억 달러 이상)를 투자하지 않는 Qualcomm을 인수하려고합니다. Broadcom이 Apple 및 Intel과 잘 어울릴 수 있기 때문에 Wall Street의 많은 사람들은 애플과 인텔과 잘 어울릴 수 있기 때문에 3 개 회사 모두의 주가가 상승하고 거래가 발생할 수 있으며 규제 당국에 의해 거부되지 않을 가능성이 높습니다.
그러나 더 어두운면이 있으며 혁신이라고하는 추상적 인 아이디어와 관련이 있습니다. 특히이 인수는 Qualcomm이 육성하는 기업가 정신을 없애고 반도체 공간에서 새로운 돌파구를 겪게 될 것입니다. 우리 자신의 Daniel Bader는 이것이 모바일 공간에 어떤 영향을 미치는지에 대해 자세히 설명하며 반드시 읽어야합니다.
Broadcom의 1, 300 억 달러 규모의 Qualcomm 거래가 모바일 혁신에 좋지 않은 이유
그러나 모바일에 좋지 않은이 잠재적 인 거래를 둘러싼 동일한 문제는 일반적으로 기술에도 좋지 않습니다. 그리고 이것은 미래에 많은 혁신을 불러 일으키는 아이디어와 엔지니어를 갑자기 감독하는 이익으로 만 운전하는 회사의 경우이기 때문에 조금 더 깊어집니다.
Qualcomm이 모든 정류장을 끌어 내고 있습니다
저는 Qualcomm의 많은 비즈니스 관행, 특히 LTE 연결에 필요한 SEP (Standards Essential Patents) 라이센스를 좋아하지 않습니다. 최근 수수료에 대한 법률 적 투쟁은 전 세계적으로 진행되고 있지만 언론의 상당수는 SEP 라이센스 비용에 대한 Apple의 사례에 중점을두고 있습니다. 많은 전문가와 업계 분석가들은 이러한 필요한 아이디어와 기술에 대한 요금 청구 방식이 불공평하다고 생각하며, 아이디어를 한두 번 내 렸습니다. 그러나 법원이 결정하기 때문에 업계 전문가들이 생각하는 것은 중요하지 않습니다. 그리고 지금까지 법원은 Qualcomm에 반대했습니다.
Qualcomm은 법원이 법원을 마치면 혁신을하거나 사망해야합니다.
그러나 Qualcomm의 비즈니스 체크리스트의 "악"열에 표시를하는 이러한 관행은 모바일 반도체 기술에서 일어날 가장 좋은 일입니다. Apple (및 Samsung, Intel, Huawei 및 MediaTek 및 LTE 연결 제품을 만드는 다른 모든 회사) 현금 소가 죽으면 Qualcomm은이를 보완하기 위해 상당한 수입원이 필요합니다. 그것은 그것이 최선을 다하고 있다는 것을 의미합니다-분노로 혁신하십시오.
우수한 모바일 ARM SoC, 5G 네트워킹 기술, 이미지 처리 시스템 및 우리 가 보지 못한 많은 것들이 Qualcomm에서 놀라운 속도로 나옵니다. 이 우수한 제품은 모든 회사가 자체 제품을 개선하기 위해 구입할 수있는 저렴한 턴키 솔루션을 제공합니다. 간단히 말해 Qualcomm만큼 우수한 연결, 애플리케이션 처리, 이미지 수집 및 처리, 오디오 캡처 및 재생을위한 단일 솔루션을 제공 할 수있는 다른 회사는 없습니다. 개별 제품은 동급 최고는 아니지만 전체 패키지는 우리가 사고 싶은 제품에 사용하기에 적합하지 않습니다.
Qualcomm의 엔지니어는 배고프고 똑똑하며 혁신적인 아이디어를 시도해 볼 수 있습니다. 이것은 기술의 황금 시대입니다.
Broadcom 및 현 상태
Broadcom 장비는 이름에 익숙하지 않더라도 비싸고 어디에서나 사용 가능합니다.
Broadcom은 회사의 특성상 Qualcomm을 1, 000 억 달러 이상 구매할 수 있습니다. 산업용 및 상업용 통신용으로 설계된 네트워킹 회로 및 ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) 프로세서를 판매하는 회사로 시작한 Broadcom Corporation은 2016 년 Avago Technologies Ltd.에서 370 억 달러에 인수했습니다. 아바고의 CEO 인 Hock Tan은 General Motors, PepsiCo 및 Commodore에서 자신의 기술을 완성한 재무 마법사로 보편적으로 인정 받고 있습니다. 그는 Broadcom을 즉시 분할하여 판매하여 오늘날의 제품으로 만들었습니다. 소비자 제품을위한 무선 장비 제조업체이자 자동차 산업을위한 아날로그 및 혼합 신호 칩의 주요 공급 업체는 물론 통신 및 데이터를위한 ASIC 프로세서입니다. 센터 장비.
능률화의 일부는 물론 수익성이없는 아이디어와 프로젝트를 죽이거나 파는 것이 었습니다. 이것이 비즈니스가 작동하는 방식과 엔지니어와 실험에 대한 열정이 일반적으로 훌륭한 CEO가되지 않는 이유입니다. 특히 Qualcomm에 대한 입찰이 발표 된 이후로 Tan에 대해 아첨하는 말보다 더 적었다. 그러나 나는 그들 중 어느 것에도 동의 할 수 없다. 남자는 자신이 잘해야 할 것을 엄청나게 잘하는 것 같습니다. 그는 돈을 버는 방법을 알고있다.
라이벌 회사의 매입을 시도하기 위해 1, 300 억 달러의 돈이 쏟아 질 수 있습니다.
기름과 물
여기의 전체 "문제"는 금융 부문의 대부분이 문제로 간주하지 않는다고 확신합니다. 자신의 생명을 구하기 위해 혁신을 추구하는 회사를 구매하는 실용적인 사업가가 차세대 추진력을 빼앗아 가고 있습니다. 기술.
우리는 은행에 수십억을 가진 다른 회사가 필요하지 않습니다. 훌륭한 아이디어를 만들어내는 회사가 필요합니다.
Qualcomm이 현재 비즈니스 모델에서 발생하는 문제를 보지 못했거나 엔지니어링 부서에서 제공하는 훌륭한 아이디어를 실행하지 못한 경우, 이 중 어느 것도 중요하지 않습니다. Apple, Intel, Samsung 및 FTC는 Qualcomm을 더 이상 수익성이 없어 질 때까지 벌을 내 렸으며 Broadcom은이 제품을 구매하여 몇 달러를 더 지불 할 수있었습니다. 그러나 그것이 그렇게 된 방식은 아닙니다.
Qualcomm을 현재의 상태로 유지하고 수익성있는 것을 유지하고 규제 기관을 만족시키기 위해 정리합니다 (예: 한 회사가 모든 모바일 Wi-Fi 라디오를 만드는 것은 아닙니다). 그리고 바로 지금 가장 큰 일을하는 회사가 될 것입니다. 이것은 모바일 애호가가 쉽게 볼 수있는 관점입니다. 멋진 사진을 찍습니까? 24 개월 전보다 2 배 또는 3 배 빠른 속도로 데이터 네트워크에 연결할 수 있습니까? 배터리는 하루 종일 지속됩니까? Qualcomm은 "예"라고 말한 것의 큰 부분입니다.
이 두 회사를 분리하는 것은 회사 자체를 포함하여 전체 산업에 가장 적합합니다.
우리는 강력하고 수익성있는 Broadcom을 원해야하며, 회사에 대한 Qualcomm의 입찰을 더욱 어렵게함으로써 NXP를 인수 할 수 있기를 바랍니다. 그러나 우리는 강력한 Qualcomm도 필요 합니다. 법원이 Qualcomm이 다른 회사와 잘 어울리도록 강요했지만 새롭고 더 나은 계산 방법을 제시하는 것은 모든 사람의 이익에 달려 있습니다.
