물론 아마존 파이어 TV와 로쿠는 최고의 스트리밍 플레이어입니다.

차례:

더 많은 화재 TV 받기
아마존 파이어 TV 스틱 4K

이번 주 분석가 Parks Associates 의 보고서에 따르면 오늘날 사용중인 스트리밍 장치의 3 분의 1 이상이 기대하는 주요 회사 중 하나가 아니라고합니다. 애플이 아닙니다. Google이 아닙니다.

2017 년 1 분기 기준으로 스트리밍 시장의 약 37 %를 차지한 Roku입니다. 아마존은 16 %에서 24 %로 상당히 상승했습니다.

Roku와 Amazon이 소유 한 시장의 절반 이상입니다. 그리고 그것은 아무도 놀라게해서는 안됩니다. 그것이 내려 오는 것은 단순성과 가격입니다.

단순성부터 시작하겠습니다. Parks Associates는 가격이 35 달러로 책정 된 Chromecast는 18 %에 달한다고 밝혔다. 그러나 Android Central에서 무엇이든 읽는 데 대부분의 사람들이 작은 Cast 버튼에 거의 문제가 없지만 작은 HDMI 동글에는 여전히 약간의 설명이 필요하다고 생각합니다. "대기 - 전화를 사용해야하는데 전화가 실제로 스트리밍되지 않습니까?" 알겠습니다 그러나 나는 또한 스트리밍 박스 안에서 완전히 사는 것이 더 쉽다고 말합니다.

Parks Associates는 실제로 Chromecast 기기 자체 또는 모든 Android TV 박스, Roku 및 Amazon 's Fire TV를 포함하여 Cast 프로토콜을 사용할 수있는 모든 스 트리머에 대해 이야기하고 있는지 요약하지 않습니다. 그러나 상당히 격차가 큰 구멍이 있습니다.

그리고 애플은 분기 동안 15 %로 떨어졌다. Apple TV는 1080p (Roku 및 Amazon 모두 4K 해상도)로 제한되어 있어도 사용하기에 정말 좋습니다. 그러나 현재 세대의 Apple TV 는 149 달러 부터 시작 하지만 Roku와 Amazon은 각각 39 달러의 막대를 가지고 있습니다. 그것은 가족을 반 정도의 저녁 식사에 데려가는 것보다 적은 비용으로 완전한 상자 경험입니다.

그리고 그것은 공 게임입니다.

Roku는 대부분의 사람들, 특히 당신이 얻는 가치에 대해 최고의 스트리밍 장치라고 말한 적이 있습니다. 아마존의 파이어 TV는 정말 가까운 초입니다. 그리고 가격을 반복합시다: 당신은 $ 39를 얻을 수 있습니다. 왜 대부분의 사람들이 다른 것을 고려할까요? 그래도 여전히 안드로이드 TV와 애플 TV를 둘 다 선호하지만, 일반적으로 가격이 훨씬 비쌉니다.

필자의 주장은 더 많은 돈이 거의 항상 더 강력한 하드웨어와 같다는 것입니다. 이것이 바로 여기에 해당합니다. 엔비디아 쉴드 TV는 엄청나게 강력하며 애플 TV도 엉망이 아닙니다. 게임을하고 싶다면 그 방향을보고 싶을 것입니다. 그러나 쇼를 보는 기본적인 방법을 원한다면 Roku와 Amazon의 스틱이 잘 작동합니다.

스트리밍 컨텐츠로 전환 할 때는 비용과 유용성의 균형을 유지해야합니다. 케이블 TV가 더 좋고 더 쉽습니다. 그러나 일반적으로 더 비쌉니다.

Roku와 Amazon이 그 어느 때보 다 "충분히 좋은"가격을 유지하는 한 Google과 Apple은 상위권을 벗어난 생활에 익숙해 져야합니다.