요즘 HTC가 염려해야 할 것은 어떤 회사가 어떤 스마트 폰 디자인을 처음으로 만들 었는지에 대한 걱정입니다. 대만 제조업체가 시장 점유율을 계속 쫓아 내고 이익을 돌리는 데 어려움을 겪고 있지만 여전히 집중력이 부족한 것으로 보인 것은 잃어버린 논쟁입니다.
몇 번이나 말했습니까? 디자인은 HTC의 문제가 아닙니다.
회사는 스마트 폰을 디자인하는 방법을 알고 있습니다. 스마트 폰을 만드는 방법을 알고 있습니다. 또한 전화기의 성능을 저하시키지 않으면 서 전반적인 경험을 향상시키는 맞춤형 소프트웨어를 설계하는 방법을 알고 있습니다. 우리가 새로운 HTC One A9에서 보았 듯이, 종이 위에서처럼 기능하지 않아야하는 전화기의 성능을 끌어낼 수 있습니다. HTC는 여전히 M9의 전화기에서 찾을 수있는 최고의 전면 스피커를 가지고 있습니다. 그리고 HTC Vive 가상 현실 시스템을 사용해 본 사람이라면 거의 모든 사람들에게 물어보십시오. "놀라운"및 "마음이 날리는"같은 단어가 들립니다.
그리고 HTC Zoe와 같은 혁신적인 기능은 혼란스러운 메시지와 구현에 대한 결정의 여지가 없어졌습니다. 우리는 듀얼 카메라 리 포커싱과 같은 하드웨어 기반 기능 (자신의 디자인에 영향을 미쳤음)을 다른 전화기의 유사한 소프트웨어 기능으로 빠르게 대체했습니다 (처음에는 논쟁의 여지가있는 인기). 우리는 HTC RE 카메라와 같은 사랑받는 제품을 모두 보았지만 대중의 인식에서 무시했습니다. HTC 그립 피트니스 트래커는 놀림을당한 후 선반에 올려 놓았으며 놀라웠습니다.
그러나 디자인은 HTC의 문제가 아닙니다. 메시지입니다.
예, A9는 iPhone과 매우 비슷합니다. 그러나 HTC는 왜 그것을 사야하는지 '복사'에 대해 떨리지 말아야하는 이유에 대한 메시지를 다시 받아야합니다.
어쩌면 아이폰처럼 보이는 A9도있다. HTC는 싸움을 선택하고있다. 확실히 HTC 중간 사이클에 대해 이야기하는 것들에 가상 잉크를 쏟는 사람들이 많이 있습니다. The Next Web의 Owen Williams가 올바르게 지적했듯이, 이런 종류의 싸움을 선택하면 마케팅 비용을 지출하지 않고도 큰 유형으로 이름을 얻습니다. 우리는 이전에 삼성의 전체 마케팅 예산의 경우 수십억 달러를 이야기하고 있습니다. 연령. 그리고 올해 수백만의 사람들이 GS6에만 소비 한 것으로 알려졌다.
물론 곰을 파는 것은 본질적으로 아무 문제가 없습니다. 회사들은 수년간 서로에게 이런 일을 해왔습니다. 삼성. 사과. 마이크로 소프트. 블랙 베리. 각각은 상당히 정기적으로 서로 조정합니다. 때때로 그것은 쏘고 때로는 스윙하고 그리워합니다. 그러나 안드로이드가 오늘날의 힘이되기 훨씬 오래 전부터 일어났습니다.
그러나 HTC는 단순히 그것을 극복하는 데 필요한 일종의 사고 방식과 인기를 가지고 있지 않습니다. (위의 Huawei Mate S에서 볼 수 있듯이 다른 회사에서도 전화에서 영감을 얻었습니다.) A9가 회사 디자인 방식의 완전히 유기적 진화 였음에도 불구하고 그 주장을하기에 충분히 쉽습니다. 거기에있는 사람들은 그것을 시력으로 인식 할 것이라고 생각합니까? 이 말은 발끝에 서있는 약자 이외의 다른 모습처럼 보이지만 "모두를 봐라!" 폐의 상단에?
다시 말하지만, 문제는 메시지에 있습니다. 또는 오히려 부족합니다. HTC는 "Quietly Brilliant"정신의 시대를 늦게 떠났습니다.
