차례:
Android와 Chrome OS 모두에 대한 Google의 동시 관리에 관한 이야기를 따르면, 미래에 어느 시점에서 경로가 어떻게 수렴되는지 궁금 할 것입니다. 월스트리트 저널 (Wall Street Journal) 의 보고서에 따르면 수렴은 1 년이 채 걸리지 않을 수 있다고 주장하며, 이것이 의미가 있다고 생각합니다.
Chrome OS와 Android는 서로 다른 유형의 기기에서 별도의 경기장에서 운영되지만 Sundar Pichai는 2013 년 두 팀의 경영진을 인수 한 후 Google CEO 역할을 맡고 Hiroshi Lockheimer가 결합 된 의무.
이야기는 Chrome OS가 Android로 "접 히고"새롭게 개선 된 Android는 기존 노트북 및 데스크톱 하드웨어를 포함한 다양한 기기에서 실행될 것이라는 이야기입니다. 그것이 효과가 있다고 생각하는 것이 미쳤습니까? 상의하자.
Chrome OS에는 한계가 있으며 오르막 전투
Chrome OS를 정말 좋아합니다. 간단하고, 원활하게 작동하기 위해 훨씬 적은 처리 능력이 필요하므로 (저렴한 하드웨어에서 잘 실행 됨) 수많은 클라우드 우선 아이디어가 있습니다. 그러나 Chrome OS를 정기적으로 사용하는 다른 사람처럼 다른 데스크톱 급 운영 체제와 같은 수준이 아니라는 것을 알고 있습니다.
첫 번째 크롬 북인 CR-48은 2010 년 개발자에게 제공되었으며 내년에는 소비자 용 모델이 뒤따 랐습니다. 출시 후 5 년 동안 Chrome OS는 기능, 디자인 및 광택 측면에서 크게 개선되었습니다. 현대의 크롬 북 (혹은 Chromebox)은 매우 유능한 기계이지만, Windows, OS X 또는 널리 사용되는 Linux 배포판을 실행하는 장치와 동일한 유형의 장치를 사용할 수 있다고 주장 할 수있는 사람은 아무도 없습니다.
Chrome OS에는 단점이 있으며 가능한 다중 기기 플랫폼이 아닙니다.
다양한 기기 유형과 크기에 대한 전망을 살펴보면 Chrome OS의 단점이 더욱 분명해집니다. Chrome OS는 11 인치에서 15 인치 사이의 노트북에서 잘 작동하지만 중대형 올 터치 태블릿 OS에는 적합하지 않으며 대형 데스크톱 화면을 활용할 준비가되어 있지도 않습니다. 태블릿 측면에서 Chrome OS에는 터치 컨트롤을위한 인터페이스가 없으며, 렌더링 및 의존하는 전체 데스크톱 스타일 웹도 완전히 터치 할 준비가되어 있지 않습니다. 큰 화면에서 Chrome OS는 더 이상 작업 할 것을 제공하지 않습니다. 창 관리 기능이 개선되었지만 Chrome OS 컴퓨터에는 다른 기기를 연결하는 "허브"에 필요한 시스템이나 도구가 없습니다. 어플라이언스가 되기에는 너무 바쁩니다.
소규모 및 대규모 디바이스 클래스에서 기본 애플리케이션은 실제 문제입니다. 작은 기기에는 데스크톱 웹과 Google 자체 앱이 아니라 특수 제작 된 터치 우선 앱이 필요합니다. 다른 한편으로, 큰 화면이있는 데스크탑 컴퓨터에는 책상의 추가 화면 공간과 하드웨어에 액세스 할 수있는 강력한 응용 프로그램이 있어야합니다. Chrome OS에는 기기 크기에 관계없이 메모 할 가치가있는 앱 카탈로그가 없으며 Android 앱을 플랫폼으로 가져 오려는 시도가 작동하지 않습니다.
안드로이드는 완벽하지는 않지만 Chrome OS보다 더 가깝습니다.
Chrome OS가 랩톱 이외의 다른 소비자에게 실제로 의미가 없었던 것과 마찬가지로 Android는 휴대 전화보다 큰 기기의 운영 체제만큼 정확하게 수행하지 못했습니다. 전화 시장에서 안드로이드의 폭발적인 (그리고 지속적인) 성장은 많은 노력에도 불구하고 훌륭한 태블릿 경험 측면에서 첫 번째 선택으로 바뀌지 않았습니다. Google은 2011 년에 Android 3.0 Honeycomb가 출시 된 이후 Android를 태블릿 OS로 만드는 데 주력해 왔으며 Android 6.0 Marshmallow는 훌륭한 태블릿 OS이지만 Android가 전통적으로 휴대 전화에서 사용했던 대형 기기에서는 거의 승자가 아닙니다.
각 플랫폼에서 5 년간의 개발이 이루어졌으며, Android는 더욱 발전했습니다.
차이점은? Chrome OS가 모든 문제를 해결하는 것보다 다른 대형 컴퓨팅 장치로 확장하는 것이 Android에 더 적합하다고 생각합니다. 5 년의 개발 기간과 하드웨어 수정을 지원하지만 Chrome OS는 여전히 "완료된"운영 체제처럼 느껴지지 않습니다. 인터페이스는 업데이트와 함께 몇 주마다 크게 바뀌고 기본 기능은 여전히 누락되며 설정 메뉴 및 파일 시스템과 같은 OS의 핵심 부분은 제대로 완료되지 않는다고 느끼지 않습니다.
같은 기간에 안드로이드가 얼마나 멀리 왔습니까? 꽤나 먼-안드로이드가 더 세련되고 완벽하다는 사실에 반박 할 수는 없습니다.
안드로이드 용 백만 개가 넘는 앱으로 이루어진 생태계가 번창하고 있으며, 작은 하위 세트는 태블릿을 지원하지만 개발자가 이미 Android를 사용 하고 있다는 사실은 이미 큰 장애물입니다. 또한 Android는 적절한 파일 시스템, 알림 후크, 중앙 집중식 설정, 앱 권한 등을 통해 기본 운영 체제로서 훨씬 더 많은 기능을 제공하며 훨씬 더 많은 잠재력을 제공합니다.
태블릿, 노트북 및 데스크톱 크기 컴퓨터에서 실행하기위한 요구와 요구 사항을 올바르게 해결하기 위해 Android를 확장하는 방법에 대해 Google이 또 다른 모습과 상당한 엔지니어링 리소스를 취해야한다면 훨씬 더 강력하고 잠재력이 있습니다. 동일한 유형의 하드웨어에서 Chrome OS보다 가능합니다.
픽셀 C가 길을 이끌 수 있습니다
Android에서 Chrome OS를 사용하여 단일 운영 체제를 만드는 것에 대한 오늘의 이야기는 최근 발표 된 Google의 Pixel C 태블릿에서 조금 더 밝아졌습니다. 공개되었을 때 구글의 사내 하드웨어 픽셀 이름을 사용하지만 크롬 OS 대신 안드로이드를 실행하고 6 주마다 업데이트를 약속하며 넥서스 기기보다 크롬 북에 더 많은 관심을 기울였다.
랩톱처럼 사용하기위한 컨버터블 장치이며 Google이 실제로 Android에 Chrome OS를 가져와 휴대 전화가 아닌 하드웨어로 야심을 확장하려는 경우 Pixel C는 훌륭한 개발 플랫폼이 될 것입니다.
안드로이드가 더 넓은 범위의 장치를 위해 확장되고 우선적으로 선택되거나 심지어는 유능한 운영 체제가 되려면 여전히 큰 단계가 있습니다. 그러나 Chrome OS의 훌륭한 아이디어를 채택하면서 거대한 개발자를 활용하면 더 큰 일을 할 준비가되어 있습니다.
