갤럭시 노트 8은 이제 최고 등급의 안드로이드 카메라를 가지고 있다고 dxomark는 말합니다.

모든 주요 플래그쉽이 출시되면서 몇 가지 다른 일이 발생합니다. 리뷰는 다양한 의견으로 인터넷에 넘쳐나고, 낙하 / 내구성 테스트가 수행되고, 사람들은 모든 최신 기능을 찾기 위해 파헤쳐지며 카메라는 최대한의 잠재력을 발휘합니다. DxOMark는 수년간 스마트 폰 카메라 품질을 테스트 해 왔으며, 삼성 갤럭시 노트 8에서 안드로이드 폰에 부여 된 최고 점수를 받았습니다.

100 점의 사진 점수와 84 점의 비디오 점수를 가진 Galaxy Note 8의 최종 결과는 94 점입니다. 최근 출시 된 iPhone 8 Plus 와만 관련이 있습니다. 스틸 이미지에서 DxOMark는 노이즈 감소, 세부 묘사 유지, 빠른 자동 초점 성능 및 고품질 줌 렌즈로 Note 8을 칭찬했습니다.

갤럭시 노트 8은 또한 충분한 양의 노출, 강력한 컬러 렌더링 및 노이즈 감소로 견고한 비디오 출력을 제공하지만, 자동 초점 및 텍스처 표현에있어 약간의 어려움을 겪습니다. HTC U11은 비디오 점수를 89 점으로, Google 픽셀은 91 점 (두 대의 전화는 전체 점수 90 점)을 기록했습니다.

그러나 비디오 점수가 약간 더 낮더라도 참고 8을 고려하지 않았다면 방해하지 않아야합니다. 전체 점수 94 점은 진정으로 칭찬 할 만하 며 숫자가 항상 실제 성능에 대한 이야기를하는 것은 아니지만 Note 8은 현재 시장에서 최고의 스마트 폰 카메라 중 하나를 보유하고 있음을 상기시켜줍니다.

다른 한편으로, 개선 된 채점 방법론을 사용하더라도, 많은 양의 소금으로 DxOMark 점수를 받아야한다는 점을 지적 할 가치가 있습니다. 전화 회사는 제품 판매를 위해 이와 같은 상을 점점 더 많이 사용하고 있으며 DxOMark는 전화를 발표하기 전에 OnePlus, HTC 및 기타 업체와 파트너 관계를 맺고 종자 점수를 매겼습니다.

휴대 전화 카메라에 100 점 만점에 단일 점수를 매기는 것은 사진이나 비디오를 보는 객관적인 방법이 너무 많기 때문에 비생산적이라는 점은 말할 것도 없습니다. 동시에 DxOMark는 카메라 테스트 장비 판매를 통해 돈을 벌고 있습니다. Alex Dobie는 최근 사설에서 지적한 바와 같이 제조업체가 "테스트를 가르 칠"수있었습니다.

표준화 된 테스트를 준비하는 현명한 학생과 마찬가지로 DxO와 파트너 관계를 맺고 하드웨어 및 소프트웨어에 액세스하는 제조업체는 이미지 처리를 조정하여 회사의 합성 테스트를 수행 할 수 있습니다 (물론 하드웨어 제한 내에서). 결과적으로 DxO가 최종적으로 게시하면 검토 점수가 높아집니다. 테스트 하드웨어에 대한 액세스가 가능했기 때문입니다. DxO와 파트너 관계를 맺지 않은 제조업체는 실제 외부 이미지 품질이 크게 떨어지지 않더라도 점수 측면에서 자동 단점이 있습니다. 그렇게되면, 파트너와 비 파트너의 점수를 비교하는 데 믿음을 둔 소비자는 오해의 가능성이 있습니다.

이 대화에는 두 가지 측면이 있습니다. 높은 DxOMark 점수는 확실히 좋은 카메라 경험을 나타내는 것이지만, Note 8이 94의 점수를받는다고해서 Pixel, HTC U11 또는 낮은 점수를 가진 다른 전화를 배제해야한다는 의미는 아닙니다.