갤럭시 s9는 훌륭하지만 Google의 픽셀 3을 기다리고 있습니다.

차례:

Google은 여전히 완벽한 하드웨어는 아니지만 크게 개선하고 있습니다.
삼성의 소프트웨어는 여전히 … 좋지 않다
이것이 의미하는 바
Google Pixel 2 및 Pixel 2 XL
본관

우리는 모바일 월드 콩그레스에서 한 달도 채 걸리지 않았으며 바르셀로나의 연례 기술 전시회에는 항상 많은 발표가 있지만 올해의 하이라이트는 삼성 갤럭시 S9가 될 것입니다. 수개월의 누수와 소문으로 인해 우리는 삼성의 최신 최신 제품에서 무엇을 기대해야하는지에 대한 좋은 아이디어를 얻었으며 지금까지 본 결과에 따르면 Galaxy S9는 작년 Galaxy S8에 비해 약간의 개선이 될 것입니다.

즉, Galaxy S9에는 화려한 AMOLED 디스플레이, 작은 베젤, Qualcomm의 새로운 Snapdragon 845 프로세서, 금속 / 유리 디자인 및 후면 카메라를 통해 조리개를 물리적으로 조정할 수 있습니다. 이 모든 것이 흥미 진진하게 들리며 전화 한 대가 될 것 같지만 올해 돈을받는 Android 전화는 아닙니다.

대신 Google Pixel 3을 지원하겠습니다.

여러분 중 일부는 저에게 동의 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 나는 반드시 당신의 마음을 어떤 식 으로든 흔들리지 않기 위해 여기에 있지는 않지만, 내가 보는 방식으로 Google은 자체 게임에서 Samsung을 이길 것입니다.

설명하겠습니다.

Google은 여전히 완벽한 하드웨어는 아니지만 크게 개선하고 있습니다.

Nexus 브랜드에도 불구하고 Google은 2 년 미만의 하드웨어 회사였습니다. 2016 년의 Pixel과 Pixel XL은 다른 제조업체가 아닌 Google이 전적으로 주도한 최초의 두 대의 전화기였으며 예상대로 그들은 기이했습니다. 나는 결국 1 세대 픽셀의 모습을 신경 쓰지 않았지만 픽셀 2와 나란히 비교할 때 하드웨어 활동으로 Google의 성능이 얼마나 향상되었는지 즉시 알 수 있습니다.

Google Pixel (왼쪽) 및 Pixel 2 (오른쪽).

픽셀 2는 갤럭시 S8만큼 미학적으로 만족 스럽지는 않지만, 오빠에 비해 훨씬 성숙해 보이는 전화입니다. 뒷면의 유리 패널은 휴대 전화에 고유 한 정체성을 부여하면서 더 세련됩니다. 알루미늄 몸체의 코팅은 훌륭한 질감을 추가하며 항상 OG Pixel에서 누락되었다고 느꼈습니다..

구글은이 모든 하드웨어에 빠르게 적응하고있다.

모든 제조업체는 매년 하드웨어를 개선하지만 Pixel 2 및 Pixel 2 XL의 구성에 지속적으로 깊은 인상을받습니다. Google은 소규모 회사가 아니며 현금과 재능에 대한 끝없는 자원을 알고 있지만, 젊지 만 하드웨어 부서에 있어서는 회사의 전화가 그 모습과 느낌이 비슷하다는 점이 인상적입니다.

삼성은 몇 년 동안 안드로이드 폰의 하드웨어 공간을 장악 해 왔으며, 갤럭시 S9가 멋진 기술이 될 것임은 의심 할 여지가 없지만, 2015 년 이후 갤럭시 S6을 출시했을 때 삼성에 기대되었던 것입니다. 삼성이 좋은 하드웨어를 만들고 베젤이 줄어들고 방수 기능이 추가되는 동안 삼성은 거의 4 년 동안 동일한 일반 전화 디자인을 사용하고 있습니다. Pixel 2 XL은 첫 번째 Pixel XL과는 훨씬 다르게 보이고 더 잘 구성된 전화기이며, Google이 올해와 그 이후로 하드웨어를 개선하는 데 계속 집중하는 것을 보게 될 것입니다. 회사가 개선해야 할 것.

삼성의 소프트웨어는 여전히 … 좋지 않다

Pixel 2가 전달되기를 기다리는 동안 Galaxy S8을 약 2 주간 사용했으며 때로는 밝고 생생하며 굉장한 Super AMOLED Infinity Display를 놓치는 경우가 있지만 한 번도 삼성의 맞춤형 소프트웨어로 돌아가고 싶은 적이 없었습니다.. 삼성은 원래 갤럭시 S (Shiver) 시절부터 올바른 방향으로 몇 가지 단계를 밟았음에도 불구하고 여전히해야 할 일이 여전히 많습니다.

중복되는 응용 프로그램과 UI 조정 문제가 있지만 다른 점은 무엇보다도 삼성이 안드로이드를 사용하는 가장 큰 어려움은 여전히 휴대 전화가 원래보다 빠르게 멈춰 버린다는 것입니다.

예를 들어 Galaxy Note 8을 보자. Android Central 의 Andrew Martonik은 3 개월 동안 시장에 나온 후 전화를 다시 방문했으며 Note 8의 소프트웨어 / 성능에 대해 이야기 할 때 다음과 같이 말했습니다.

개인적인 취향에 맞지 않는 스타일과 기능은 한 가지 일이지만, 몇 달 동안 앱을 설치하고 데이터와 함께로드 한 후 Note 8의 속도가 어떻게 유지되는지에 대해 다시 한번 심각하게 압도되었습니다. Galaxy S8에서 3 개월 후에 경험 한대로 Note 8의 일일 성능이 느려졌습니다. 내가하는 대부분의 작업은 빠르고 매끄럽지 만 시작 또는 스크롤하기 전에 몇 번의 비트를 끊거나 애니메이션이 프레임을 끊기거나 떨어 뜨리는 인스턴스가 너무 많습니다.

삼성의 UI 모양에 대한 개인적인 선호도에 관계없이, 최고 실리콘 제품의 전화기는 프레임이 떨어지거나 사용 후 6 개월 이내에 속도가 느려지지 않아야합니다. 그럼에도 불구하고 삼성 전화는 여전히 그렇습니다.

이것은 2010 년 이후 삼성이 해결하려고했지만 여전히 같은 일반적인 문제에 직면 해 있습니다. 소프트웨어가 정리되고 불필요한 기능 중 일부가 제거되었지만 사용 후 몇 개월 후에도 전화기의 성능이 여전히 많이 저하되는 경우 문제가됩니다. 더 중요한 것은 Google이 가지고 있지 않은 문제입니다.

Google의 소프트웨어 경험은 굉장히 좋습니다.

이 업계의 다른 사람들로부터 들었을 것입니다. Pixel 또는 Pixel 2를 사용하는 기쁨 중 하나는 소프트웨어 경험입니다. 아직 Pixel 2에서 속도가 느려지거나 지터가 발생하지 않았지만 홍채 스캔이나 Instagram에 사진을 게시 할 수있는 개인 비서만큼 판매 포인트가 섹시하지 않을 수는 있지만 놀라운 것은 아닙니다. 일상적인 사용의 차이.

구글에서 참조

이것이 의미하는 바

삼성은 모바일 업계에서 가장 두드러진 이름입니다. 그것은 인상적인 기술을 만들고 마케팅에 많은 돈을 소비하며 휴대 전화는 핫케익처럼 판매합니다. 구글은 삼성만큼 휴대 전화를 판매하지는 않지만 픽셀 핸드셋은 이미 2 세대 만에 삼성의 최고와 경쟁 할 수있다. Google은 하드웨어 부서에서 의미있는 개선을 수행하는 방법을 알고 있으며 소프트웨어는 이미 모든 Android 휴대 전화에서 찾을 수있는 최고의 제품이라는 사실을 Google에서 입증했습니다. 삼성은 최첨단 하드웨어를 보유하고있을 수 있지만 세련된 UI를 만들기위한 지속적인 노력은 당혹스러워지고 있습니다.

그동안 Google은 이미 소프트웨어 경험을 완성했으며 하드웨어 전면에 눈부신 문제가 없습니다. Pixel 2에는 가장 얇은 베젤이 없을 수 있으며 Pixel 2 XL 디스플레이 용 LG 패널은 크지 않지만 Google이 3 세대로 해결할 수있는 것입니다. 그리고 그럴 때, 우리는 특별한 무언가를 위해 매장에있을 것입니다.

이것이 구글 픽셀 2의 모습입니다