차례:
인근에 새로운 의료 클리닉이 세워졌습니다. 길 아래로. 도보 거리에 있습니다.
보험에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 공동 부담금이 없습니다. 도움이 필요하면 도움을 받으십시오. 실제로 청구서를 보려면 열심히 노력해야합니다. 이 새로운 클리닉에는 최고의 의사와 최첨단 진단 장비가 있습니다. 감기를 진단 할뿐 아니라 그 자리에서 치료합니다.
훌륭하게 들리지만 누군가가 실제로 보려고 기다려야 할 경우 약속 시간이 30 분 이상 걸리면 블록이 줄어 듭니다.
캐치가 하나뿐입니다. 아무도 장갑을 끼지 않습니다. 물론 그들이 어떤 종류의 전염병을 퍼뜨릴 가능성은 많지 않으며, 의도적으로는 아닙니다. 그러나 장갑은 방해가되고 문서가 원하는 방식으로 작동하지 못하게합니다.
길 아래에 장갑이 달린 클리닉을 받으십시오. 라인이 짧고 수수료가 적으며 감기를 거의 빨리 치료합니다. …하지만 장갑은 없습니다.
은유는 약간 확장 된 것이지만 이것이 기본적으로 암호화를 포함하는 Google의 메시징 서비스가 부족하다는 것을 알기 시작한 방법입니다.
어떤 메시징 전략?
조금 되 감자. Google의 "메시징 전략"은 몇 년에 한 번씩 앱 브랜드를 바꾸는 것이 아니라면 실시간 메시징에 필요한 암호화에 대한 실제 시도는 포함하지 않았습니다.
Google의 메시징 전략은 기술만큼이나 초점이 맞지 않습니다.
행 아웃 채팅은 HTTPS 및 TLS를 사용하여 암호화되었습니다. 그러나 엔드-투-엔드 암호화가 아니기 때문에 Google (및 까다로운 정부)이 원할 경우 침입 할 수 있습니다. Allo는 선택적인 "시크릿 모드"에서 엔드-투-엔드 암호화를 사용할 수 있었지만 그렇지 않은 경우 기본적으로 열려있었습니다. (그리고 그것은 의도적으로 설계된 것입니다.)
현재 행 아웃은 업무용으로 분류되었으며 Allo는 목초지에 배치되고 있습니다. 구글은 대신 RCS "채팅 (Chat)"에 힘을 실어 주었다. 이것은 본질적으로 오래된 SMS 문자 메시지 시스템의 최신 버전이다. 그 자체로 가치있는 목표입니다. SMS (및 MMS)는 몇 년 전에 내려 놓아야 할 레거시 메커니즘입니다. 누구나 새로운 표준을 위해 이동 통신사를 엮을 수 있다면 Google입니다.
RCS는보다 스마트하고 재미있는 메시징을 지원하는 풍부한 메시징 시스템입니다. 그러나 모든 전화가 처음에는 전화에 액세스 할 수있는 것은 아닙니다. 다시 말하지만 구현하는 것은 개별 통신 사업자에게 달려 있으므로이 경우 기존 SMS 시스템으로 돌아갑니다.
그러나 충분하지 않습니다. 또한 Google은 Android 및 웹 전반의 사용자에게 암호화 된 기본 제공 메시징 환경을 제공하지 않습니다.
iMessage는 잘못 되었더라도 옳습니다
나는 애플의 iMessage를 원칙적으로 받아들이는 것을 싫어했다. iMessage는 Apple의 "메시지"앱 내에서 작동하는 서비스입니다. 두 iMessage 사용자 간의 통신은 엔드 투 엔드 암호화됩니다. 즉, 서로 채팅하는 사람들 만 메시지를 해독 할 수 있습니다. Apple은 메시지를 읽을 수 없으며 원하지 않습니다. 메시지 앱을 사용하여 iMessage를 사용하지 않는 사람 (일반적으로 Android에있는 사람)과 채팅하는 경우 암호화되지 않은 SMS로 돌아갑니다.
Apple의 iMessage 잠금은 기본 보안 통신의 표준을 보여 주지만 여전히 나쁩니다.
Apple 사용자에게는 이음매가 없습니다. 관련된 생각은 전혀 없습니다. 문구를 빌리려면 효과가 있습니다.
그러나 최신 메시징 서비스는 여러 플랫폼에서 작동해야합니다. 올바른 방법이며 올바른 방법입니다. 그러나 애플은 애플을 원할 것이다. 그래서 iMessage는 애플에게 직접 돈을 퍼뜨리는 하드웨어와 다른 곳에서는 계속 사용할 수있다. iMessage 사용자가 Android에서 누군가에게 메시지를 보내면 양호한 SMS로 돌아갑니다. (아마도 그것은 어느 시점에서 RCS로 변경 될 것이지만, 우리는 아직 모른다.)
그런 다음 iMessage에서 벗어나려고 할 때 발생하는 손상이 있습니다. 발신자가 해당 스레드를 삭제하지 않고 새 스레드를 시작하지 않았거나 iMessage를 제대로 종료하지 않았거나 전화 번호를 등록 취소하지 않은 경우 iMessage 루프에 멈춰있는 중요한 통신을 놓치게됩니다. 이는 사용자 경험이 열악한 것이 아니라 징벌적인 잠금 장치이며 강렬한 경계와 맞 닿아 있습니다. "이봐 요, 일부 메시지를 놓치게해서 죄송합니다. 우리와 함께했을 것 같아요."
그러나 iMessage는 암호화 부분을 올바르게 수행합니다. 암호화로 시작 합니다 (실제로 선호 함). 필요한 경우 안전하지 않은 SMS로 돌아갑니다.
RCS가 더 좋지만 충분하지 않습니다
더 나은 표준 메시징 서비스는 가치있는 노력입니다. 전 세계적으로 채택되는 데 시간이 오래 걸리 겠지만 전화 사용자 간의 기본 통신을위한 새로운 기준이 분명해야합니다. 그리고 RCS는 암호화되지 않은 상태로 거래를 중단해서는 안됩니다.
그러나 이는 또한 세계에서 가장 많은 스마트 폰을 판매하는 회사가 기본적으로 더 나은 것, 더 안전한 것을 제공하기 위해 강조합니다. 필요한 경우 RCS와 SMS로 대체하여 암호화 된 메시지를 먼저 (Android와 iPhone 사이의 메시지도) 암호화합니다.
구글은 이것을 할 수있는 능력을 가지고 있다고 확신합니다. 왜 그렇게하지 않는지 헤드 스크래퍼입니다.
기본적으로 안전하고 암호화 된 환경을 제공하지 않으면 잘못하고있는 것입니다.
이것이 지난 몇 주 동안 가족이 Facebook 소유의 WhatsApp에서 Signal로 옮기기 시작한 결론입니다. 내 서클에있는 우리 중 몇 명만 Android 사용자이며 다른 모든 사람과 안전하게 대화 할 수있는 방법을 원했습니다. 원칙적으로.
그리고 나는 그것이 단지 나에 관한 것이 아니라고 결정했습니다. Google의 크로스 플랫폼 암호화 메시징 서비스가 없기 때문에 가족이 더 많은 농구를 겪지 않도록 강요해서는 안됩니다. (분명히 말하지만 여전히 iMessage는 "해당 방정식의 크로스 플랫폼 부분에서 비참하게 실패합니다."
처음으로 iPhone으로 전환했습니다. 아마 전심으로, 아마도 기꺼이하지 않을 수도 있습니다. 그러나 iOS의 하나의 큰 성가심을 구성하는 모든 작은 성가심이 나를 미치게하기 시작할 때 픽셀을 다시 발사 할 머리도 없습니다. 내가 가장 많이 소통하는 사람들이 나와 안전하게 통신하기를 원하기 때문입니다. 기본적으로.
Google에서 기본적으로 암호화 된 메시지를 제공하지 않을 경우 그렇게하십시오. 그리고 나는 여전히 애플의 iMessage 락인에 대해 큰 소리로 불평 할 것이다. Apple이 정말로 메시징을보다 안전하게 만들고 싶다면 모든 사람이 그렇게해야합니다. 하드웨어를 구매하는 사람들 만이 아닙니다. (안녕하세요, Android에서 iOS 이외의 iMessage 요금을 청구하면 지불하겠습니다.)
하지만 암호화 된 메시징 앱을 더 많이 사용하거나 친구가 안전하지 않은 SMS로 넘어가도록하는 것은 가족이 독점 장갑을 착용하지 않기 때문에 독감 예방 주사를 강요받는 것처럼 느끼기 시작했습니다. 그들이 본 문서에 의해 어느 시점에서 그것은 나에 관한 것이 아닙니다.
그리고 어느 시점에서 구글은 망할 장갑을 착용해야합니다.
