구글은 CyanogenMod의 논란에 대해 긴 글을 올렸다. Google vs CyanogenMod 문제에 대한 세부 정보를 작성해야하는 경우 이전 게시물로 돌아가 자신을 따라 잡으십시오 (전체 상황에 대해 신중하고 양질의 주석이 가득한 주석을 읽으십시오).
Google은 Android의 역사에 대한 배경 지식과 맞춤형 ROM 커뮤니티에 대한 대출 지원을 제공하여 현재 상황을 해결합니다. 구글 말하기:
우리는 고품질의 개방형 플랫폼을 사용하여 사용자의 전화에서 서비스를 제공한다는 목표로 돌아 왔습니다. 그렇기 때문에 YouTube, Gmail, Google Voice 등과 같은 많은 서비스를위한 Android 앱을 개발했습니다. 이러한 앱은 다른 개발자가 할 수있는 것과 같은 방식으로 Google의 Android 혜택을 누릴 수있는 방법이지만 앱은 Android 플랫폼 자체의 일부가 아닙니다. Google은 이러한 앱 중 일부를 Android 마켓을 통해 모든 Android 기기의 사용자가 사용할 수 있도록하고 일부는 비즈니스 거래를 통해 일부 휴대 전화에 사전 설치되어 있습니다. 어느 쪽이든, 이러한 앱은 오픈 소스가 아니므로 Android 소스 코드 저장소에 포함되지 않은 이유입니다. 이 소프트웨어의 무단 배포는 다른 의도와 마찬가지로 최선의 의도로 수행 되더라도 우리에게 해를 끼칩니다.
이해하는 데 약간의 노력이 필요하지만 이해가됩니다. Google은 Android OS와 Google Apps를 완전히 다른 두 엔티티로 간주합니다. Android OS는 개방형 소스 플랫폼으로 구축되어 있으며 사용자 정의 및 개인화가 권장됩니다. Google Apps는 OS와 완전히 분리되어 있으며 비공개 소스로 개발되었으며 별도의 비즈니스 거래, CynagonMod가 결코 만들지 않은 거래를 통해 특정 Android 기기에 사전로드되어 있습니다. 맞춤 Android 빌드에 Google Apps를 포함시키는 것은 저작권 문제를 침해하므로 불법입니다.
이상하게도 놀랍게도 폐쇄 소스 애플리케이션 (Android Market, Gmail 중 최고)이 사전로드되어 있지 않으면 맞춤 ROM은 공식 릴리스만큼 좋은 경험을 제공 할 수 없습니다. 즉, Google은 공식적으로 맞춤 ROM을 지원한다고 말하면서 간접적으로 경험을 손상시키고 있습니다. 어떤 의미에서, 구글은 당신이 원하는 모든 것을 개발할 수 있지만 가장 좋은 것을 배제해야한다고 말합니다. 나이프와 포크없이 어떻게 케이크를 먹을 수 있습니까?
우리는 Google의 결정에 만족하지 않으며 Android 개발자 커뮤니티의 위대한 회원이 그의 작품을 제거하는 것을 싫어합니다. 그러나 우리는 상황이 결국 개선 될 수 있기를 희망합니다. 구글은 충분한 신뢰를 얻었고 안드로이드 개발자는 여전히 최고이며 가장 밝습니다. 우리는 길을 알아낼 것입니다. 우리는 상황을 계속 모니터링하고 당신에게 세부 사항을 제공합니다. 다음 번에 더 좋은 소식이 되길 바랍니다.
