예, 우리는 Apple 대 Samsung 대 Apple 10 억 달러의 특허 평결로 과거에 끝났지 만 Google이 공식 성명서를 발표하고 Samsung이 내부 메모를 게시 할 때 정확히 무시할 수는 없습니다.
삼성이 게시 한 내용은 다음과 같습니다.
우리는 처음에 애플이 우리의 가장 중요한 고객 중 하나 였기 때문에 법정에가는 대신 애플과의 협상을 제안했습니다. 그러나 애플은 소송을 제기했으며, 우리는 회사를 보호 할 수 있도록 반소 할 수밖에 없었습니다.
확실히, 우리는 미국 캘리포니아 북부 지방 지방 법원 (NDCA)의 판결에 매우 실망했으며, 이 판결로 인해 우리 직원들과 충성도 높은 고객들 사이에 우려가 제기 된 것은 유감입니다.
그러나 판사의 최종 판결은 여러 가지 다른 절차와 함께 남아 있습니다. 우리는 우리의 주장이 받아 들여질 때까지 계속 최선을 다할 것입니다.
NDCA 판결은 영국, 네덜란드, 독일 및 한국과 같이 애플의 디자인을 복사하지 않았다고 판결 한 다른 여러 국가의 법원이 내린 결정과 완전히 대조된다. 이 법원은 또한 표준 특허에 관한 우리의 주장을 인정했습니다.
역사는 경쟁의 주요 수단이 혁신을 추구하는 것이 아니라 특허법을 철저히 남용했을 때 소비자의 마음을 사로 잡고 지속적인 성장을 달성 한 회사가 아직 없다는 것을 보여주었습니다.
우리는 소비자와 시장이 소송보다 혁신을 우선시하는 사람들과 함께 할 것이라고 믿으며, 의심 할 여지없이이를 증명할 것입니다.
그리고 Google이 말한 내용은 다음과 같습니다.
항소 법원은 침해와 특허 청구의 유효성을 모두 검토합니다. 이들 중 대부분은 핵심 Android 운영 체제와 관련이 없으며 미국 특허청에서 일부를 재검토하고 있습니다. 모바일 산업은 빠르게 발전하고 있으며 새로운 이민자를 포함한 모든 플레이어는 수십 년 전부터 있었던 아이디어를 기반으로하고 있습니다. 우리는 혁신적이고 저렴한 제품을 소비자에게 제공하기 위해 파트너와 협력하고 있으며이를 제한하기를 원하지 않습니다.
큰 놀라움은 없었으며 우리가 그 말을 기대하지도 않았습니다. 주말에 특허 팟 캐스트를 아직 확인하지 않았다면 휴대폰과 태블릿에 대해 잠시 동안 글을 쓰면 용서해 드리겠습니다.
출처: Samsung Today, The Verge
