구글 대 마이크로 소프트 : '우리는 타락하지 않았다'[마이크로 소프트 레토르트로 업데이트]

다음과 같이 세분화하십시오.

Google SVP 및 최고 법률 책임자 인 David Drummond는 현재 특허 상황에서 회사의 위치를 ​​설명하는 블로그 게시물을 작성합니다.

마이크로 소프트의 변호사는 트위터에서 … 구글이 특허 경매에서 팀과 협력 할 수 있으며 기본적으로 구글이 그만 두어야한다고 말했다. (우리의 편집을 참조하십시오: "법정, 사람들에게 보관하십시오")

이제 Drummond는 이전 Google 블로그 게시물을 다음과 같이 업데이트했습니다.

Microsoft가 허위 "gotcha"를 밀어서주의를 돌리고 싶어한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리가 제기 한 문제의 내용을 다루지 못한 채 당신이 그것에 대해 생각한다면, 우리가 왜 Microsoft의 제안을 거절했는지 분명합니다. Microsoft의 목표는 공격을 방어하는 데 사용될 수있는 모든 특허를 Google 및 Android 기기 제조업체로부터 차단하는 것입니다. 모든 당사자에게 라이센스를 부여한 Novell 특허의 공동 취득으로 인해이 특허가 Microsoft 및 입찰 파트너의 공격으로부터 Android에 제공 할 수있는 모든 보호 기능이 제거되었습니다. 우리가 안드로이드를 방어하기 위해 이러한 특허를 주장 할 수없고 권한을 지불하게하는 것은 그들에게 독창적 인 전략처럼 보였을 것입니다. 우리는 그것에 빠지지 않았다.

궁극적으로, 미국 법무부는 개입하여 Microsoft가 구매 한 특허를 판매하도록하고, 우승 한 그룹 (Microsoft, Oracle, Apple, EMC)이 오픈 소스 커뮤니티에 라이센스를 부여 할 것을 요구하면서 DoJ는“필수적으로 오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티에서 경쟁과 혁신을 보호해야합니다.”이것은 우리의 요점을 재확인합니다.

아, 스냅 하드볼. 총성이 발사되고 돌아 왔습니다. 캐치 프레이즈를 선택하십시오. 이것은 곧 사라지지 않을 것입니다.

출처: Google 블로그

업데이트: 그리고 놀랍고 놀라운 Microsoft의 기업 커뮤니케이션 리더는 트위터에 다음과 같이 말했습니다.

다시 데이비드 드럼 몬드. 이것은 약간의 트윗이 필요하므로 여기로갑니다. Google이 답장에 이의를 제기하지 않는 것을 살펴 보겠습니다.

Google은 Novell 특허를 구매하기 위해 입찰 할 기회를 Google에 제공했습니다. 그들은 거절했다.

왜? 그들은 다른 사람을 주장하기 위해 사용할 수있는 물건을 사고 싶었습니다.

SO는 다른 사람들과 파트너십을 맺고 산업 전반에 걸쳐 특허 책임을 줄이는 것은 그들이 돕고 싶은 것이 아닙니다