차례:
애플과 구글은 오랫동안 같은 장소로 다른 길을 걸어왔다. 모든 차세대 하드웨어 및 소프트웨어와 함께, 이 회사들은 서로 "차용"하는 데 더 많은 시간을 보내고 새롭고 흥미로운 것을하는 데 더 적은 시간을 소비하는 것처럼 보입니다. 작년에는 일반적으로 상위 3 가지 옵션이 거의 동일하다는 것이 받아 들여질 때까지 카메라가 문제였습니다. 올해? 삼성, 애플, 구글, LG 등이 베젤이 필요하다고 판단한 것으로 보인다.
거의. Apple과 Google의 "기본 모델"과 관련하여 이러한 베젤이 그대로 있습니다. 그것은 iPhone 8과 Pixel 2가 공통적으로 가지고있는 것이 아니지만 그것들을 보면 쉽게 가장 분명합니다. 이 두 전화기 중에서 선택하는 경우 알아야 할 모든 것이 있습니다.
'작은'전화
애플과 구글은 매년 큰 런칭을 할 때 큰 / 작은 전략을 채택하는 가장 큰 회사 중 두 곳입니다. 애플은 아이폰 8과 8 플러스를 가지고 있으며 구글은 올해 픽셀 2와 픽셀 2 XL을 가지고있다 (아이폰 X는 또 다른 이야기이다). 전체 계획은이 크기를 선호하는 사람들에게는 작은 버전의 전화를 제공하고 더 큰 디스플레이 또는 배터리 수명의 눈에 띄는 증가를 선호하는 사람들에게는 더 큰 버전의 전화를 제공하는 것입니다.
각 회사는이 표준 버전이 더 큰 버전의 휴대 전화처럼 느껴지지 않도록 노력하고 있습니다. 예를 들어 Google은 Pixel 2와 Pixel 2 XL이 동일한 속도로 충전되는 방식, 특히 빠른 충전기에서 15 분 동안 7 시간 동안 사용하는 방법을 강조합니다. 하루 종일 많은 활동을 통해 더 나은 업무를 수행 할 수있는 휴대 전화에 대해서는 논쟁의 여지가 없지만, 이 작은 휴대 전화의 느낌이 다소 나 빠지지 않는 것이 Google에 중요합니다.
Apple의 접근 방식은 특히 카메라와 관련하여 두 버전의 iPhone 간의 유사성에 중점을 둡니다. iPhone 8 Plus의 듀얼 카메라 시스템에는 매우 인상적인 기술이 많이 있습니다. 두 센서 모두 하드웨어가 안정화되어 있으며 멋진 사진을위한 흥미로운 깊이의 마법을 제공합니다. 대조적으로 Google의 픽셀 카메라는 전면 및 후면 카메라에서 동일합니다. 이 카메라에는 동일한 기능이 모두 있으며 여기에는 iPhone 8 Plus로 제한되는 Google의 세로 모드 기능 버전이 포함됩니다.
동시에, 이 휴대폰들을 나란히 보면 애플이 구글과 씨름하는 것처럼 "작은"폰을 만들었다는 것은 분명하다. Pixel 2의 베젤은이 휴대 전화를 원래보다 훨씬 크게 보이고 느끼게하며, iPhone 8과 비교하면 고통 스럽습니다. 애플은 휴대 전화에서 "거대한"상단 및 하단 베젤을 유지하기 위해 일상적인 노력을 기울이고 있으며, 구글은 "맥주를 든다"라고 표시 할뿐 아니라 지문 스캐너와 같은 사용 도구를 추가하지 않고도 그렇게 할 수있다.
소프트웨어 균질
과격한 안드로이드와 iOS 팬들은 그것을 인정하는 것을 좋아하지 않지만, 이 두 운영 체제는 요즘 더 일반적입니다. 대부분의 앱은 두 플랫폼에 모두 존재하므로 요즘에는 이러한 플랫폼간에 전환하기가 훨씬 쉬우 며 두 가지를 분리하는 작업 순서가 크게 다릅니다. Android 휴대 전화에서 앱은 모두 연결되어 있으며 앱간에 쉽게 공유 할 수 있습니다. iPhone에서 앱은 명시적인 권한을 가진 것에 대해서만 액세스 할 수 있습니다. OS 전체에 이와 같은 작은 예제가 많이 있으며 실제로 가장 적합한 워크 플로가 있습니다.
애플은 다른 회사가 지금 주장 할 수없는 방식으로 생태계를 소유하고 있습니다.
이 두 가지 운영 체제는 전화를 끊고 나머지 디지털 에코 시스템과 통합 할 때 사용됩니다. Apple은 다른 회사가 지금 주장 할 수없는 방식으로 생태계를 소유하고 있지만, 귀하는 절대적으로 그 특권에 대한 비용을 지불합니다. iPad를 열고 iPhone에서 Hotspot을 활성화하면 두 사람이 iPhone을 만질 필요없이 인터넷을 공유 할 수있어 핫스팟을 활성화 할 수 있습니다. 애플과의 긴밀한 통합에 대한 완벽한 예이며, 새로운 방식으로 삶을 편하게하는 전화를 선택할 때 큰 차이를 만듭니다.
Google은 자체 형태의 긴밀한 통합 기능을 제공하지만 로컬 하드웨어를 기반으로하지 않고 웹을 기반으로합니다. Google 서비스를 통해 휴대 전화는 수백 개의 스트리밍 앱에서 원터치 Chromecast 통합 기능을 갖춘 완전한 엔터테인먼트 플랫폼이됩니다. 거기에 크롬 북을 던져서 모바일 자체를 더 큰 화면과 더 잘 동기화하도록 경량 플랫폼을 구축했습니다. 현재로서는 Apple 생태계에서 볼 수있는 것만 큼 완벽하지는 않지만 Google이 동일한 경험을 포착하는 데 집중하기 시작한 것은 분명합니다.
카메라는 아마도이 휴대폰 이야기에서 가장 중요한 측면 일 것입니다.
카메라에 대한 이야기 없이는 더 이상 전화에 대해 대화 할 수 없으며, 카메라 내부의 물리적 하드웨어와 마찬가지로 카메라의 전원을 켜는 소프트웨어와 카메라의 관계가 점점 커지고 있습니다. 작년 한 해 동안 스마트 폰 카메라를 훌륭하게 만드는 것에 대한 흥미로운 대화가있었습니다.
색상 정확도보다 색상 정확도가 더 중요합니까? 균형 잡힌 노출보다 디테일이 더 중요합니까? 광대 한 사진 및 비디오 편집 제품군을 갖춘 DSLR과 거의 같은 방식으로 전화를 처리하는 기능은 어떻습니까? 그것은 매혹적인 대화이며, 그 중심에는 종종 DXOMark의 사람들이 있습니다. 현재이 이미지 벤치 마크 사람들은 Pixel 2가 오늘날 휴대 전화에서 사용할 수있는 가장 뛰어난 카메라라고 말합니다. 우리는이 사람들을 그들의 말로 받아들이지 않고, 우리 자신의 사진을 몇 장 찍었습니다.
비용 및 가용성
보다 성숙한 하드웨어 플랫폼을 소유하고있는 Apple의 상당 부분은 어디서나 휴대 전화를 사용할 수있게하고 있습니다. Google은 휴대 전화를 훨씬 적은 수의 지역에서 사용할 수 있었지만 지난해 대부분의 기간 동안 Pixels의 재고를 유지하기 위해 고심했습니다. 올해는 큰 문제가되지 않을 것이라는 희망이 있지만 Pixel 2 XL이 자신감을 얻지 못하는 날 같은 날에 Pixel 2 XL이 출시되지 않는 것을 볼 수 있습니다.
올해 Pixel 2 이상을 구매할 수 있기를 바랍니다. 좋은 출발이 될 것입니다.
가격은 또 다른 문제입니다. 649 달러짜리 픽셀 2와 699 달러짜리 아이폰 8은 64GB의 온보드 스토리지를 갖춘 모델을 가지고 있으며 구글이나 애플에서 잠금 해제를 구입하면 여러 가지 색상으로 제공된다. Apple에서 월 $ 34.50 / 월 iPhone 업그레이드 플랜 또는 업그레이드 플랜없이 Google을 통해 월 $ 27.04 / 월 파이낸싱 플랜을받을 수 있습니다. 어느 쪽이든, 당신이 지불하려고하는 가격은 서로에 대해 정당화 될 수 없을 정도로 가깝습니다.
그렇다면 어느 것을 사야합니까? 애플은이 생태계에서 훨씬 더 오랜 시간을 보냈고 생태계 전반에서보다 성숙한 하드웨어 경험을 길러 왔지만 동시에 디자인의 희생으로 인해 iPhone 8이 논란의 여지가없는 곳이되었습니다. 쓰레기.
Google의 Pixel 2는 약간 까다 롭지 만 여전히 훌륭한 경험과 인상적인 새로운 소프트웨어로 구동되는 매우 유능한 전화입니다. 둘 사이에서 선택하는 것은 새로운 것을 경험하려는 욕구 또는 안정적이고 결정적인 재미를 계속 사용하려는 욕구에 달려 있습니다.
