Google 픽셀 : 1 주일 후 실제 리뷰

Google의 Pixel 휴대 전화는 현재 일주일 넘게 사용되었으며 일부는 더 오래 사용했습니다. 우리는 3 건의 리뷰를 작성했으며 편집 횟수는 10 배나 많았지 만이 놀라운 장치에 대해 더 많은 이야기를 할 수있었습니다.

먼저 Pixel 또는 Pixel XL? 그리고 왜?

다니엘 바더

생각보다 작은 픽셀을 더 즐기고 있습니다. 그것은 내 취향에 맞는 크기와 힘의 올바른 조합을 가지고 있으며 한 손으로 매우 유용합니다.

무엇보다도 그것은 효과가 있습니다. 나는 기능보다 기능을 중요시하는 시장에서 과대 평가 된 것을 알고 있지만 Android 휴대 전화를 사용하는 경우 Pixel은 지금 당장 최고의 작업을 수행합니다.

제리 힐덴 브랜드

픽셀. 동일한 서비스와 동일한 응용 프로그램을 사용하면 실제로 배터리 수명이 더 길고 (실제로 차이를 만들기에는 충분하지 않지만) 휴대하기가 더 쉽습니다. 이전에 언급했지만 하루 종일 휠체어를 타는 것은 휴대 전화를 셔츠 주머니에 넣어두면 더 잘 작동하고 픽셀은 셔츠 주머니에 더 잘 작동한다는 것을 의미합니다.

앤드류 마르 토닉

필자는 Pixel XL을 먼저 사용했으며 실제로 예상보다 사용하기가 훨씬 편했지만 일반적인 작업을 위해 한 손으로 안전하게 관리 할 수있는 것의 상한을 넘어 섰습니다. 더 작은 픽셀을받은 후에는 이것이 내가 정한 것입니다. 더 작은 크기로 동일한 훌륭한 경험을하는 것은 훌륭하며 배터리 수명은 그 어느 때보 다 적습니다. XL로 돌아가는 것은 완전히 문제가되지 않지만 지금은 Pixel을 더 즐기고 있습니다.

러셀 홀리

나를 위해, 그것은 픽셀 XL에 관한 모든 것입니다. 좋은 소형 휴대 전화는 고맙지 만 PIxel은 정확히 그렇게합니다. 일상적인 배터리 수명의 약간의 차이는 랩탑에서 생각을 마치는 동안 무선 핫스팟을 45 분 동안 끊는 것과 같은 일을 할 수 있다는 것을 의미합니다. 하루 종일 배터리 백업이나 빠른 충전기를 휴대해야한다고 생각합니다. 이 전화는 하루 종일 지속되며, 그것이 내가 원하는 것입니다.

또한 Daydream View는 더 큰 Pixel을 통해 대단합니다.

조시 나가다

작은 Pixel의 손에 든 느낌이 마음에 들었지만 배터리 수명이 길고 Pixel XL의 밀도가 높은 디스플레이가 결국에 나왔습니다. Pixel XL은 5.7 인치 Nexus 6P보다 한 손으로 사용할 수 있으며 블루투스 및 위치 서비스를 사용하여 셀룰러 네트워크에 연결되어 있어도 하루 종일 지속됩니다. 작년 대부분의 기간 동안 LG G4를 사용하고 올해 초 몇 달 동안 G5를 사용한 후에는 전화를 구입할 때 하루 종일 지속되는 배터리 수명을 찾습니다. 이와 관련하여 Pixel XL이 제공합니다.

마크 라 가스

더 작은 Pixel을 손에 넣었고 Pixel XL을 잡을 기회가 없었습니다. 그러나 한동안 더 큰 전화기를 사용한 후에 (RIP Note 7), 좀 더 작고 한 손으로 사용하기 쉬운 전화기로 돌아 오는 것이 정말 기뻤습니다. Pixel XL에서 제공되는 추가 배터리 수명과 더 선명한 디스플레이를 즐기겠다고 확신하지만 지금까지 Pixel이 제공 한 것에 만족합니다.

지금까지 전화에 대해 가장 좋아하는 것은 무엇입니까?

다니엘 바더

그것은 소프트웨어 자체, 즉 매일 버그가없고 매끄럽고 부드러운 경험을 누리며 Nougat의 우수한 알림과 다중 창 지원과 카메라 사이의 토대가 될 것입니다.

카메라는 놀라웠다. "아, 이 사진은 좋은 사진을 찍습니다"에서 "거짓말, 이 사진을 봐.이 사진은 작은 곡식으로 놀랍도록 튀어 나온 검은 색으로 찍은 사진입니다."

나는 그것이 오늘날 스마트 폰에서 최고의 카메라라고 말하지는 않지만 거의 매번 멋진 사진을 찍습니다. 그러면 구글 소품을 제공해야합니다.

제리 힐덴 브랜드

존재하지 않는 모든 것.

IR 블래스터 나 홍채 스캐너 또는 SD 카드를 원하지 않습니다. 나는 내가 할 때 사용하고 싶은 서비스를 사용하는 좋은 방법을 가진 "나의 사람들"과 계속 연락 할 수있는 기술을 원한다. 픽셀은 방해가되지 않고 그렇게 할 수 있습니다.

앤드류 마르 토닉

전체적인 유동성과 성능의 일관성이어야합니다. 필자는 앱을 빠르게 열고 전환하면서 비트 속도를 늦추거나 건너 뛰지 않는 Android 전화를 사용한 적이 없습니다. 모든 것이 매우 안정적이며 매끄 럽습니다.

러셀 홀리

너무 빠릅니다. 카메라가 빠릅니다. 실행기는 빠릅니다. 앱 간 전환이 빠릅니다. 1 주일 이상 휴대 전화를 사용해 왔는데 Pixel에서 프레임이 지연되거나 시각적으로 떨어 졌거나 완전히 고정되지 않았습니다. 마지막 세 대의 전화, iPhone 7 Plus, Galaxy Note 7 및 Nexus 6P가 포함 된 목록에 대해서도 마찬가지입니다.

조시 나가다

성능. 전화가 날아간다! Pixel이 던지는 모든 것을 얼마나 원활하게 처리하는지가 놀랍습니다. 어디서나 지연이 없으며 앱이 실행되기를 기다리는 느낌이 들지 않았습니다. 제조사 스킨이있는 전화기, 심지어 하이 엔드 세그먼트의 전화기로 다시 전환하는 것에주의합니다. 픽셀에 익숙해지면 모든 것이 느려집니다.

마크 라 가스

구글 어시스턴트와 카메라 사이에 던져졌다. 지금까지 Google 어시스턴트를 사용하는 것을 즐겼으며 시간이 지남에 따라 Google이 더 발전 할 수있게되어 매우 기쁩니다. 그러나 대부분 재미있는 부활절 달걀과 임의의 재미를 느끼는 데 큰 도움이됩니다. Google 어시스턴트는.

그러나 카메라 – 나의 선하심, 카메라! 그것은 과대 광고에 이어 내 책에 실 렸습니다. 내가 픽셀로 찍은 사진이나 비디오를 누군가에게 보여줄 때마다, 그들은 품질에 의해 날아갔습니다. 매번 정말 좋습니다.

Google이 어디에서 개선 될 수 있다고 생각하십니까?

다니엘 바더

작은 픽셀에서는 배터리 수명이 문제였습니다. 토론토에서 일상 생활을하는 동안 오전 7시 정도 쯤에 충전기에서 전화를 끊고 나서 오전 9시에 도착합니다. 꽤 좋습니다.

그러나 나는 지난 며칠 동안 여행을했으며 로밍과 지속적으로 Google지도에 배터리를 공급하고 있습니다. 그것은 실제로 픽셀을 화나게했고, 그 날 중 하나에 5 시간 후에 거의 비었습니다. 그것은 세상의 종말이 아닙니다. 픽셀은 빠르게 충전되고, 휴대용 배터리 팩을 많이 가지고 있습니다. 그러나 일반적인로드 워리어에게는 고려해야 할 사항입니다. 이것은 낮과 밤의 운전자가 아니라 매일의 운전자입니다.

제리 힐덴 브랜드

얇은 평평한 전화는 최신 유행이지만 세계에서 가장 인체 공학적인 것은 아닙니다. 뒤쪽에 약간의 곡선이 있으면 전화기가 손에 더 잘 맞는 것처럼 느껴집니다. 실제로는 좋지 않을 수도 있지만, 우리가 트럼프 사실을 보거나 만질 수있는 것. HTC 10이이 문제를 해결했으며, 구글이 아이폰 대신 쫓고 있던 전화 였으면 좋겠다.

앤드류 마르 토닉

하드웨어 측면에서, 방수 기능이없는 것은 실제적인 문제입니다.이 비싼 전화기에는 기능이 있어야합니다. 소프트웨어 측면에서 Google은 실제로 Google 검색, Now 및 Assistant를 하나의 응집력있는 제품으로 결합하는 방법을 알아 내야합니다. 부품이 있지만 똑똑한 방식으로 결합해야합니다.

러셀 홀리

조수는 귀엽지 만 그 뒤에는 약간의 근육이 필요합니다. 기본 명령에 관해서는 Google Now를 거의 따라갈 수 없으며 후속 질문 시스템이 개념 상 재미가 있지만 실제로는 거의 작동하지 않습니다. 개인 비서 소프트웨어의 미래에 의미가 있기 때문에 이것은 구글에게 큰 발전이지만, 항상 유용하다면 좋을 것입니다.

조시 나가다

Pixel은 모든 기본 사항을 올바르게 수행하지만 방수와 같은 프린지 기능이 없습니다. 400 달러 미만의 휴대 전화가있을 때 고객이 전화를 위해 600 달러 이상을 지불하도록 설득하기 어려운 요청이며, 삼성은 커브 드 디스플레이, 무선 충전 및 방수 기능으로 플래그십을 차별화하는 데 많은 노력을 기울였습니다. Pixel은 뛰어난 성능, 우수한 카메라 및 Google Assistant를 통해 보완하지만 IP68 등급은 확실히 더 매력적인 옵션이 될 것입니다.

마크 라 가스

나는 애플과 삼성이 자사의 주력 장치에 제공하는 것과 일치하기 위해 더 나은 방수 기능을 보길 정말로 원했을 것입니다. 또한 SD 슬롯이 없기 때문에 실망합니다. 32GB Pixel을 흔들고 있으므로 저장 공간이 부족하다는 것에 대해 약간 편집증 적입니다. 그 외에는 빌드 품질과 성능이 적절하다는 것을 알았습니다.

카메라: 그들이 말하는 것만 큼 좋은가요?

다니엘 바더

예, 여기서 다시 해싱하고 있지만 Pixel의 카메라는 인상적입니다. 한 가지 주목할 점은 작은 휴대 전화는 대개 큰 이미지에 비해 어떤 방법 으로든 벌칙을 받는다는 것입니다. 종종 광학 이미지 안정화 기능이 없거나 성능이 떨어지는 센서가 특징입니다.

Pixel의 카메라는 Pixel XL의 카메라와 동일하며 거의 모든 조건에서 훌륭한 사진을 촬영하는 것으로 입증되었습니다. 최신 팟 캐스트에서이 문제에 대해 많은 시간을 보냈지 만 저에게 가장 인상적인 것은 OIS가 부족한 저조도 사진에 유용하다는 점입니다. 소프트웨어가 올바른 엔지니어링 작업으로 노이즈를 최소화하고 흔들리는 것을 완벽하게 수행 할 수 있음을 증명합니다.. 그리고 구글은 스페이드에 있습니다.

HDR +의 속도를보십시오. Google은이 기능을 몇 년 동안 선전 해 왔지만 이제는 카메라 부서에서만 그 기능을 입증하고 있습니다. 이것은 최선의 진화입니다.

내가 가장 좋아하는 사진 중 하나는 다음과 같습니다.

제리 힐덴 브랜드

더 좋습니다. 거의 불가능합니다. 이유는 빛이 낮거나 너무 많이 움직일 때 사진이 흐려지지 않도록하는 전통적인 방법 없이는 카메라가이 방법이 될 수있는 방법이 없다고 말합니다. 그러나 그렇습니다. Nexus 6P보다 개선 된 점을 거의 믿지 않았지만 잘못되었습니다. 너무 잘못되었습니다.

내가 가장 좋아하는 사진 중 하나는 다음과 같습니다.

앤드류 마르 토닉

그들이 말하는 것만 큼 좋으며 상상했던 것보다 낫습니다. 아시다시피 Google은 몇 년 동안 Nexus 카메라에 대해 큰 게임에 대해 이야기 해 왔으며 이제는 완전히 제공되었습니다. Pixels는 뛰어난 사진을 찍을뿐만 아니라 일관된 사진을 찍고 빠르게 수행합니다. 그것은 완벽한 조합입니다.

내가 가장 좋아하는 사진 중 하나는 다음과 같습니다.

러셀 홀리

의심 할 여지없이 이것은 내가 사용해 본 최고의 스마트 폰 카메라입니다. 적어도, 완전 자동으로. 나는 구글이 적절한 수동 모드를 구현하여 약간의 재미를 가질 수 있기를 바랍니다. 그러나 완전 자동에서는 카메라가 뛰어납니다. 기본적으로 아무데도 빛을 비추고 모든 것이 멋지고 선명하며 슬로우 모션은 절대 믿지 않습니다.

내가 가장 좋아하는 사진 중 하나는 다음과 같습니다.

조시 나가다

훌륭한 카메라가 장착 된 휴대 전화에서 초점이 맞지 않는 이미지를 촬영할 수 있습니다. 나는 보통 몇 장의 사진을 찍는데 그 중 하나는 통과 가능한 것입니다. 픽셀에서는 그렇지 않습니다. 나는 노력을 기울이지 않고 지속적으로 멋진 사진을 얻었으며 버스트 모드에서 GIF를 만드는 기능은 추가 보너스입니다. 내가 휴대 전화에서 사용한 최고의 카메라 일 것입니다.

내가 가장 좋아하는 사진 중 하나는 다음과 같습니다.

마크 라 가스

남자. 이미 언급했듯이 카메라는 아마도 전화에서 내가 가장 좋아하는 부분 일 것입니다. 조건에 관계없이 매우 빠르게로드하고 멋진 사진과 비디오를 찍습니다. 저는 Pixel과 예를 얻은 다음날 콘서트에갔습니다. 저는 록쇼에서 비디오를 찍는 것을 좋아하는 사람들 중 한 사람입니다. 나는 그 다음날 그들을 검토했을 때 품질에 날아갔습니다!

내가 가장 좋아하는 사진 중 하나는 다음과 같습니다.

배터리 수명은 어떻습니까? 기대치에 부합합니까?

다니엘 바더

여기에서도 Pixel XL에 대해 이야기하겠습니다. 배터리 크기가 동일한 Nexus 6P보다 훨씬 좋으며 하루 종일 사용할 수 있습니다. 위에서 말했듯이, 더 작은 Pixel의 가동 시간으로 실망하지는 않지만 2770mAh 배터리에서 12-14 시간이 걸리는 것은 결코 위업이 아닙니다.

그러나 Pixel XL의 셀은 25 % 더 크며 실제로는 그 결과를 보여줍니다. 나는 멋진 사람들을 계속 편집 할 때조차도 배터리 수명이 10 % 나 짧아 진 하루도 끝나지 않았습니다. XL은 내 취향에 따라 조금 큽니다. 그렇지 않으면 주머니에 작은 픽셀을 쉽게 대신 할 수 있지만 크기가 문제가되는 경우 더 비싼 모델을 선택해야 할 요건은 없습니다.

제리 힐덴 브랜드

동일한 앱과 서비스가 실행되는 Nexus 6P 또는 BlackBerry Priv보다 낫습니다. 잠자리에 들고 플러그를 꽂았을 때 아직 죽지 않은 것 외에 다른 것이 얼마나 좋은지 말할 수 없습니다. 내가 모바일 신호가 나쁜 곳에있을 때 배터리 수명은 약간의 타격을받습니다. 그러나 그것은 예상됩니다. 지금까지 불만이 없습니다!

앤드류 마르 토닉

Pixel XL은 배터리 수명 측면에서 필요한 모든 것을 제공하여 하루 종일 20-30 %를 절약 할 수 있습니다. 세게 밀면 최소 10 %가 남습니다. XL의 충전기로 뒤섞 일 필요가 없었습니다. 작은 픽셀은 크지 않아서 하루 종일 XL보다 약 10 % 더 낮게 마무리합니다. 대부분의 시간은 괜찮지 만 힘든 날에는 배터리 절약 시간이 오후 9 시가되어 취침 시간까지 만들었습니다.

러셀 홀리

나는 정시에 4 시간의 스크린을 가지고 17 시간 하루를 보낼 수 있으며 잠자기 전에 플러그를 꽂아도 여전히 15 %가 남아 있습니다. 4, 000mAh 배터리가 내장되어 있지 않은 Android 휴대 전화를 사용해 본 경험이 없습니다. Google이 Doze에 대한 약속을 지킨 후이 전화는 내 기대에 부응하고 일부는 충족시킵니다.

조시 나가다

거의 1 주일 동안 Pixel XL을 사용해 왔는데 아직 배터리 절약 기능을 활성화 할 필요가 없었습니다. 나는 그것을 승리라고 부를 것이다.

마크 라 가스

나는 하루 종일 Pixel을 꽤 많이 사용했으며 늦은 저녁 말까지 배터리 수명이 15 %에 이릅니다. 또한 밤새 플러그인을 잊어 버린 시간에 얼마나 빨리 충전되는지 감사합니다.

소프트웨어에 대해 이야기 해 봅시다. Google이 파트너와 분리하기 위해 최선을 다했다고 생각하십니까?

다니엘 바더

단순성에 대해 할 말이 있다고 생각합니다. 필자의 경험에 따르면, Google은 샷을 호출 할 때 항상 예외를 제외하고 사용자에게 가장 큰 관심을 가져 왔기 때문에 더 좋습니다.

삼성, LG, Huawei 등의 회사가있는 사례를 되돌아 보면 "재고"Android에서 아직 출시되지 않은 기능에 대한 자체 해석으로 Android를 보강하기로 결정했습니다. 세대 후에 포기되었거나 개발자 지원이 거의 없었습니다. API가 성숙하고 통합하기 쉽기 때문에 삼성의 Multi Window는 아마도 개발자가 수많은 기능을 채택한 유일한 기능 일 것입니다. 그러나 지금도 Google에 자체 멀티 윈도우 API가 있으므로 개발자는 Samsung이 기기 배터리로 Nougat을 시작할 때 기본값을 선호합니다.

즉, 구글이 제조 파트너보다 안드로이드 개발자 커뮤니티에 훨씬 더 많은 영향을 미치고 있다고 생각합니다. (안드로이드를 구축했기 때문에) 픽셀에서 이러한 기능은 의도 한대로 전시됩니다.

심지어 픽셀 소프트웨어의 영향 부족, 단순성 및 세련미는 파트너와 별개이며, 이제 Google은 사내에서 설계 및 엔지니어링 된 전화를 마케팅하고 있기 때문에 "재고"를 생각할 이유가 훨씬 더 많습니다. 정식 버전으로 안드로이드.

제리 힐덴 브랜드

LG V20을보고 다시 묻습니다.

예. Moto Z와 비슷한 소프트웨어는 비슷한 소프트웨어를 사용하지만 Motorola가 Google의 디자인을 너무 많이 변경하지 않기로 선택했기 때문입니다. Pixel 소프트웨어는 G1 이후로 사용 된 KISS (Keep It Simple, Stupid) 소프트웨어 설계를 따릅니다. Android 7.1에서는 비교적 적은 수의 작업을 수행하도록 개선되었습니다. 때로는 더 적은 것이 더 많습니다.

앤드류 마르 토닉

다요 ? 아니요, 그렇게 말하지 않을 것입니다. Google이 이전 Nexus 휴대 전화에서 할 수 없었거나 할 수 없었던 Pixel의 소프트웨어 경험에 추가 작업을 추가했으며 이는 새로운 실행기 및 Google Assistant보다 훨씬 깊다는 것을 알 수 있습니다. Google은 소프트웨어를 빠르고 매우 응집력있게 만들기 위해 많은 노력을 기울였으며 이는 파트너에게 어떤 의미가 있는지에 대한 논의 외에도 대부분의 전화와 차별화되는 데 도움이됩니다.

러셀 홀리

예, 아니오 이 전화를 들었을 때 런처와 배경 화면 및 오디오 톤에서 다른 것을 사용하고 있음이 분명합니다. 즉, "Pixel"을 매일 "Nexus"와 다르게 만드는 것은 거의 없습니다. 어시스턴트에 액세스 할 수있는 방법에 대한 논쟁이이 전화를 다른 모든 것과 분리시키는 가장 큰 일이라고 생각할 수 있지만, 이전에 다루었 듯이 아직 큰 기능은 아닙니다.

조시 나가다

구글은 넥서스 라인과 비교할 때 소프트웨어 경험을 크게 향상 시켰으며, 픽셀을 사용하기 시작한 순간부터 분명하다. 즉, 구글 어시스턴트는 구글이 상상하는 모든 가상 어시스턴트가되기 전에 많은 작업이 필요하다.

마크 라 가스

글쎄, 그것은 내가 사용한 다른 안드로이드 폰과는 다릅니다. 나는 그들이 앱 서랍에 적용 한 조정을 좋아하고, 내가 시도한 것보다 모든 것이 부드럽고 빠릅니다. 또한 Google 어시스턴트가 OS에 통합 된 방식이 정말 마음에 들며 시간이 지남에 따라 발전 할 것으로 기대합니다.

이것이 실제로 안드로이드 세계의 iPhone입니까?

다니엘 바더

그건 멍청한 질문이야, 다니엘 그러나 진지하게, 어떤면에서 이것은 안드로이드 커뮤니티의 iPhone과 같습니다. 소스에서 업데이트, 이미징에 중점을두고 통합 서비스를 갖춘 하드웨어의 적절한 결혼을 의미하는 경우.

Google은 각각 Allo와 Duo로 iMessage와 FaceTime을 다시 만들려고 노력하고 있습니다.

안드로이드는 너무 커서 구글이 오래 전부터 그 운명의 많은 것을 되찾았 기 때문에 픽셀은 실제로 적어도 이번 라운드와 같은 것이 될 것입니다. 그러나 안드로이드의 열망 인 메시지의 최소한의 유사성을 되 찾으려고 구글은 아이폰과 같은 것을 만들었고 좋은 생각이라고 생각합니다.

제리 힐덴 브랜드

네. 외형 이외에도 Pixel은 iPhone과 마찬가지로 제공하는 앱과 서비스를위한 도관입니다. 보고있는 화면의 한 항목에서주의를 산만하게하기 위해 벨, 휘파람 또는 기즈모를 추가하지 않은 것은 사고가 아니라 결정입니다. iPhone과 마찬가지로 Pixel은 제작 한 회사가 말하는 것이 아니라 원하는 것이라 할 수있는 핵심 소프트웨어 경험을 제공합니다. 그리고 그것은 가정하지 않은 패키지로 수행합니다.

앤드류 마르 토닉

이것이 사내에서 수직적으로 통합 된 전화 경험이라는 점에서 말입니다. Google과 Apple의 철학과 실행에는 분명한 차이가 있습니다. 이것은 iPhone이 아니라 Google의 iPhone 버전 인 전화를 만드는 "모델"입니다. 영업, 하드웨어, 소프트웨어, 앱, 서비스 및 이동 통신사까지 전체 스택을 제어합니다.

러셀 홀리

확실한? 이 휴대 전화가 iPhone과 같은지 여부가 얼마나 중요한지 잘 모르겠습니다. 소프트웨어 업데이트와 Google의 실제 제품 지원에 전념하는 Google의 전화 시장이 있습니다. 그것이 확실하지 않다면 이것이 iPhone이 될 것입니다.

이것을 iPhone이라고 부르는 이유가 비싸고 Google의 경험에 얽매여 있다면 직접보고 웃으면 서이 전화를 계속 즐기십시오.

조시 나가다

Google이 하드웨어 및 소프트웨어 측면을 모두 제어한다는 점에서 그렇습니다. 다른 모든 측면에서 Pixel은 다른 고급 Android 휴대 전화와 같습니다. 그것은 안드로이드에 대한 구글의 비전을 나타내지 만, 당신이 진정으로 자신이 원하는 방식으로 자유롭게 생각할 수 있습니다. iPhone에서 해보십시오.

마크 라 가스

나는 픽셀을 아이폰과 비교하는 것이 구글의 방식을 던지는 것과 같다고 생각한다. 그러나 픽셀이 안드로이드 폰에 대한 구글의 이상적인 비전이고, 애플의 아이폰을 연상시키는 느낌이 든다면, 그래야한다. 적어도 내가 소유 한 모든 iPhone에서했던 것처럼 모든 재고 iOS 앱을 Google 앱으로 대체 할 필요는 없었습니다.

마지막 생각? $ 649 +의 가치가 있습니까?

다니엘 바더

이 휴대 전화를 방수 처리하는 것은 심각한 일이 아니며 Pixel 2의 방수 기능도 확실합니다. 그러나 픽셀에 대해 지불 한 가격을 내가 생각하는 가치와 비교할 때 649 달러가 너무 많이 요구한다고 생각하지 않습니다.

549 달러 나 399 달러라면 더 많이 팔 것인가? 그러나 갤럭시 S7 및 아이폰 7과 같은 카테고리에 있지는 않을 것입니다. 이것이 구글이 픽셀을 추구하고 추구하는 시장입니다.

제리 힐덴 브랜드

600 달러 상당의 전화는 없습니다. 그러나 그것이 최고의 전화에 부과되는 가격이라면 맞습니다. 이러한 기능이나 하드웨어를 가진 다른 사람이 만든 것은 없으며 그만한 가치가 있다면 Pixel이 그렇지 않다고 주장하기가 어렵습니다. 600 달러는 Nexus One이 세금 및 배송 후 비용을 부담하는 금액이기도합니다. Nexus 6의 가격도 700 달러였습니다.

어쨌든, 당신 은 돈을 어떻게 쓰는지 신경 써야 합니다. 픽셀은 다른 어떤 것보다 더 가치가 있습니다.

앤드류 마르 토닉

갤럭시 S7 엣지, 모토 Z, LG V20, 아이폰 7 또는 픽셀 XL 등 많은 사람들이 망설임에 649 달러에서 769 달러를 전화로 보냈다. 2 ~ 300 달러 더 저렴한 가격으로 제공되는 훌륭한 전화가 많이 있으며, 확실한 경험을 제공 할 것입니다. 그러나 오늘날 휴대 전화로 649 달러 이상을 기꺼이 지불하려는 경우 픽셀을 고려하지 않는 것이 좋습니다.

러셀 홀리

HTC 10과 마찬가지로, 이 전화기는 100 달러 정도 인 것 같습니다. 삼성은 휴대 전화의 태양 아래 모든 기능을 채워 가격을 책정하며 수익 감소 법칙을 준수합니다. 이 전화는 매우 훌륭하고, 지금까지 경험 한 경험에 대해 그 가치에 대한 내 인식을 약간 초과하여 기쁘다. 그러나이 전화는 100 달러 더 저렴하거나 방수 및 무선 충전.

조시 나가다

Pixel XL의 $ 769 소매 가격에는 문제가 없습니다. 인도의 전화 가격 인 $ 1, 010 (₹ 67, 000)와 비교하면 상당히 할인 된 가격입니다. 구글은 픽셀에 대한 전반적인 경험을 추진하고 있으며 이는 프리미엄을 요구한다. 내가 기꺼이 지불하는 것.

마크 라 가스

솔직히? 아마 아닙니다. 환상적인 전화이지만, 할인 된 가격으로 이동 통신사 계약을 다시 작성하는 것이 편하지 않다면 사람들이 전화를 너무 많이 쓰는 것을 정당화 할 수있는 방법을 이해하지 못합니다. 다시 말하지만, 우리는 모든 제조업체의 최신 주력 전화가 700 달러 이상을 운영 할 세계에 살고 있습니다. 픽셀은 지금 최고 중 최고입니다.