구글 픽셀 리뷰 : 작은 휴대 전화에서 메모

픽셀을 개봉하고 가능한 한 빨리 정보를 얻으려고했던 것은 며칠의 재미였습니다.

그리고 그 당시 나는 손에서 느끼는 것 (위대한 것)에서 어시스턴트 (WIP!) 그리고 그 사이의 모든 것에 이르기까지 장치에 관한 몇 가지 중요한 것을 깨달았습니다. 앤드류와 알렉스는 이미 종이에 자신의 생각을 적어 놓았지만 지금까지 더 작은 픽셀로 시간을 보내는 세 사람 중 유일한 사람이기 때문에 공식적으로 덜 받아 들일 수있는 좋은 기회입니다. 새로운 전화.

더보기: Google Pixel 사양

날 잡아 줘

이것은 나에게 맞는 크기입니다

픽셀은 큰 휴대 전화가 아닙니다. 진지하게, 그 턱을 극복하십시오. 적어도 작은 버전에서는 개인적으로 산만하지 않기 때문입니다. 실제로 화면 아래의 베젤은 휴대 전화를 가로로 잡고 화면 (특히 카메라)을 엄지 손가락으로 조작하기에 완벽한 크기입니다.

Pixel을 사용하는 것은 회귀에서 마스터 클래스를 사용하는 것과 같습니다. 몇 년 동안 최대 20 % 더 큰 장치를 조작하여 몇 가지 방법으로 기본 사항을 다시 배우도록 5 년 전화를 사용하려고합니다. Pixel을 사용하면 타이핑을 제외한 거의 모든 작업에 한 손으로 사용하고 엄지 손가락으로 알림 그늘에 쉽게 도달하는 것이 즐거움입니다.

진지하게, 그 턱을 극복하십시오. 왜냐하면 그들은 산만하지 않기 때문입니다.

공정하게 말하면 2016 년에 사용한 최초의 "소형"전화는 아닙니다. Honor 8 (5.2 인치, 거의 동일한 물리적 공간) 인 Sony Xperia X Performance (5 인치, 약간 작은 설치 공간), 심지어 iPhone 7 (4.7 인치, 특히 더 작은 설치 공간) 그러나 그것은 작은 크기로 제품에 대한 타협이 없다는 것을 거의 즉시 깨닫게했습니다.

다음 섹션에서 이에 대해 이야기 할 것이지만, 휴대 전화가 좋아 보이는 것보다 기분이 좋으며 Pixel이 유지되도록 설계되어있는 것이 더 중요합니다. 둥근 베벨은 손의 윤곽을 완벽하게 충족 시키며, 픽셀의 폭이 좁을수록 편안하고 안전하게 잡기가 쉽습니다.

쳐다 보지마

외모로 죽일 수 있다면

많은 사람들이 픽셀을 아이폰 (주로 6 대, 7 대)과 비교할 때 전화가 전혀 보이지 않습니다. 물론 노출 된 안테나 라인, 알루미늄 섀시, 모따기 등 일부 기기가 지적 할 수있는 일반적인 사항이 있지만 두 전화기는 장치가 기능을 수행하기 위해 특정 방식을 찾아야하는 세상에 있습니다.

아이폰 7을 못 생겼고 지루한 사람은 아이폰 7을 사용하지 않았다. 픽셀과 같은 사람은 픽셀을 사용하지 않았다.

iPhone 7과 같은 픽셀을 비난하는 사람들은 다음 숨을 쉬기 위해 iPhone 7의 친숙한 디자인을 변화의 급격한 변화에 대한 요구로부터 방어합니다. 동료 인 Rene Ritchie가 곡선에서 픽셀을 채점하는 것에 대해 이야기 할 때, 사람들은 아이폰과 아이폰의 유사점 또는 본질적인 추악함을 기꺼이 지나칠 것입니다. Google이 마침내 자체 휴대 전화를 만들고 있기 때문입니다. 그는 씁니다.

심지어 우리가보고있는 리셉션도받습니다. 구글 사막에서 몇 년 후, 우리는 마침내 크래커를 던졌습니다. 그래서 우리는 너무 배가 고프고, 리츠처럼 맛이 있다고 스스로에게 말하고 있습니다. 한편, 우리는 애플의 해마다 크래커를 당연한 것으로 여기고 있으며, 그것들은 그것들이 단지 규칙적인 오래된 소금기 인 것처럼보고 있습니다. 인간의 두뇌는 그런 식으로 진짜 바보입니다. 당신이 그것을 강요 할 때만 원근감이 있습니다.

내 생각에, 그 주장의 문제는, 당신이 주장의 잘못된 끝에 애플을 삽입하고 있다는 것입니다. 아이폰 7을 못 생겼다고 지루한 사람은 아이폰 7을 사용하지 않았습니다. Pixel과 같은 사람은 픽셀을 사용하지 않았습니다.

픽셀은 아름답 지 않습니다. 마치 마치 작업을 수행하도록 설계된 것처럼 현대적이고 실용적입니다. 정확히 내가 원하는 것입니다.

그러나 픽셀은 아름답 지 않습니다. 노트 7의 매끄러운 곡선이나 명예 8의 번쩍 거리는 반사성이 없습니다. "Very Silver"Pixel은 마치 마치 작업을 마치도록 설계된 것처럼 현대적이고 실용적입니다. 내가 애정을 갖고 장치를 쳐다 보는 것을 좋아하는만큼, 나는 실제로 그것들을 알고 싶어한다. 그리고 그 목적을 위해 Pixel은 훌륭하게 작업을 수행합니다. Very Silver 모델의 산만 한 흰색 앞면을 좋아하는 팬은 아니지만 같은 흰색 뒷면의 뒷면이있는 검은 색 앞면 옵션이 있었으면 좋겠지 만 결코 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 휴대 전화 뒷면의 특성상 Google의 디자인 윤리에 잘 어울린다고 생각합니다.

속도 악마

픽셀은 내가 사용한 것 중 가장 빠른 전화입니다

아이폰은 빠르다. Galaxy S7은 빠릅니다. 그러나 픽셀은 엄청나게 빠릅니다. 거의 사용자 정의가 거의없는 선반 구성 요소를 사용하여 Google은 최고의 플랫폼 쿠데타를 시작했습니다. 프로젝트 버터와 함께 Android 4.1이 출시되었을 때 그 진전이 시작되고 그 이후로 빠르게 진행되었지만 Pixel은 다른 것입니다.

블룸버그와의 인터뷰에서 안드로이드 책임자 인 히로시 록 하이머 (Hiroshi Lockheimer)는 픽셀 뒤의 구글 하드웨어 팀이 삼성이나 LG와 동일한 기본 안드로이드 코드에 접근 할 수 있으며, OEM과 같이 "그 위에 구축"할 수 있다고 말했다. 그러나 Google의 방화벽에도 불구하고 가능한 한 간단하게 Android를 단순화하고 최적화하려는 명확한 의도가 있습니다. 빅 G는 구글 내부에있을 당시 하드웨어 전략의 선구자 인 모토 오 스텔로 (Rick Osterloh가 운영) 인 모토로라와 마찬가지로 소프트웨어 개발에 대한 접근 방식을 훼손 할 이유가 없다.

Pixel의 Android 7.1 버전에는 약간의 시각적 및 기능적 조정이있을 수 있지만 Google의 소프트웨어 제작 방법은 Nexus를 구축 한 이후 몇 년 동안 근본적으로 바뀌지 않았습니다. 가장 큰 차이점은 하드웨어 팀이 올바른 카메라 센서 또는 GPS 칩을 선택할 때 Android 소프트웨어를 최적화하는 사람들에게 다가 가서이를 실현하는 데 집중하거나 더 잘 작동하도록 명시 적으로 지시 할 수 있다는 것입니다. 애플이 수년간 개선해 온 전략이며, 픽셀을 진지하게 원한다면 구글의 다음 단계는 하드웨어 구성 요소를 세밀하게 맞춤화하는 것이다.

삼성은 이미 자체 화면, 프로세서, RAM 및 동물의 다른 많은 부분을 구축하고 있지만 안드로이드를 제어 할 수 없다는 근본적인 이유는 소프트웨어가 가끔 느려지는 이유입니다. 분명히, 삼성은 2016 년에 이와 관련하여 획기적으로 개선되었지만 아직 완전히 끝나지 않았습니다. 구글은 픽셀과 함께 거기에 도착했을뿐 아니라 삼성을 두 번이나 쳤다.

탑업

배터리 수명이 문제입니다

나는이 전화에 일주일 정도 걸리므로 너무 앞서 가고 싶지 않지만 더 작은 Pixel의 2, 770mAh 배터리는 하루 종일 사용하는 것이 확실합니다.

Android 7.1과 매우 효율적인 Snapdragon 821 칩의 조합이 약간의 마법을 수행한다는 인상을 받았습니다.

나는 충전기에서 자정까지 오전 7시에 하루 종일 하루 종일 일어 났지만 점심 식사 시간에 30 분 동안 충전해야 할 필요성을 느꼈거나 저녁 식사에서 무서운 빨간 느낌표가 보일 위험이있었습니다. 요즘은이 크기의 휴대 전화의 경우와 동등한 수준이지만, 앞서 언급 한 하드웨어 및 소프트웨어 제어로 마술 배터리 토끼를 모자에서 꺼내 지옥에서 지옥을 최적화하기를 Google이 기대하고있었습니다..

나는 안드로이드 7.1과 매우 효율적인 Snapdragon 821 칩의 조합이 약간의 마술을 수행하고 Snapdragon 810과 Android 6.0.1 Marshmallow와 같은 소프트웨어에서 실행되는 전화가 면도를 할 것이라는 인상을 얻습니다. 가동 시간이 몇 시간이나 줄어 들지만 추측입니다. 내가 아는 것은 상대적으로 작은 배터리로 5 인치 전화로 전환 할 때 정기적으로 느끼는 일종의 충전 불안에 자신을 열어 놓고 그 이후로 조합으로 이동하지 않았다는 것입니다 Galaxy S7 edge, OnePlus 3 또는 iPhone 7 Plus 중 하나입니다. (노트 7과는 매우 다른 유형의 배터리 불안을 느꼈습니다.)

누가 달콤한

소프트웨어 개선은 상당하다

구글 어시스턴트 (Google Assistant)가 없어도 픽셀의 소프트웨어 개선으로 인해 안드로이드의 가장 성숙하고 흥미로운 구현이되었다고 생각합니다. 현재 Google 하드웨어를 무한정 유지하는 것처럼 보이는 Pixel Launcher에서 Pixel의 풍부한 그래픽 기능을 활용하는 부활 한 라이브 월페이퍼에 이르기까지 모든 사람이 여기에서 좋아하는 것을 찾을 수 있습니다.

필자는 Pixel의 둥근 아이콘과 그 전략의 초기 공포에서 비롯된 불일치라는 전략에 대해 덜 비판적입니다. 원형 아이콘 API는 동료들보다 Android 7.1 개발자 미리보기에서만 사용할 수 있습니다. 일부 아이콘은 다른 아이콘보다 더 좋아 보이지만 몇 년 동안 반올림하거나하지 않고 Google의 자체 앱에서는 사실이었습니다. 회사는 많은 브랜드에 대한 미학을 정립 할 수없는 것 같습니다. 비록 결정의 팬이 아니지만, 나는 그들에게 산만하지도 않고 그들에 대한 강한 비판도 없습니다.

Google 어시스턴트에 대해 더 많은 비판을 할 수 있습니다. Google 어시스턴트는 다른 사람들이 말했듯이 "멍청한"것이 아니라, Allo에서와 같이 작동해야 할 때 음성 상호 작용을 과장하기 때문에 현재 상태에서 실망 스럽습니다. 봇으로. Google이 비서에 찬성하여 Pixel에서 더 이상 사용하지 않는 결함이있는 Now on Tap도 상황에 맞는 오퍼링이 충분하지 않은 경우 검색 창을 제공했습니다. 사용자가 검색 창에 대한 피드 (Google Now)로 이동하도록하여 Google은 절차에 불필요한 단계를 추가하고 있습니다.

어시스턴트와의 불만은 대부분 어디로 가고 있는지 알고 있다는 사실에 기인합니다. 그리고 우리는 그것이 도착할 때까지 2 년 정도 기다리기를 원하지 않습니다.

제품으로서의 조수는 지금 괜찮습니다. 나는 아직 화 내지 않았고, 여전히 좌절감을 외쳤다. Alex가 자신의 리뷰에서 말했듯이 1.0 제품은 가끔씩 1.5로 가짜입니다. 좌절의 대부분은 우리가 어디로 가고 있는지 알고 있다는 사실에 기인합니다. 그리고 우리는 그것이 도착할 때까지 2 년 정도 기다리기를 원하지 않습니다.

알림에 대해서도 이야기하겠습니다. 나는 Pixel에 그들에 대해 특별히 새로운 것이 없다는 것을 알고 있지만, 누가 Nougat를 실행하는 전화로 많은 시간을 소비하는 것은 처음이며, iOS와 Windows를 넘어서는 시스템을 개선하고 표준화하기 위해 Google을 칭찬해야합니다. 10 모바일. 명성.

불완전한 공식

여전히 문제가 있습니다

픽셀이 완벽하지 않습니다. 나는 점심 시간에, 또는 일하는 동안 그 옆에 전화를두고 있는 사람 입니다. 나는 그것을 빨리 확인하고 내가하고있는 일로 돌아갈 수 있기를 원합니다. (그것이 스마트 워치의 목적이라고 말하지 마십시오: P)

모토로라의 모토 디스플레이만큼 유용하지 않은 대기 모드와 결합 된 휴대 전화 뒷면에 지문 센서를 설치하면 알림을 빠르게 확인하고 다시 확인할 수 없습니다. 또한 화면을 두 번 탭하여 화면을 켤 수는 없습니다. 전화를 들고 검지 손가락 중 하나를 센서에 대고 켜는 어색한 동작을 완화하는 데 낭비되는 기회라고 생각합니다.

방수 기능이 부족하다는 것은 갤럭시 S7 엣지로 내년 대부분을 보낸 후의 회귀입니다.

선택할 수있는 다른 니트도 있습니다. 방수 부족은 Galaxy S7 엣지로 내년 대부분을 보낸 후 회귀이지만 LG와 Motorola의 주력 제품 모두 IP67 인증을 받았다는 것을 여전히 알고 있습니다. 스피커는 소리는 크지 만 HTC의 레거시 고품질 스테레오 구성 요소가없고 AMOLED 화면은 생생하고 선명하지만 Galaxy S7 또는 iPhone 7만큼 밝지 않습니다.

이러한 문제 중 어느 것도 나에게 들리지 않지만 현재 존재하며 사람들이 이전의 Nexus 라인과 관련하여 Pixel의 높은 가격을 요구하는 사람들에게 계속 정당화 될 것입니다.

기대했던 것보다 낫다

이 카메라는 …

이런 말 외에는 할 말이 없습니다. 이 카메라는 훌륭합니다. 나는 그것이 현존하는 챔피언 갤럭시 S7에 대해 충분히 테스트하지 않았기 때문에 최고의 카메라라고 말하는 것은 아닙니다.

그렇습니다. Pixel은 때때로 화이트 밸런스를 망치고 모든 것, 특히 실내 장면을 너무 노랗게 만듭니다. 그러나 그것은 거의 모든 조건 에서이 휴대 전화가 걸리는 놀라운 사진에서 산만하기에 충분하거나 심각하게 발생하지 않습니다.

그러나 OIS가 없어도 Pixel은 항상 캡처하기 쉽지 않은 세상의 아름다움을 포착합니다.

다음은 폰 카메라에 대한 일반적인 테스트입니다. 친구들이 저녁 식사 테이블에 앉아 그들의 일을하고, 약간의 움직임과 약간의 준비만으로도 솔직한 순간을 보냈습니다. 그레인이 너무 많거나 노출이 적절하고 초점이 맞은 상태에서 샷을 사용할 수 있으면 카메라는 거의 모든 다른 장면에 대해 가장 신뢰합니다. 그리고 픽셀은 테스트를 통과했을뿐만 아니라 실제로 친구들과 공유하고 싶은 샷을 생성했습니다.

모든 휴대 전화는 자유의 여신상이나 시카고의 콩 사진을 찍습니다. 모든 카메라는 맑은 파티오에서 아름다운 크래프트 햄버거를 들고있는 사람의 꾸준한 손에 빠르게 초점을 맞 춥니 다. 그러나 OIS가 없어도 Pixel은 항상 캡처하기 쉽지 않은 세상의 아름다움을 포착합니다.

구입

… 가격이 가치가있다

픽셀에 대해 가장 자주 제기되는 질문은 제가 가장 자주 비판하는 것은 비용입니다. Google이 Galaxy S7 및 iPhone 7과 같은 수준에서이 못생긴 지루한 휴대 전화의 가격을 어떻게 감히합니까?

그러나 위에서 제시 한 주제를 따르고 있다면 Pixel의 시작 가격이 649 달러 인 이유를 충분히 설명하고 있다고 생각합니다. 이것은 현재 사용 가능한 Android 전화보다 휴대 전화의 기능을 더 잘 수행하며 휴대 전화보다 더 나은 휴대 전화 기능을 수행하는 잘 만들어진 전화입니다. 그 중 일부는 휴대 성 덕분에 약간의 배터리 부족에도 불구하고 한 손에 친숙 함과 생산성을 크게 향상 시켰지만 BS가없는 디자인 덕분에 쉽게 사용할 수 있습니다. 전화를 사용하십시오.