Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

구글 픽셀 대 갤럭시 s7 비디오 안정화 테스트 : ois가 차이를 만들어 내는가?

차례:

Anonim

Samsung Galaxy S7과 Google Pixel은 동영상을 안정화하기 위해 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다. GS7에는 전통적인 광학 이미지 안정화 기능이 있습니다. 하드웨어 기능은 카메라 모듈을 쿠션 처리하여 비디오를보다 안정적으로 만들면서 어두운 조건에서도 정지 사진을 촬영하는 데 도움을줍니다. 또한 설정 메뉴에서 사용할 수있는 기존의 소프트웨어 기반 비디오 안정화 기능이 있습니다.

Pixel에는 물리적 안정화가 없습니다. 대신 Google의 디지털 안정화는 전화기의 자이로 스코프와 함께 작동하여 푸티지를 안정화시켜 놀라운 결과를 제공합니다.

그렇다면 서로 다른 접근 방식은 어떻게 비교됩니까? 한 번 보자.

참고: GS7과 Pixel의 기본 설정이므로 초당 30 프레임에서 Full HD (1080p) 해상도로 두 전화기를 테스트했습니다.

보행

첫 번째 테스트를 위해 Pixel과 Galaxy S7을 산책했습니다. 두 전화기 모두 흐린 날에는 정오에 적당한 보행 속도로 한 손으로 개최되었습니다.

안정화 기능이 꺼져 있으면 (GS7의 기본값), 삼성 전화기는 OIS가 장착 된 카메라의 "흔들림"을 보여줍니다. 실제로 너무 구역질이 나지 않지만 소프트웨어 안정화가 갑작스럽게 움직일 수 없습니다. 즉, 우리는 안정화 된 두 클립과 달리 많은 세부 사항으로 1080p 이미지를 얻고 있습니다.

안정화 기능을 사용하면 GS7의 영상이 더 매끄러 워 지지만 프레임이 잘리고 세부 묘사가 줄어 듭니다. 갑작스런 움직임은 여전히 ​​장소에서 볼 수 있지만 영상이 훨씬 매끄 럽습니다.

픽셀은 GS7보다 덜 포화 된 비디오를 생성하며 동적 범위는 작은 타격을받습니다 (세척 된 하늘에 주목). 그러나 영상은 거의 부자연 스럽습니다. 구글의 전화는 샷을 반쯤 돌리는 동작을 비교적 잘 처리한다.

패닝

다음 테스트에서는 8 개의 동작을 통해 각 전화기를 움직여서 부드러운 움직임을 얼마나 잘 처리했는지 확인했습니다.

안정화가없는 Galaxy S7은 다른 테스트보다 더 세밀한 디테일을 포착했지만 모션이 눈에 띄게 불규칙합니다. 보는 것은 매우 불쾌합니다.

소프트웨어 안정화를 GS7의 믹스로 가져 오면 눈에 띄는 고 스팅과 흐릿함이 있지만 움직임은 부드럽습니다.

이 경우 Pixel은 더 넓은 뷰포트와 부드러운 모션을 제공하며 Galaxy S7만큼 고스트 현상이 발생하지 않습니다.

빠른 움직임

더 어려운 테스트를 위해, 우리는 황혼이 다가 오면서 더 빠른 보행을 위해 전화를 가져갔습니다. 이번에는 갤럭시 S7 (안정화 없음)이 OIS에 의해 유발되는 워블이 많았지 만 아마도 가장 멋진 영상을 만들었을 것입니다.

소프트웨어 안정화 기능을 사용하면 GS7은 첫 번째 클립에서 볼 수있는 왜곡 된 동작을 눈에 띄게 균일하게 만들지 만 고스트 톤이 많이 발생하여 더욱 산만해질 수 있습니다. 게다가, 섬세한 디테일이 없어져 매우 부드러운 이미지를 얻을 수 있습니다.

픽셀은 미세한 디테일과 고 스팅 현상이 적 으면서 약간 더 나아지지만 전체 이미지는 산만 해집니다.

나란히 비교

안정화 기능이 활성화 된 Galaxy S7 및 Pixel. 차이점을 확인하십시오.

저조도

흥미로운 일이 있습니다. 이전과 마찬가지로 안정화 기능이없는 GS7은 더 세밀한 부분을 캡처하며, 이번에는 많은 움직임이 있어도 3 개의 비디오를 가장 잘 볼 수 있습니다.

이러한 조건에서 GS7의 안정화 기능을 사용하면 부드럽고 고스트스럽고 관찰 할 수없는 혼란이 발생합니다. (가로등과 헤드 라이트 주변이 흐려짐에 유의하십시오.)

Pixel의 비디오는 여전히 매우 부드럽지만 세부적인 부분은 거의 없지만 안정된 GS7 영상보다 눈에 더 쉽습니다. 어두운 곳에서 촬영할 때 픽셀의 특징 인 색상도 더 정확합니다.

물건 정리

Google Pixel은 휴대 전화 자이로 스코프의 데이터를 사용하여 매우 인상적인 안정화 트릭을 이끌어냅니다. 반대로 Galaxy S7의 안정화 모드 (기본적으로 비활성화되어 있음)는 이미지를 훨씬 더 적극적으로 저하시킵니다. 즉, 안정화 기능이없는 GS7의 영상은 약간 넓은 다이내믹 레인지로 픽셀보다 더 세밀한 부분을 쉽게 캡처 할 수 있습니다.

테스트를 기반으로 한 몇 가지 결론:

  • 픽셀만큼이나 소프트웨어 안정화는 이미지 품질 측면에서 약간의 절충점을 제공합니다.
  • 픽셀의 디지털 안정화는 일반적으로 전화기의 자이로 스코프 데이터를 사용하기 때문에 Galaxy S7보다 낫습니다.
  • OIS를 사용하더라도 일종의 소프트웨어 안정화로 더 부드러운 팬을 얻을 수 있습니다.
  • 어두운 곳에서는 디지털 안정화의 영향이 더욱 두드러집니다. 밤에는 많은 세부 사항을 잃게됩니다.
  • Galaxy S7에서 촬영하는 경우 "비디오 안정화"옵션을 끄고 싶을 수 있습니다.
  • Pixel에서는 비디오 안정화가 기본적으로 활성화되어 있으므로 그대로 두어야합니다.

구글 픽셀 + 픽셀 XL

본관

  • 구글 픽셀 및 픽셀 XL 검토
  • Google Pixel XL 검토: 미국의 관점
  • Google Pixel FAQ: 업그레이드해야합니까?
  • 픽셀 + 픽셀 XL 사양
  • 안드로이드 7.1 누가 이해
  • 포럼에서 토론에 참여하십시오!
  • 버라이존