차례:
Pixel과 Pixel XL은 Google 최초의 휴대폰이 아닙니다. 최초의 Android 휴대 전화 인 T-Mobile G1은 Google 휴대 전화였습니다. Nexus One은 Pixel이 출시 될 때까지 Google에서 휴대 전화를 가동하기 시작했으며 Nexus 6P와 Nexus 5X는 마지막 Nexus입니다. 구글이 어떤 이유로 든 휴대 전화를 가지고 있다는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 그러나 픽셀은 완전히 다른 전략입니다.
G1 또는 Nexus 5X와 같은 이전 휴대 전화는 참조 기기로 판매되었으므로 사람들은 최신 버전의 Android에서 작동하는 것과 작동하지 않는 것을 알 수있었습니다. 개발자는 앱을 훌륭하게 만드는 다양한 방법을 테스트 할 수있는 전화가 필요했습니다. 우리가 말하는 Nexus 휴대 전화는 개발자 전화 (한동안 논란의 여지가 있음)라고 말하면 애플리케이션 개발자가 Android에서 가장 잘 작동하도록하기위한 핵심 요소입니다. 다른 회사가 변경 한 방식으로 작업을 수행하기 전에 운영 체제에 대한 작업이 필요합니다. 그러나 픽셀은 참조 전화가 아닙니다.
새로운 플랫폼 API 및 기능을 테스트하기 위해 플랫폼 참조가 필요할 때 개발자가 Google에서 기대하는 바를 완전히 확신하지 못합니다. 어쩌면 Pixel 브랜드는 항상 변경없이 통합하여 사용할 수 있습니다. 그건 말이 되겠지만, 픽셀이 존재하는 이유는 아닙니다. Pixel은 Google이 전화 제조업체가 되려고 노력하고 있습니다. 그들은 HTC와 함께 일했지만 (우리는 정확한 세부 사항을 모릅니다) 전화 자체는 Google의 제품과 디자인입니다. 이 소프트웨어는 더 이상 베어 본을 특징으로하지 않으며 다른 사람들이 적합하다고 생각하는 다른 기능으로는 안드로이드에 포함되지 않은 많은 기능을 가지고 있습니다. Pixel은 Google의 아기입니다.
그것은 그들이 완전히 통제 할 수 있다는 것을 의미하며, 그것은 중요한 일이 될 수 있습니다. 왜 그런지 보자.
지원하다
판매하는 물건, 특히 $ 1, 000 물건을 지원하는 것이 중요합니다. 부품이 고장 나거나 파손 된 경우 누군가가 부품을 수리하고 작동 상태로 되돌릴 수 있어야합니다. Nexus 5X에서 화면을 깨뜨린 경우 LG는 가격을 제시해드립니다. 화웨이와 넥서스 6P도 마찬가지다. 그러나 픽셀은 구글이 하드웨어 지원을 스스로 돌보게 할 것이다.
주류를 위해 전화를 걸 때 지원이 더 중요합니다.
마운틴 뷰 캠퍼스의 책상이나 과일 스무디 스탠드에서 전화를 고칠 지 의심됩니다. 하드웨어 문제가 필요한 경우 HTC로 다시 배송 할 수 있습니다. 그러나 중요한 부분은 언제 지원을 제공 할 것인지 또는 얼마를 청구 할 것인지를 결정하는 다른 회사 대신 모든 조건에 따라 수행된다는 것입니다. 이것은 자동적으로 좋은 것이 아닙니다. Google은 대규모 하드웨어 보증 문제에 대한 경험이 많지 않습니다. 그러나 일을 잘하거나 망치는 것은 그들의 일입니다.
소프트웨어 지원도 마찬가지입니다. Pixel에는 질문이나 문제가있는 경우 Google에 도움을 요청할 수있는 설정의 지원 클라이언트가 내장되어 있습니다. Nexus 모델을 사용하면 Python 스크립트 설문지로 시작하여 메일 그룹과 Google 그룹스를 통해 지원 채널을 확보했습니다. 판매하는 전화가 주류 용으로 설계된 경우에는 작동하지 않습니다. 정식 판매를 시작하면 답변해야 할 많은 질문과 버그를 조사해야합니다. 특히 많은 휴대폰을 판매하는 경우. 프로세스를 제대로 처리하려면 프로세스를 완전히 제어해야합니다.
다른 사람이 휴대 전화를 만들어 뒷면에 이름을 붙인 다음 휴대 전화를 팔면 길을 잃기가 어렵습니다. Google은 Pixel에 대한 모든 것을 제어하여 지원할 때 가장 적합한 것으로 판단 할 수 있습니다.
보안
휴대 전화의 보안은 중요하지 않지만 Google에게는 매우 중요합니다.
Google은 Android 휴대 전화와 관련하여 중대한 사건이 발생할 때마다 턱을 댑니다. 안드로이드가 그들의 제품이며, 일부 회사가 허술 해지고 악성 코드 나 해킹이 뉴스주기에 닥친다면, 구글은 그 분노를 무너 뜨릴 책임이있다. 구글은 넥서스 라인에서 소프트웨어를 "소유"하는 데 주저하지 않았다. 무슨 일이 있어도 문제를 해결하고 해결책을 제공했습니다. 여러 솔루션이 필요한 경우에도 해결 방법을 알고있었습니다. Pixel 및 Pixel XL과 동일하게 작동합니다. 전화는 최신 상태로 유지되며 (Verizon은 이전에 들었지만 많은 약속을 했음에도 불구하고) 현재 및 미래의 악용을 해결하기 위해 월별 패치를받습니다. 아무것도 바뀌지 않습니다.
Google은 보안을 매우 중요하게 생각합니다. 더 많은 통제는 그들이 더 많은 것을 할 수 있다는 것을 의미합니다.
하드웨어 파트너 (예: Google 하드웨어는 별도의 독립 체인 Google Android의 클라이언트이자 파트너 임)는 자체 전화를 구축하고 구성 요소를 만든 사람들과 계약을 맺고 있다고 말합니다. 화웨이는 Nexus 6P의 Qualcomm 프로세서 관련 보안 문제를 해결하는 데 관여했습니다. 이제는 중개인이 없으며 Google은 Qualcomm과 합당한 계약을 맺고 더 큰 용량으로 다른 방식으로 작업하여 다시 발생해야 할 일을 정리해야합니다. 하드웨어를 지원하는 데 필요한 모든 소프트웨어도 마찬가지입니다. 악용 될 경우 Google은 라이센스 사용자로서 직접 작업하여 하드웨어를 분류 할 수 있습니다.
고객 지원과 마찬가지로 이러한 변경 사항으로 인해 개선 될 것이라는 보장은 없습니다. 우리는 구글이 계획을 가지고 있고 안드로이드 폰을 만드는 회사가되고 개인 데이터에 대해 동일하거나 더 나은 수준의 보안을 제공 할 수있는 회사가되기 위해 오랫동안 열심히 생각했다고 생각합니다.
경험
이는 Google이 픽셀 라인에 대한 모든 것을 제어함으로써 이익을 얻는 중요한 이유입니다. Google은 항상 하드웨어 판매가 아닌 서비스를 통해 수익을 올리는 회사입니다. 100 달러의 휴대 전화가 있으면 더 많은 사람들이 휴대 전화를 감당할 수 있고 Google 서비스를 이용할 수 있기 때문에 Google은 Android를 개발합니다. Pixel 이전에는 Android가 Google의 운영 손실이라고 생각한 것은 당연한 일이 아니지만 다른 방식으로 대차 대조표를 지원했기 때문에 행복하게 계속되었습니다. 그들은 픽셀에 대해 같은 느낌을 갖지 않는 것 같습니다.
Google은 검색 판매 및 광고를 통해 판매 된 모든 iPhone에서 수익을 창출하고, 자체 소프트웨어를 제작하기 위해 돈을 쓰고 싶지 않거나 원하지 않는 다른 회사들에게 Android를 매력적인 미끼로 유지함으로써 돈을 벌 수 있습니다. 그러나 그들은 픽셀 판매로 돈을 벌고 싶어하는 것 같습니다. 즉, 경험을 쌓아 구매해야 할 이유가 있습니다.
Pixel은 Google의 iPhone입니다. 그들이 원하는 패키지에서 좋아할 것이라고 생각합니다.
그들이하는 방식은 안드로이드 폰을 만드는 다른 회사 들과는 완전히 대조적입니다. 삼성과 LG는 다른 곳에서는 사용할 수없는 기능을 통해 독특한 경험을 제공하는 전화를 만듭니다. 노트 시리즈는 최근에 매우 어려운 노크를 겪었을 수도 있지만 S 펜과 함께 제공되는 모든 기능을 원한다면 몇 년 동안 전화를 사야했습니다. LG V10은 미디어를 만들고 소비 할 때 더 진지해지기를 원한다면 구입할 수있는 최고의 전화 중 하나였습니다. 때로는 기능이 그렇게 인기가 없었습니다. S Voice는 Google Now의 Google 솔루션만큼 인기가 없었으며 G5의 모듈 식 아이디어는 전혀 견인력을 얻지 못했습니다. 그러나 삼성과 LG는 기능 세트에서 봉투를 계속 밀고있다.
Google은 S 펜 또는 HDR 마이크 또는이 중 하나를 사용하는 소프트웨어를 제공하지 않습니다. 픽셀은 삼성과 애플의 전화처럼 방수 기능이 없습니다. 보는 동안 화면이 꺼지지 않도록 눈알을 추적하지 않습니다. 대신 구글은 픽셀 전용 구글 어시스턴트 (Pixel-only Google Assistant)를 포함한 매우 특정한 기능들을 제공하고 있으며, 그들이 생각하는 방식대로 작동하도록 집중하고있다. Google 환경을 판매하고 있으며 최상의 경험이라고 생각합니다. 소프트웨어와 하드웨어를 모두 조정하고 카메라를 예로 들어 다른 사람보다 더 나은 방식으로 카메라를 가져와 제어 할 수있는 경우에만 가능합니다. Pixel의 카메라 전용 소프트웨어와 Pixel 하드웨어의 이미지 처리 기능 및 센서가 없으면 불가능합니다.
예, 이것이 Apple이 iPhone으로하는 일입니다. 실제로 Pixel은 Google의 iPhone입니다. 최소한 그들의 견해로는 단순하고 강력하며 훌륭합니다. 우리가 그것을 사용한 후에 동의하는지 여부는 여전히 남아 있습니다.
이것이 Google이 Android를 제어하는 방법입니다
우리 중 많은 사람들이 구글이 안드로이드 폰을 만드는 회사들에게 더 나은 결과를 가져 오기를 원합니다. 그건 불가능합니다. 안드로이드는 원하는 사람에게 자유롭게 제공되며 구글은 그것을 되 찾을 방법이 없습니다. Google Play 또는 Gmail과 같이 이미 제공하기로 동의 한 서비스에 대한 액세스를 거부 할 수 없으며 Android에서 돈을 버는 방식이기 때문에 원하지 않습니다. 회사가 자신의 방식으로 일을하게하는 것은 때때로 PR 재난으로 판명됩니다.
경험을 통제하는 것은 구글이 얼마나 훌륭한 안드로이드를 보여주고 싶어하는지입니다.
2016 년 초, 구글이 휴대폰을 업데이트하지 않았거나 경험을 망친 안드로이드 폰 제조사를 부끄럽게하려는 소문이 있었다. 표면적으로는 미친 아이디어였습니다. 버스에 파트너를 던지면 불행하게 만되며 불행한 파트너는 기꺼이 제안을하지 않습니다. 하지만 Android를 가장 잘 보여주는 휴대 전화를 만드는 것은 Google이 Android의 이미지 문제를 개선하기에 충분하지 않은 회사와 쉽게 분리 할 수있는 방법입니다. 그들은 그것이 얼마나 좋은지를 보여줄 수 있다면 누구를 부끄러워 할 필요가 없습니다.
Pixel 및 Pixel XL을 사용하면 Google은 Android 휴대 전화와 함께 제공되는 사용자 환경을 완벽하게 제어 할 수 있습니다. "공개"Android의 미래에 대한 합법적 인 우려와 Google이 할 수있는 것과 다른 회사가 할 수있는 것 사이의 격차가 커지지 만 Pixel 라인은 Google이 오랫동안해야 할 일입니다. 자신의 경험이 생각만큼 좋았고 가격이 불분명하지 않은 경우 Pixel은 Android와 관련하여 이미지에 적합합니다.
그들이 좋든 나쁘 든 그 밖의 다른 효과는 계속 볼 수 있습니다.
