Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

Google Play는 더 이상 서구가 아니며 개발자와 사용자에게 좋습니다.

Anonim

양측이 공개적으로 눈에 띄지 않더라도 몇 년 동안 Android Central 내에서 분명한 전투선이 그려졌습니다. 한동안 Google은 Google Play에 제출 된 앱에 대해 일종의 선별 프로세스가 필요하다고 주장했습니다. 정크가 너무 많고, 리핑이 너무 많고, 소비자가 나쁜 앱으로 화상을 입을 수있는 방법이 너무 많습니다.

다른 쪽은 전체 안드로이드 생태계가 가능한 한 개방적이어야하며 Google Play를 포함한다고 믿는 사람들입니다. 마음대로 게시하십시오.

우리는 모두 자신의 방식으로 옳습니다. 그러나 오늘 구글이 발표 한 바에 따르면, 새로운 제출물과 업데이트를 사전 심사하고 있으며, 구글 플레이 스토어는 더 이상 와일드 웨스트가 아닙니다. 그리고 그것은 사용자에게는 좋고 개발자에게는 좋지 않은 불확실한 용어가 아닙니다.

변경 사항을 알리는 Google 블로그 게시물에서:

몇 달 전에 Google은 커뮤니티를 더 잘 보호하고 앱 카탈로그를 개선하기 위해 앱이 Google Play에 게시되기 전에 검토를 시작했습니다. 이 새로운 프로세스에는 앱 수명주기 초기에 개발자 정책 위반을 식별하는 전문가 팀이 포함됩니다. Google은 Google Play만의 독창적 인 빠른 혁신과 반복을 높이 평가하며, 제출 후 며칠 또는 몇 주가 아닌 몇 시간 내에 개발자가 제품을 출시 할 수 있도록 지속적으로 지원할 것입니다. 실제로, 출시 기간 동안 개발자에게는 눈에 띄는 변화가 없었습니다.

Android Central 앱의 새로운 콘텐츠 등급. 때때로 우리는 더러운 입을 가지고 있습니다.

회색 영역이 있고, 확실하게, 이것에 대한 우리의 주장은 실제보다 지적입니다. 우리 중 누구도 Google Play에서 pro-Nazi 앱을보고 싶어하지 않습니다. 그러나 안드로이드가 진정으로 "공개적"이라면 (그리고 여전히 누군가가 당시에 원하는 것을 의미하기 위해 단순히 단어가 틀렸다고 주장하는 경우), 선을 악으로 받아 들여야한다는 주장이 있습니다. 반면에 Google Play는 Google의 앱 스토어입니다. Android 오픈 소스 프로젝트의 앱 스토어가 아닙니다. Google은 원하는 모든 것을 자유롭게 할 수 있습니다.

여기서 구글의 변화는 두 가지입니다. 먼저 앱을 게시하기 전에 검토합니다. 따라서 콘텐츠를 보호 할 필요가 없거나 품질이 떨어지는 경우에도 사용자를 더 잘 보호 할 수 있으며 나중에 슬레지 해머를 흔들지 않고 능동적으로 행동함으로써 개발자를 보호합니다. 그러나 그 이상으로 Google Play와 개발자 간의 커뮤니케이션이 크게 개선되었습니다. 새 앱이 거부되면 개발자는 개발자 콘솔 상단에 자세한 정보가 담긴 알림을받습니다. 앱 업데이트가 거부되면 개발자 콘솔 상단에 알림이 표시되면서 변경 사항이 적용되고 새로운 앱이 다시 제출 될 때까지 이전 버전을 계속 사용할 수 있습니다.

Google이 여기에 해당하는 단어를 사용하는 한 작은 시험판 심사는 우리 모두에게 좋은 일이 될 것입니다.

그렇다고 이것이 완벽하다는 것을 의미하지는 않으며 걱정하지 않아도됩니다. Google은 이런 종류의 일에 관해서는 최고의 실적을 가지고 있지 않습니다. 자동화 된 YouTube 게시 중단 프로세스에 대한 공포 이야기가 떠오를 것이며, 최근 막연한 앱 거부 메모의 예를 찾기 위해 검색하지 않아도됩니다.. (개발자 콘솔에서이 새로운 알림을 아직 보지 못했지만, 절대 그런 적이 없어야합니다.) 그러나 우리는 게시 된 앱이 어떤 이유로 Google Play에서 실수로 제거 된 개발자의 공포 이야기를 듣고 읽었습니다. 완전히 명확하지 않았을 수도 있고 Google Play 키퍼와의 의사 소통은 약간 부족했습니다. 이 시점에서 커뮤니케이션의 변화는 더 나아 져야합니다. 그러나 앱과 비디오는 매우 다르며 지금은 유리가 반으로 가득합니다.

이 새로운 리뷰에는 속도 문제도 있습니다. 애플의 앱 검토 프로세스는 악명 높고 고통스럽게 느리다. (이것은 "방법론"이라고 발음합니다.) 사실, 개발자들이 작은 버그조차도 수정을하기 위해 또 다른 긴 검토 프로세스가 필요할 것이라는 두려움에 대한 업데이트를 제출하는 것을 주저 할 수 있습니다. 구글은 "제출 후 몇 시간 안에 개발자들이 제품을 출시 할 수 있도록 계속 도와 줄 것"이라고 지적했다. 항상 빠를수록 좋습니다. 그러나 Google의 새로운 선별 검사로 조금 더 시간이 더 걸리더라도 다른 앱 스토어보다 훨씬 빠릅니다. (가치가있는 마지막으로 아마존의 승인 절차는 며칠에 걸쳐 진행되었으며, 삼성의 경우는 그보다 약간 길었지만 실제 스크린 샷과 수정하려는 내용의 비디오도 반환했습니다.) 블로그 포스트는 "롤아웃 중에는 개발자들에게는 눈에 띄는 변화가 없었다"고 변경 사항을 공개적으로 발표했다.

조금씩 성장하는 Google Play에 대한 관심이 짧아 질 가능성이 있습니다. 궁극적으로 개발자에 대한 초기 피드백과 개발자 배포 계약 및 개발자 콘텐츠 정책을 더 잘 준수하는 것이 좋습니다.