Wi-Fi 온도 조절기로 얼마나 많은 돈을 절약 할 수 있습니까?

차례:

가치는 편의와 동등합니까?
Wi-Fi 스마트 온도 조절기 예약
Wi-Fi 스마트 온도 조절 장치로 절약 할 수있는 양
일반 온도 조절 장치로 절약 할 수있는 양
마지막 생각들
우리의 선택
둥지 학습 온도 조절기 E
Eero 메시 라우터를 구입하는 대신이 6 가지 대안을 확인하십시오
학생과 소지품을 안전하게 지키는 최고의 제품
방수 파우치로 휴대 전화를 홍수 나 물로부터 안전하게 보호하십시오.

최상의 답변: Wi-Fi 스마트 온도 조절기를 사용하여 집의 온도를 지능적으로 제어하면 표준 온도 조절기와 비교하여 에너지 요금을 10 % -25 % 절감 할 수 있습니다.

베스트 바이: Nest 온도 조절기 E ($ 169)

가치는 편의와 동등합니까?

휴대 전화로 가정의 온도를 제어 할 수 있다는 참신한 가치는 높지만 실제 달러와 센트의 관점에서 Wi-Fi 스마트 온도 조절기는 기존의 프로그램 가능한 온도 조절기와 비교할 때 특히 비쌉니다 (특히 프로 설치가 필요한 경우). 에너지 절약 정도는 스마트 서모 스탯이 편리한만큼 실용적인지 여부를 결정합니다.

운 좋게도 Wi-Fi 스마트 서모 스탯은 휴대 전화 나 태블릿에서 전체 온도를 제어 할뿐만 아니라 실질적인 에너지 절약을 제공합니다.

Wi-Fi 스마트 온도 조절기 예약

가정 난방 및 냉방에서 에너지 절약의 핵심 개념은 자거나 외근하는 동안 시스템을 끄는 것입니다. 궁극적으로, 당신은 필요할 때만 달리기를 원합니다. 일정에 약간의 비틀 거림 공간이있어 집이 제 시간에 목표 온도에 도달 할 수 있습니다. Wi-Fi 스마트 서모 스탯 및 일반 프로그램 가능 서모 스탯 모두이 기능을 사용할 수 있지만 구형 수동 모델에서는 약간의 실사가 발생할 수 있습니다.

Wi-Fi 스마트 온도 조절 장치로 절약 할 수있는 양

Wi-Fi 스마트 자동 온도 조절 장치 제조업체가 광고에서 홍보하는 에너지 절약을 살펴보십시오.이 숫자는 집 크기, 단열재, 현지 날씨, 기후 제어 시스템 유형 및 시간에 따라 크게 다를 수 있다는 점에 유의하십시오. 집 밖에서 보내십시오.

예상 한 바와 같이 제조업체는 제공하는 절감액이 순전히 추정치이며 보장하지는 않는다는 점을 분명히 알고 있습니다. 에코 비 (Ecobee)는 자사의 온도 조절 장치가 2013 년에 평균 23 %의 난방 및 냉방 비용을 절감했다고 주장하고 네스트는 고객이 3 건의 연구 사이에서 난방에서 10-12 %, 냉방에서 15 %를 절약하여 연평균 131 ~ 145 달러의 비용을 절감했다고 주장했다. Nest와 Honeywell은 절약 할 수있는 금액에 대한 야구장 아이디어를 얻을 수있는 저축 계산기를 보유하고 있습니다. 이 숫자를 사용하면 서모 스탯이 저축 비용을 지불하는 데 적어도 1 년이 걸리며 2 ~ 3 개가 소요됩니다.

운 좋게도 대부분의 에너지 제공 업체는 주택이 스마트 온도 조절기로 전환 할 때 50 달러, 75 달러, 때로는 100 달러의 리베이트를 제공하기 때문에 메일 리베이트로 이러한 절약 효과를 조금이라도 시작할 수 있습니다. Nest는 Ecobee와 마찬가지로 사이트에서 리베이트 로케이터를 제공합니다. 우편 번호를 입력하면 해당 지역에서 제공되는 것을 찾을 수 있습니다.

일반 온도 조절 장치로 절약 할 수있는 양

미국 에너지 부 (Department of Energy)는 주택 소유자가 프로그램 가능한 온도 조절 장치를 사용하여 매년 평균 10 %를 절약 할 것으로 추정합니다.

다음으로, 훨씬 저렴한 프로그래머블 서모 스탯으로 얼마나 절약 할 수 있는지 알아 봅시다. 미국 에너지 부는 주택 소유자들이 전통적인 서모 스탯과 프로그래밍 가능한 서모 스탯으로 난방 요금을 매년 평균 10 % 절약한다고 추정합니다. 25, 000 개의 퀘벡 주택에 대한 2004 년 연구에 따르면 프로그래밍 가능한 온도 조절 장치를 사용하면 에너지가 3.6 % 정도 줄어 듭니다. 400 개의 플로리다 주택에 대한 2009 년 연구에 따르면 프로그래머블 온도 조절기는 12 % 더 많은 에너지를 사용했습니다. Wi-Fi 스마트 서모 스탯은 기존의 프로그래밍 가능 서모 스탯보다 낙관적 인 것보다 10 % 더 많은 비용을 절약했다고 말합니다.

Wi-Fi 스마트 온도 조절기 제조업체의 위에서 언급 한 절감 효과는 사용 된 원래 온도 조절기와 관련이 있습니다. 이러한 많은 추정치에서 프로그래밍 할 수없는 오래된 온도 조절 장치 또는 설정되지 않은 프로그래밍 가능한 온도 조절 장치가 있다고 가정합니다.

후자의 시나리오는 분명히 일반적입니다. 2003 년 뉴욕과 샌프란시스코에서 모니터링 된 35, 471 개의 프로그래밍 가능 온도 조절기 중 53 %가 "보류"모드에 있고 프로그래밍되지 않았습니다. 다른 연구에서도 이러한 추세를 뒷받침합니다. 일부 연구자들은 기존의 프로그램 가능한 온도 조절 장치가 올바르게 설정되지 않았기 때문에 전력을 낭비했으며 수동 온도 조절 장치를 사용하는 사람들은 좋은 습관으로 많은 비용을 절약한다고 주장합니다. 이것은 EnergyStar가 실제로 2009 년 프로그래머블 서모 스탯에 대한 인증을 철회 한 광범위한 문제가되었습니다.

마지막 생각들

전체적으로 온도 조절 장치를 올바르게 사용하는 경우 에너지 요금을 10 % 이상 절약 할 수 있습니다. 주택 소유주에게 아말감으로 많은 돈을 지불 해야하는 온도 조절 장치의 유용성은 큰 문제라는 것이 분명합니다. 이 최신 Wi-Fi 스마트 서모 스탯은 집 온도를 조절할 때 이전 세대보다 조금 더 똑똑하지만 사용하기가 훨씬 쉽고 직관적입니다.

물론 최저 온도 조절기로 비슷한 양을 절약 할 수 있지만 밤에 시스템을 끄고 출근하기 전에 시스템을 올바르게 사용할지 여부에 달려 있습니다. 그것이 당신이 이미하고있는 것이 아니라면, 사용하기 어려운 시스템은 돈을 절약하기 시작하지 않지만 적절한 Wi-Fi 스마트 서모 스탯은 가능성이 높습니다.