차례:
미국과 화웨이 사이의 혼란은 휴대 전화 제조업체가 Google에 얼마나 의존 할 수 있는지에 대한 아이디어를 제공했습니다. 화웨이는 세계에서 가장 큰 회사 중 하나이며, 구글 서비스에 액세스 할 수있는 것은 스마트 폰 시장 점유율을 하늘 위로 끌어 올리는 것입니다. 접근이 철회 될 때 소비자의 반응을 지켜 보면 미래의 모든 성장이 완전히 멈췄다는 느낌을 갖게되며 화웨이는 서구 시장에 관한 한 어려움에 처하게됩니다.
옳고 그름에 관계없이 Google은 미국 법률을 준수해야합니다. 또는 아일랜드로 이동하십시오.
나는 미국의 주장의 정당성을 숙고하거나 안락 의자 쿼터백을하고 제한이 유효한지 아닌지 결정하기 위해 여기에 있지 않습니다. 국가 안보는 의견을 말할 수있는 사람이 실제로 그렇게 할 자격이없는 것들 중 하나입니다. 당신은 결정을 좋아하거나 미워할 수 있지만, 나처럼 당신은 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 제한 사항이 있으며, 미국 기반 회사이므로 Google은 Intel, Qualcomm, Broadcom 등의 규정을 준수해야합니다. 화웨이와 구글은 모든 것이 끔찍한 것이 아니라 실제로는 사실을 상기 시키려고 노력할 것이다. 지금은 최소한.
Google은 Android입니다. 안드로이드는 구글
이 모든 것은 구글이없는 안드로이드의 가치에 빛을 비춘다. 이 가장 최근의 금지가 영원히 지속된다면 Huawei는 최신 Android 버전을 실행하는 전화를 구축하는 데 아무런 문제가 없으며 보안 패치 및 새로운 플랫폼 버전으로 업데이트합니다. 이것은 운영 체제 자체의 오픈 소스 특성 때문이며 소수의 헌신적 인 애호가가 그렇게 할 수 있다면 화웨이 규모의 거대한 거대 글로벌 기업이 될 수 있습니다. 그러나 아무도 사지 않을 전화를 만드는 것이 그렇게 유용한 것은 아닙니다. Android와 관련하여 열려있는 것만 포함 할 수있는 전화를 사용하고 싶지 않습니다.
휴대 전화를 들고 모든 Google 앱과 서비스가 작동하지 않는다고 상상해보십시오. 웹 브라우저 (Chrome이 아닌)를 사용하여 Gmail에 액세스하거나 Google지도를 확인 하시겠습니까? 모바일 웹 브라우저에서 Google 드라이브 스토리지에 액세스하려고 시도한 적이 있습니까? 전화를 걸더라도 Google 서비스를 통해 연락처에 액세스해야 할 수도 있습니다. 잠시 동안 Google Play에 액세스하는 것을 잊어 버리십시오. 즉, 우리가 아마존에서 본 것처럼 쉽게 우회 할 수 있습니다. Android 휴대 전화는 여러 가지 방법으로 Google에 연결되어 거의 무가치 할 수 있습니다. 그것.
서비스 차량
이 모든 것은 안드로이드 이전에 시작되었습니다. 우리는 첫 번째 iPhone까지 되돌아 볼 수 있습니다. 애플은 기술 동화가 실현됩니다. 한때이 회사는 Dodo를 향한 길을 가고 있었지만 이제는 세계에서 가장 귀중한 회사, 전 세계 2 위 또는 3 위의 스마트 폰 제조업체 및 가장 많이 판매 된 모바일 장치 제조업체입니다. 또한 YouTube 및 Gmail과 같은 Google 서비스에 얼마나 쉽게 액세스 할 수 있었는지에 따라 iPhone의 성공에 크게 기여했다고 말할 수 있습니다. 나는 확실히 동의하지 않을 것이며, 다른 많은 사람들도 그렇게 말할 것입니다. 이것은 전화뿐만 아니라 그 이상에도 해당됩니다. 휴대 기기를 포함하지 않는 PC 시장에서 Google 서비스에 대한 액세스가 제한되는 경우 새 노트북을 구매 하시겠습니까? Chrome을 설치하거나 Google지도 웹 사이트를 방문 할 수없는 노트북? 아마 10 년 전, 그러나 오늘날의 대답은 "아니오"입니다.
첫 번째 iPhone이 공개되었을 때 YouTube 앱은 프레젠테이션의 순간이었습니다.
Google이 모바일 컴퓨팅 생태계 전체에서 어느 정도의 지배력을 보유하고 있는지 쉽게 알 수 있지만, Android 휴대 전화를 만드는 회사는 액세스가 끊어 지거나 더 어려워 질 경우 특히 문제가됩니다. Google 서비스를 사용하고 의존하기 때문에 부분적으로 책임이 있습니다. 삼성과 화웨이와 같은 회사는 무수한 이유 때문에 설득력있는 두 번째 선택을 제공 할 수 없기 때문에 부분적으로 책임이 있습니다.
그러나 대부분 Google은 성공하고 서비스를 Android로 푸시하기를 원하기 때문에 책임이 있습니다. Google의 서비스와 인프라 가 없는 Android 는 성공할 수 있습니다. 중국에서 판매되는 모든 Android 휴대 전화는 Huawei에서 제조 한 휴대 전화 중 약 25 %에 해당하지 않습니다. 그러나 서구의 사람들은 서비스 제공 업체 인 WeChat에 관심이 없습니다. Google은 서비스를 통해 추가하는 가치 때문에 Android 휴대 전화 만 구매합니다. 오늘날 모든 Android OEM이 중단되면 여기에있는 대부분의 사람들이 최대한 빨리 픽셀이나 iPhone을 구매할 것입니다.
미끄러운 경사
이는 Android 휴대 전화를 만들고 판매하는 모든 회사에 문제가됩니다. 갤럭시 앱 스토어와 빅스 비에 삼성이 시간을 투자하거나 LG가 ThinQ로 webOS 텔레비전을 제작하는 이유와 화웨이가 자체 AI 시스템과 모바일 기기 용 중국 특정 생태계에 많은 돈을 소비 한 이유는 바로이 때문입니다. 하지만 가장 많이 잃어버린 회사는 모든 카드를 보유한 회사이기도합니다. Google. 이미 안드로이드에 대한 독점 금지법 조사가 진행 중이며, 구글이 자사의 서비스를 회사에서 가져와야하기 때문에 화웨이가 중국 이외의 지역에서 전화를 계속 팔 겠다는 희망의 소멸과 같은 것을 볼 때 이러한 조사는 점점 더 흥미로워지고있다.
현재 Google은 소프트웨어 부서만큼 좋은 아이디어를 가진 변호사가 필요합니다.
이 모든 것에 대한 의견을 물어 보려면 차가운 음료를 마시고 워싱턴의 또 다른 스턴트라고 말하면 목적이 달성되면 날려 버릴 것입니다. 화웨이는 곧 Google에 대한 모든 것에 다시 액세스 할 것입니다. 기술 드라마의 다음 부분이 생길 때 모두 잊어 버릴 것입니다. (결국 화웨이에 얼마나 오래 지속되는 피해는 지나가는 시간에 달려있을 것입니다.) 또한 Google이 Android를 사용하여 비즈니스 관심사를 발전시키는 방법과 얼마나 빨리 파문을 일으킬 수 있는지에 대해서는 조금 더 현명 할 것입니다 우리 모두가 좋아하는 Android에 대한 액세스 권한을 취소하려는 경우 파트너입니다. 그리고 누가 알더라도, 그렇게 할 수도 있습니다.
