Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

내 갤럭시 노트 7 검토에 의해 서

Anonim

Note 7에 대한 삼성의 글로벌 리콜은 단일 전화 모델의 가장 큰 리콜이며, 그 뒤에 심각한 위험이있는 모델입니다. 지난 2 주 동안 우리는이 이야기가 전지의 고장 가능성에 대한 이론적 인 작은 가능성에서부터 전 세계 수십 건의 사람들과 재산에 대한 합법적 인 피해에 이르기까지 발전한 것을 보았습니다.

그리고 Note 7 리콜 관련 뉴스가 확대됨에 따라 새로운 정보에 비추어 Note 7에 대한 검토를 다시 방문하라는 Android Central (다른 사이트 중 하나)에 대한 요청이있었습니다. 요컨대, 나는 노트 7 리뷰에서 썼던 모든 단일 단어를 완전히지지합니다. 리콜이 시작된 이후에 변경된 유일한 변경 사항은 잠재적 소유자와 구매자가 리콜 정보를 가리키는 최고 통지였습니다.

리뷰의 다른 모든 부분은 내가 게시 한 날과 동일하며 여러 가지 이유가 있습니다. 그 중에서도 가장 중요한 것은 오늘날에도 여전히 노트 7의 원래 평가에 동의합니다. 리콜 후에도.

Note 7 리콜이 끔찍한 상황 인 이유는 여러 가지가 있습니다. 앞으로 Note 7 판매는 나쁘다. 전화 제조업체로서 삼성의 명성에 나쁜 영향을 미칩니다. 최악의 경우, Note 7을 사용하고 싶지만 새 전화를 사용할 수있을 때까지 몇 주 동안 할 수없는 사람들에게는 좋지 않습니다. 교체품을받을 때까지 자체 노트 7을 사용하지 않기 때문에 나 자신도 나쁩니다.이 전화를 계속 사용하고 싶습니다. 새 전화가 도착하면 다시 사용하게됩니다.

이 리콜은 삼성에게는 끔찍하지만 내 리뷰는 바뀌지 않습니다.

그러나이 Note 7에서 기억 나지 않는 한 가지는 내 원래 리뷰입니다. 이 검토는 시작하기 전 전화를 처음 사용한 시간을 기준으로했으며 검토 기간은 AC에 대한 모든 검토에서 "이 검토 정보"섹션에 명확하게 전달되었습니다. 우리는 리뷰가 작성된 상황을 명확하게 전달하기 위해 해당 정보를 리뷰에 넣었습니다.이 경우, 노트 7을 사용하여 1 주일이 조금 넘으면 한 달 후에 해당 정보가 글로벌 리콜.

나는 개인적으로 결정하는 시점에서 삼성이 현재 전화 나 품질 관리 및 안전 표준을 만드는 현재의 능력에 대해 어떻게 느끼는지 말할 수 없다. 우리는 이미 리콜이 삼성의 시장 지위와 명성에 어떤 영향을 미칠지에 대해 많은 공개 토론을 벌였습니다. 그러나이 리콜이 삼성에 대한 대중의 인식을 의미하는 것은 8 월 16 일에 작성하고 발표 한 Note 7 검토에 대한 내 생각을 바꾸지 않을 것입니다.

My Note 7 리뷰는 처음 게시되었을 때와 마찬가지로 오늘날에도 유효합니다.

리콜 상황에 따라 Note 7 (또는 다른 전화) 검토에주의를 기울일 필요는 없으며, 삼성에 의해 속이거나 흔들린 것처럼 내 결론을 추측하거나 생각하지 않습니다. 친구, 가족 및 AC 리더에게 Note 7을 추천하는 속도를 조정하여 구매할 전화를 묻지 않았습니다.

이유는 매우 간단합니다. Note 7에는 제조 문제가 있거나 크기에 대한 리콜이 필요하다는 것을 미리 알려주지 않았을뿐만 아니라 그러한 상황이 미래에 발생할 것을 망설 일 이유가 전혀 없었습니다. 지난 수백 대의 휴대 전화를 검토 한 경험이 많았으며, 대부분 삼성의 휴대 전화는 구성 요소 문제로 인한 글로벌 리콜에 대한 우려로 전화 7에 대한 검토를 강화할 때 Note 7 검토 시점을 고려했습니다.

그렇기 때문에 Galaxy Note 7 리뷰는 처음 게시되었을 때와 똑같은 내용을 읽었을뿐만 아니라 오늘도 내가 쓴 모든 내용에 전적으로 동의합니다.