T-Mobile과 Sprint의 합류 세력에 대한 최근 소식에 대해 할 말이 많이 있습니다. 웹을 포함하여 웹을 둘러싼 초기의 대부분은 완전히 낙관적이지 않았습니다. T-Mobile CEO John Legere와 Sprint CEO Marcelo Claure는 계속해서 다른 주장을 해왔지만, 이 정도의 합병은 역사적으로 장기 고객에게는 좋지 않은 경우가 많았습니다.
저는 비즈니스 분석가가 아니며 합병의 내부 활동의 대부분은 내 머릿속에있을 것입니다. 그러나 이미 몇 년 동안 사용되어 온 T-Mobile / Sprint 파트너십이 하나 있습니다. 이 합병의 여파: Project Fi.
익숙하지 않은 경우 Project Fi는 무제한 데이터가 필요하지 않은 사용자를 위해 단순화 된 결제에 중점을 둔 Google이 운영하는 선불 서비스 제공 업체입니다. 대신 기가 바이트 단위로 비용을 지불하면 각 결제주기가 끝날 때 사용하지 않은 모든 금액이 환불됩니다.
Fi는 US Cellular와 함께 Sprint 및 T-Mobile 타워에서 모두 사용되며 이는 Google의 자체 픽셀 라인업과 같은 몇 가지 지원되는 장치에서만 작동하는 이유 중 하나입니다. 아이디어는 항상 주어진 영역에서 가장 좋은 신호를 사용하는 것입니다. 이동 중일 때 T-Mobile 데드 스팟을 치면 자동으로 Sprint 또는 US Cellular의 타워로 전환되며 그 반대도 마찬가지입니다.
무엇보다도 Fi는 미국 이외의 지역에서도 작동하며 추가 비용없이 135 개국을 지원합니다. 나는 몇 년 전에 IFA를 다루기 위해 독일 베를린에 갔을 때 이것을 이용했으며, 그것은 원활하게 작동했습니다. 비행기를 탈착하자마자 Nexus 6이 즉시 로컬 타워에 연결되었고 온라인으로 돌아 왔습니다.
기가 바이트 단위로 지불하기 위해 너무 많은 데이터를 사용하기 때문에 더 이상 Fi 고객이 아닙니다. 그러나 한 달에 3-5GB 만 사용하는 대다수의 사람들에게이 서비스는 AT & T 또는 Verizon과 같은 대안에 비해 막대한 비용을 절약 할 수 있습니다 예, 경우에 따라 T-Mobile 또는 Sprint까지도 가능합니다. 그렇다면 세 구성 요소 중 두 구성 요소 중 하나가 단일 엔티티를 구성하면 Fi는 어떻게 될까요?
Fi는 T-Mobile 및 Sprint와는 다른 인구 통계를 대상으로합니다. Fi는 죽일 이유가 없습니다.
바라건대, 아무것도 아닙니다. Project Fi는 낮은 데이터 속도로 합병 된 회사의 비즈니스를 잠식하는 것처럼 보이지만 T-Mobile과 Sprint는 지난 몇 년 동안 무제한 데이터를 큰 초점으로 삼았으며 Fi는 경쟁 할 수 없었습니다. 나 같은 무거운 데이터 사용자의 경우 Fi가 불필요하게 비싸 질 수 있으며 T-Mobile은 비슷한 국제 요금제를 제공하지만 데이터 속도는 상당히 느립니다. 이를 염두에두고 Fi의 적용 범위를 제공하지 않는 이유는 없습니다.
Fi가 고집하는 한 합병에 대해 조심스럽게 낙관 할 것입니다. 나는 4 년 전 T-Mobile 직원으로서 John Legere의 엄청난 리더십의 기복을 보았고 계속해서 저렴한 비용과 큰 데이터 할당을 우선 순위로두기를 희망합니다. 그러나 최악의 시나리오에서 Fi는 저렴하고 포괄적 인 대안으로 남아 있기를 희망합니다.
당신의 테이크는 무엇입니까? T-Mobile / Sprint 합병이 Project Fi의 최종 사망을 표시 할 것이라고 생각하십니까, 아니면 Google 헌신적 인 대안으로 강력하게 사용될 것입니까? 의견에 알려주십시오!
Project Fi에 가입
