Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

법적 신고는 Google이 우선적으로 대우하는 주장에 대한 신뢰를 제공합니다

Anonim

이것이 우리를 많이 놀라게 할 수는 없습니다. 5 월 중순을 생각해보십시오. 다음은 Nilay Patel 이 전체 Google-Skyhook 브로 하하 와 이동 통신사 및 제조업체의 강력한 무장이 Google의 사고 방식 (실제로 개발)에 부합한다고 설명합니다. 그것은 안드로이드에 온다.

지금 빨리 감기. FOSS Patents의 Florian Mueller는 Oracle v. Google 사례 (Android에서 사용되는 Java 코드 포함)에 방금 제출 한 문서를 해부했으며 위에서 강조한 약간의 폭탄이 있습니다. 한 번 보자.

"공개 상태로 개발하지 마십시오. 혁신이 완료된 후 소스 코드를 제공하십시오."

끔찍하게 들리지 않습니까? 그러나 그것은 실제로 구글이 모든 일을하는 방식입니다. 그것은 모두 "공개"인 안드로이드의 정의로 되돌아갑니다. 또는 iPhone을 좋아하는 친구 인 Rene이 "Openy"라고 부르는 것을 좋아합니다. 예, Android는 코드가 결국 공개된다는 점에서 "오픈 소스"입니다. (적어도 우리는 안드로이드 3.x에 도달하기 전까지는 여전히 꽉 잠겨있다.) 그러나 안드로이드는 실제로 공개적으로 개발 된 적이 없다. 이를 위해 제가 가장 좋아하는 예제 인 Mozilla를 살펴보십시오. 야간 빌드를 얻습니다. 소스 코드에 대한 변경 사항은 즉시 공개됩니다. CyanogenMod 프로젝트도 마찬가지입니다. 공개 된 Android 오픈 소스 프로젝트 코드를 기반으로하지만 그 시점에서 커뮤니티 노력입니다.

아니요, 두 번째로 중요한 부분입니다.

"우리의 사양 (예: Motorola 및 Verizon)에 따라 장치를 구축하고 배포하는 파트너에게 소프트웨어에 대한 조기 액세스 권한을 부여하십시오. 그들은 시장에서 유리한 시간을 가지게되고 그에 따라 우리의 표준에 부합하게됩니다."

그것은 놀랍지도 않지만 안드로이드 하드웨어 개발의 땅에서는 정확히 레벨 경기장이 아니라는 증거입니다. 또한 Verizon이 여러 휴대 전화에 Bing을 설치 한 곳이 Google 표준에 맞는지 궁금합니다.

물론 이것은 구글이 모토로라를 구입 한 이후로 더욱 중요하다. Andy Rubin은 Motorola가 독립성을 유지하고 Nexus 라인의 사실상 제조업체가되지는 않을 것이라고 말했지만 이와 같은 문서는 우리에게 따뜻하고 애매한 느낌을주지는 않습니다.

출처: FOSS 특허