이달 초 삼성은 인도에 연간 1 억 2 천만 대의 단말기를 생산할 수있는 새로운 제조 공장을 개설했다고 발표했다. 이번 조치는 인도 제조업에 대한 외국인 투자를 촉진하기 위해 설계된 Narendra Modi의 "Make in India"이니셔티브에서 승리 한 것입니다.
정부의 목표는 제조업이 경제의 25 %를 차지하도록하는 것이지만, 목표를 달성하는 데 근접하지 않은 것 같습니다. Bloomberg 의 새로운 보고서에 따르면 제조 부문은 지난 4 년간 의미있는 증가를 보지 못했으며 투자가 감소하고 점점 더 많은 프로젝트가 시작되지 못했습니다.
Modi 정부는 경제를 활성화하고 수백만 개의 일자리를 창출하기 위해 제조 부문에 큰 투자를하고 있습니다. 지난 4 년 동안 정부는 인도에 공장을 설립하기 위해 회사를 유인하기위한 일련의 인센티브를 발표했다.
그리고 그것이 효과가 없을 때, 회사가 인도에서 사업을하기가 더 어려워지는 규제를 도입했습니다. 정부는 스마트 폰 부문의 현지 제조업을 강화하기 위해 수입 기기에 대해 15 %의 의무를 부과하여 인도의 최신 기기를 제조하지 않는 Apple의 효과적인 경쟁 능력에 영향을 미쳤다.
인도에는 제조업 부문을 지원할 인프라가 없습니다.
인도 경제 모니터링 센터의 최신 데이터에 따르면 현지 제조에 대한 투자는 2015 년 2, 700 억 달러에서 2018 년 970 억 달러로 감소한 것으로 나타 났으며, 아마존의 50 억 달러 현금 유입과 같은 외국 브랜드의 몇 가지 주요 투자가있었습니다. - 그들은 서비스 산업에 갔다.
외국인 투자가 말라 버린 주요 이유 중 하나는 제조를 지원할 인프라가 없기 때문입니다. 인도에는 PCB (인쇄 회로 기판) 및 디스플레이와 같은 주요 하드웨어 구성 요소를 제조하는 숙련 된 인력과 공장이 없습니다. 이 부품들은 중국이나 대만에서 유입되어 최근 삼성이 만든 것과 같은 현지 공장에서 조립됩니다.
실제로 Xiaomi는 올해 초 PCB의 로컬 조립을 시작한 최초의 회사가되었으므로 제조 산업이 중국과 같은 수준에 근접하기 전에 갈 길이 멀다는 것이 분명합니다. 현재로서는 의미있는 성장을 보는 가장 좋은 방법은 서비스 부문에 집중하는 것입니다. Bloomberg Economics의 분석가 Abhishek Gupta에서:
Gupta는 인도의 Make in India의 초점이 제조에 대한 강조와 비교하여 더 많은 서비스를 포함하도록 확대된다면 큰 혜택을 얻을 수있을 것이라고 말했다. -글로벌 서비스의 혜택-비교 우위가 서비스에 있다고 제안합니다.