오큘 러스 고 vs 삼성 기어 VR

Oculus와 Samsung은 지구상에서 가장 인기있는 휴대폰을 사용하여 휴대용 강력한 VR 솔루션을 위해 수년간 협력 해 왔습니다. 이를 통해 Gear VR은 오늘날 가장 활기차고 활동적인 VR 헤드셋 중 하나가되었습니다. 그것의 모든 강점을 위해, 당신은 여전히 ​​최고의 경험을 얻으려면 휴대 전화를 사용하고 배터리를 방전해야합니다. 모바일 컴퓨팅 및 VR 경험에 대해 배운 모든 것을 갖춘 Oculus는 휴대 전화로 구동되는 휴대용 VR 헤드셋의 대안을 제공 할 준비가되어 있습니다. 오큘 러스 고 (Oculus Go)라고 불리며 올해 말에 사람들이 Gear VR을 사용하거나이 새로운 헤드셋을 사용하여 질문 할 수있는 가격으로 출시 될 예정입니다.

특히 Gear VR 생태계의 일부인 경우 쉬운 결정이 아니지만 다음은 이러한 헤드셋을 나란히 볼 때 기대할 수있는 사항입니다.

하드웨어 비교

Oculus Go는 "독립형"VR 헤드셋으로 만들어졌습니다. 즉, 두뇌 역할을하기 위해 전화를 슬롯에 꽂는 대신 컴퓨터와 디스플레이 및 모션 하드웨어를 헤드셋에 바로 굽습니다. 컴퓨터가해야 할 유일한 것은 VR 경험을 보여주기위한 것이지만, 그렇게해야합니다. 이를 염두에두고이 헤드셋을 종이와 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

특색	오큘 러스 고	기어 VR
시야	알 수 없는	101도
프로세서	금어초 821	전화에 따라 다름
기억	3GB RAM	4GB RAM
오디오	내장 스피커, 3.5mm 헤드폰 잭	전화 스피커, 3.5mm 헤드폰 잭
저장	32GB, 64GB	64GB 온보드 스토리지, microSD 슬롯
배터리	알 수 없는	전화에 따라 다름
디스플레이	LCD 디스플레이 (1280x1280 @ 72hz에서 사용 가능)	AMOLED (1024x1024 @ 60Hz에서 사용 가능)
센서	3DoF 자이로 스코프, 가속도계, 자력계	3DoF 자이로 스코프, 가속도계, 자력계
제어 장치	3Dof 컨트롤러	3DoF 컨트롤러
회로망	와이파이	WiFi, 셀룰러

몇 가지가 바로 튀어 나옵니다. 첫째, Gear VR이 전용 배터리를 사용하여 Oculus Go에서 얻을 수있는 장기적인 VR 경험을 제공 할 가능성은 거의 없습니다. Galaxy S9 +를 완전히 소모하는 데 관심이 있더라도이 헤드셋이 지속되는 한 오래 지속되지는 않습니다. Oculus Go 스피커는 공간 오디오 용으로 설계되었으며 Gear VR의 Samsung 전화는 귀에서 멀기 때문에 Oculus Go의 내장 스피커는 전화 스피커보다 훨씬 더 잘 들립니다. 그러나 대부분의 경우 헤드폰을 사용하려는 경우 오디오 경험이 매우 유사 할 수 있습니다.

자세한 내용은 Oculus Go를 참조하십시오!

그러나 여기서 큰 차이점은 디스플레이가 될 것입니다. Oculus는 Go 디스플레이에서 Eye Buffer를 늘려 더 많은 픽셀을 사용하여 눈에 영상을 전달할 수있었습니다. Gear VR에서 디스플레이는 실제로이 경험을 위해 제작 된 것이 아니므로 1024x1024 픽셀 만 사용하여 보이는 비주얼을 만들 수 있습니다. Oculus Go는 1280x1280을 사용할 수 있으므로 헤드셋 내부에서 상당한 차이가 있습니다. Oculus는 Fixed Foveated Rendering과 결합하여 비전 비용의 일부를 GPU의 그리기 비용을 낮추기 위해 사용하는 새로운 기술이며, 종이에 덜 강력한 것으로 보이는이 헤드셋은 실제로 시각적 영역.

"차세대 렌즈는 최고의 렌즈입니다. 눈부심이 크게 줄어 넓은 시야를 제공합니다."

이 두 헤드셋을 비교할 때 특히 중요한 다른 세부 사항은 렌즈의 FOV (Field of View)입니다. 삼성은 현재 101도 측정에 도달 할 때까지 Gear VR에서 FoV를 천천히 증가시켜 왔으며, 이는 데스크톱 품질의 VR 경험을 통해 얻을 수있는 것과 거의 비슷합니다. 한편 Oculus Go 개발자 블로그는 FoV에 대한 정보를 너무 많이 제공하지 않습니다.

삼성과 오큘 러스가 얼마나 긴밀하게 협력했는지를 감안할 때 이러한 헤드셋의 외관과 느낌이 비슷하다는 것은 놀라운 일이 아니지만 실제로 헤드셋을 사용하면 이러한 경험이 전혀 같지 않을 것입니다.

유사한 소프트웨어

Oculus는 Gear VR의 모든 소프트웨어를 유지 관리합니다. 휴대폰에 Gear VR 소프트웨어를 설치할 때 설치하는 것은 Oculus Store 및 Oculus Runtime입니다. 심지어 삼성 결제 도구를 사용하여 VR 앱을 구매할 수 없으며 모든 Oculus 서비스를 거치게됩니다. 삼성은 Gear VR을 위해 몇 가지 훌륭한 앱을 만들지 만이 경험은 주로 Oculus가 만들고 유지 관리합니다. Oculus Go를 통해 회사는 다른 회사에서 만든 OS의 모든 소프트웨어를 제어하는 ​​것에서 전체 경험을 위에서 아래로 제어하는쪽으로 이동하고 있습니다. 소프트웨어와 관련하여 Oculus Go와 Gear VR 간에는 큰 차이가 없어야하지만 몇 가지 중요한 초기 제한이있을 것입니다.

출시 후 삼성 Gear VR은 Oculus Go보다 훨씬 더 많은 앱을 계속 보유 할 것입니다. Oculus에 따르면 Gear VR 개발자가 앱을 Oculus Go로 이식하는 것이 쉽지만 모든 개발자가 원하는 것은 아닙니다. 소매 포장에서 Oculus Go는 출시 될 때 많은 인기있는 VR 경험이 이미 제공되는 것을 보았지만 지금까지 Gear VR이 현재 사용 가능한 거의 모든 앱의 수는 거의 없습니다. Gear VR에서 Go로 이동하는 개발자의 가장 큰 차이점은 사용 가능한 새로운 기능으로 최적화 할 수 있다는 것입니다. Oculus에 따르면 일부 Gear VR 게임은 최적화를 통해 Go on 72FPS를 달성 할 수 있으며 Gear VR의 모든 경험은 72FPS로 제한됩니다. 이것은 작은 충돌처럼 보일 수 있지만, "데스크톱"VR 헤드셋에서 볼 수있는 90FPS 표준에 훨씬 더 가까운 이러한 "모바일"헤드셋을 제공합니다.

이 헤드셋이 얼마나 유사한 지 고려할 때이 변경 사항을 빠르게 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 개발자들이 게임을 Go로 이식하기를 열망하고 있음을 알고 있으며 많은 사람들이 프로세스를 매우 쉽게 발견했다고 말했습니다. Oculus가 사람들이 실제로이 헤드셋을 구매하고 있음을 보여줄 수있는 한, 두 헤드셋에 동일한 기본 헤드 트래킹 및 모션 제어 시스템이있는 한 개발자가 단일 플랫폼 만 지원할 이유가 거의 없습니다.

어느 것을 사야합니까?

이 헤드셋과 마찬가지로 여기에는 분명한 강점과 약점이 있습니다. Oculus Go는 휴대 전화 배터리를 죽이지 않고도 휴대 할 수 있도록 만들어졌으며 지금까지의 경험을 통해이 기능을 매우 잘 수행 할 수 있습니다. Oculus Go를 이용할 수있는 곳이라면 어디에서나 Gear VR을 사용할 수 있지만 휴대용 배터리를 휴대하지 않는 한 집에 없을 때는 Gear VR을 사용하는 것이 좋지 않습니다. 반면에 Oculus Go는 비행기 나 기차에서와 마찬가지로 집에서도 훌륭 할 것이며 Gear VR 매장의 동일한 품질의 앱과 게임이 Oculus Go에 신속하게 제공되는 한 여기서 정말 재미있을 것입니다.

당연히 비용이 문제입니다. 많은 Gear VR 소유자는 삼성 휴대폰으로 업그레이드 할 때 헤드셋을 무료로 받았으며, 헤드셋을 구입 한 사람도 일반적으로 현재 키트에 100 달러 이상을 소비하지 않았습니다. Oculus Go는 출시 시점에 199 달러로 책정 될 예정이며, 다른 VR 헤드셋과 비교할 때 가격이 저렴하지만 대부분의 사람들이 Gear VR을 지불 한 사람들보다 여전히 199 달러 더 비쌉니다. 업그레이드가 가치가 있는지 여부는 전적으로 Oculus에 달려 있습니다.

링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.