차례:
당시 팜 장치는 팜의 선 (Zen of Palm)이라는 예가 있습니다. 일상적인 작업을 빠르고 간단하게 수행 할 수 있도록 하드웨어와 소프트웨어를 사용하지 마십시오. 나는 iPhone에서 알람을 편집하려고 좌절 할 때마다 그것에 대해 생각합니다.
TCL은 몇 년 동안 소멸 된 팜 브랜드를 보유하고 있었지만 그 끝은 무엇입니까? 새로운 Palm 전화의 유출은 여러 가지면에서 놀랍습니다.
먼저, 역사는 …
Palm은 내 마음 속에 특별한 장소를 가지고 있으며 많은 오래된 모바일 기술 대단하다. Palm OS는 거의 20 년 전에 Mobile Nations가 설립 된 기반이었습니다.
Palm에 대한 나의 소개는 1999 년 아버지가 Palm Vx PDA를 받았을 때였 다. 나는 iPhone 또는 Android보다 몇 년 전 Palm Treo 스마트 폰을 가지고 있었고 2009 년에 Palm webOS 악대에 즉시 뛰어 들었다. 그것은 초기 iPhone과 Android를 어리석게 보이게 만든 현대적인 스마트 폰에 대한 우아하고 직관적 인 해석이었습니다.
멀티 태스킹 앱 카드? 제스처 인터페이스 탐색? 웹 기반 앱?
webOS, 모두
Android 9.0 Pie 및 iPhone X의 멀티 태스킹 카드 및 스 와이프 제스처는 10 년 전에 webOS에 의해 확립되었습니다. Proton 및 PWA와 같은 웹 기술 앱 플랫폼은 webOS가 개척 한 개념입니다. webOS의 정신이 모바일 기술 전반에 걸쳐 살아 있다는 것을 기쁘게 생각합니다.
Palm과 BlackBerry는 iOS와 Android에 압도되었습니다. 블랙 베리는 엄청나게 나쁜 베팅을했지만 오늘날 보안 소프트웨어와 서비스를 제작하고 현재 브랜드에 라이센스를 부여하고있다 (오늘의 블랙 베리 폰은 TCL과 옵티머스가 만든다). 팜의 이야기는 더 슬프다. PreOS는 깨지기 쉽고 빈약했지만 webOS는 가장 사랑하는 기술 미디어였습니다. Sprint는 3 위를 시작했으며 사람들은 첫날에 구매하기 위해 줄을 섰습니다.
Verizon이 모토로라의 드로이드에 유리한 마케팅 계약을 발표 한 후 미 판매 재고로 익사 한 Palm은 HP의 12 억 달러 인수로 절약되었습니다. 1 년 후 터치 패드 태블릿, 소형 Veer 스마트 폰 및 Pre3 (전화 팬이 기다리고있는)을 통해 막대한 투자 약속이 결실을 맺었습니다. 심지어 웹 OS를 수백만 대의 HP PC에 통합 할 계획도있었습니다.
그러나 … HP의 리더십 변화로 인해 webOS에 대한 지원이 줄었습니다. 새로운 CEO Léo Apotheker는 경쟁력 있고 수익성있는 플랫폼에 webOS를 구축하는 것이 이미 수익성있는 HP Enterprise 비즈니스보다 훨씬 많은 투자를 필요로한다는 점은 잘못이 아닙니다. TouchPad는 출시 당시 큰 판매자가 아니었고 Apotheker는 신속하게 webOS 작업을 종료했습니다.
tl; dr: webOS는 훌륭했고 Verizon은 Palm을, HP는 Palm을 저장했으며 HP는 Palm을 스크랩으로 팔았습니다.
Yahoo가 Google을 구매하지 못했거나 Kodak이 디지털 사진 기술을 묻어 영화 사업을 보호하면서 기술 역사상 가장 놀라운 움직임 중 하나였습니다. 젊은 스마트 폰 시장은 세 번째 생태계를 지원할 수 있었지만 HP는 IT 서비스에 대해 더 많은 관심을 보였습니다.
HP는 오픈 소스 webOS를 위해 일했고 LG는 나머지 webOS 엔지니어와 자산을 구입했습니다. webOS는 오늘날 우수한 LG 스마트 TV 소프트웨어로 살아갑니다.
HP가 팜 브랜드를 TCL에 2014 년에 판매 한 것은 놀라운 일이었습니다. TCL은 BlackBerry의 Android 전화를 구축하기로 계약 한 후 계약을 뒤집어 BlackBerry 브랜드를 허가했습니다.
부활
TCL은 Palm을 몇 년 동안 가끔 놀 렸으며 2018 년 초 새로운 Palm 장치를 만들기 위해 노력했습니다. Palm 팬들에게는 반가운 소식입니다. TCL은 제조 전문 지식과 규모, 전 세계 이동 통신사 파트너십을 보유하고 있으며 Alcatel Idol 4 및 BlackBerry Key2와 같은 우수한 전화를 만들었습니다.
좋은 브랜드는 어렵다. 긍정적 인 역사를 가진 기존 브랜드는 더 어렵습니다. TCL이 BlackBerry 이름에 대한 권리로 수백만 달러를 소비 한 데는 이유가 있습니다. Nokia 이름에 대해서는 HMD Global과 동일합니다. 신뢰할 수있는 오래된 Kodak조차도 모든 방식의 쓰레기에 대해 라이센스가 부여되고 폐기됩니다.
블랙 베리와 노키아는 두 번째 행동이 필요하다. 최신 유출에 따르면, TCL은 Palm에게 정반대의 역할을하고있다. 새로운 Palm 전화가 Verizon에 출시 될 예정입니다. 베어 본 사양에서 맞춤형 Android를 실행하는 것은 매우 작은 일입니다. 그것에 대해 아주 조금도 내가 알고 사랑했던 Palm을 떠올리게합니다. Apple Watch 소프트웨어를 실행하는 축소 된 iPhone X처럼 보입니다.
소형 전화기, 단순 전화기 및 저렴한 전화기 시장이 있습니다. 그 중 어느 것도 공격적이지 않습니다. 오늘 당신은 그 모든 것들이며 빨지 않는 전화를 만들 수 있습니다.
Palm의 휴대폰에는 최신 소프트웨어와 하드웨어가 들어 있습니다. 이 "Pepito"는 작은 디스플레이 뒤에 거의 적절한 저장 공간을 가진 불쌍한 프로세서와 메모리를 가지고 있습니다. 안드로이드 8.1 오레오는 나쁘지는 않지만 Pepito의 단순화 된 안드로이드 인터페이스를 엿볼 수 있습니다. 구글과 애플은 마침내 안드로이드 9와 iOS 12에서 대부분의 webOS 기능을 따라 잡았으며이를 능가했다. webOS는 돌아올 필요가 없다.
Palm 브랜드로 TCL이하는 일은 대부분의 팬이 원하는 것과 반대입니다. 저전력 미니 폰은 희망 목록에 거의 없습니다. 오늘날의 전화는 너무 큽니까? 확실한. 그러나 한심한 800mAh 배터리가 장착 된 3.3 인치 720p LCD 디스플레이가 정답이 아닙니다.
하이 엔드 팜 부활의 창은 깨달을 수있을 정도로 쇄도했을 것입니다.
Palm의 모든 webOS 전화는 소형이지만, 부족함이 없었습니다. TCL의 Pepito는 10 년 전의 Pre (3.1 인치)보다 조금 더 큰 (3.3 인치) 화면을 제공하지만 Pre에는 최소한 슬라이드 식 물리적 키보드가있었습니다.
나는 TCL에게 신용을 줄 것이다: 그들은 다른 것을하고있다. Pepito는 또 다른 대형 스크린 슬래브 안드로이드 폰이 아닙니다. 누구나 할 수 있습니다. TCL은 Alcatel 브랜드로이를 수행하며, 삼성, LG, OnePlus, Google 및 기타 모든 사람들도 마찬가지입니다. 키보드 전화 시장은 규모가 작으며 TCL의 BlackBerry는 귀하의 것이면 판매합니다. 소형 Palm 전화의 경우에도 선례가 있습니다. HP Veer는 2011 년에 아주 작았으며 오늘날에도 훨씬 더 그렇습니다.
백일몽에서 악몽으로
또 다른 거대한 Samsung Galaxy Note가 출시되는 동안 TCL과 Palm에 대해 생각했습니다. 또한 BlackBerry 키보드 전문 지식을 사용하여 Palm 전화의 편안한 유기적 곡선으로 현대적인 슬라이더를 만들 수 있습니다. Android Pie를 실행하면 기본적으로 Pre의 현대 자손 일 것입니다. 고급 프로세서와 고품질 카메라를 사용하면 한 번의 전화 사용이 가능합니다.
Pepito는 그 꿈을 깨뜨 렸습니다. 단단한.
나는 충성스러운 Palm 팬들의 간부처럼 내 꿈의 전화 시장이 작다는 것을 알고 있습니다. 고급 Palm 부활의 창은 지나갔을 것입니다. OnePlus는 최고의 사양과 Android에 대한 미니멀 한 접근 방식을 갖춘 스마트하게 설계된 전화기로 빈 공간을 채웠습니다.
TCL의 새로운 팜은 팜의 오래된 팬을위한 것이 아닙니다. 하이 엔드 시장의 은색을 위해 노력하지 않습니다. 손바닥의 선을 되 찾으려는 시도조차 아닙니다. TCL은 계획없이 구매 한 브랜드이므로 오늘날의 전화가 너무 비싸고 너무 크고 복잡하다는 불만을 가진 Verizon 고객을 위해 전화에 넣고 있습니다. Android 기반 Jitterbug입니다.
내가 사랑했던 팜이 사라졌습니다. 내가 원하는 손바닥은 절대 없을 것입니다. 우리가 얻는 Palm은 큰 실망입니다.
