라운드 로빈 : T- 모바일 G1 검토 및 최종 노출

내가 "공식적으로"G1과 안드로이드로 돌아온 지 오래되었습니다. 사실, 최초의 라운드 로빈 포스트는 거의 2 개월 전이었습니다! 그러나 마침내 일을 마무리하고 그 여정을 돌아볼 시간입니다.

이 마지막 스마트 폰 라운드 로빈 기사에서는 T-Mobile G1 및 Android를 다시 살펴보고 다른 스마트 폰 플랫폼과 비교하고 개선 할 수있는 방법을 살펴 보겠습니다. G1은 새롭고 알려지지 않은 수량으로 많은 편집자들이 처음에 그것을 간과했지만 예상보다 훨씬 좋았습니다.

라운드 로빈의 장점은 다른 스마트 폰 소유자로부터 다양한 관점을 얻을 수 있다는 것입니다. iPhone 소유자는 Windows Mobile 사용자와 마찬가지로 Blackberry 사용자와는 완전히 다른 유리한 지점에 있습니다. T-Mobile G1의 가장 큰 장점은 다른 스마트 폰 플랫폼에 익숙한 사용자를 수용한다는 것입니다. 블랙 베리 사용자는 트랙볼로 돌아가고, 아이폰 사용자는 터치 스크린에 익숙해졌으며, Windows Mobile에서 약간의 조정이 허용되며, 물리적 키보드가 포함되어있어서 아무도 불평하지 않습니다. T-Mobile G1은 거의 편견이없는 사용자 경험을 제공하며 모든 사람들이이를 잘 활용하는 것처럼 보였습니다.

그게 좋은가요? Android Central은 다른 모든 기기를 사용한 후 T-Mobile G1 및 Android에 대해 어떻게 생각합니까?

아이폰 3G

솔직히, 출시되는 모든 스마트 폰은 이제 iPhone 3G 옆에 비교되고 크기가 조정됩니다. 그것은 널리 퍼져 있고 평범하고 좋은 것이되었습니다. 우리는 AndroidCentral의 iPhone 3G를 가장 좋아하는 팬입니다. 왜냐하면 가장 쉬운 생태계 중 하나이며 그 느낌이 "단지 작동"하기 때문입니다.

그렇다면 iPhone이 왜 그렇게 성공적이며 Android가 그것을 활용할 수 있습니까? 스마트 폰이 중요한 스마트 폰이 된 이유는 무엇입니까? UI 디자인에서 iPhone 3G의 일관성으로 요약되어 스마트 폰을 덜 "엘리트"로 사용하고 더 유용하게 만들었습니다. 대신 버튼, d- 패드, 트랙볼, 메뉴, 키보드 등으로 인해 손가락을 사용하지 않았습니다. 사용하기에 위협적이지 않았으며, 최소한의 학습 곡선이 있었고 모든 것이 일관성을 유지했습니다. 앱에서 앱으로의 화면 레이아웃은 비교적 비슷하며 설정이 묻혀 있지 않으며 모든 것이 합리적입니다.

운 좋게도 iPhone 3G는 실제로는 완벽하지 않습니다. 그리고 안드로이드에서 더욱 중요한 것은 아이폰 플랫폼의 약점이 안드로이드의 장점이라고 생각합니다. iPhone에서 설명 할 수없는 기능이 모두 Android 로드맵에 있습니다. 안드로이드는 오픈 소스로 남아있는 동안 아이폰은 수수께끼에 싸여있다. 안드로이드를 아이폰의 대립으로 삼는 것의 장점은 애플에 의해 박차를 가한 개발자들이 안드로이드에 와서 문을 열 수 있다는 것이다.

그러나 안드로이드가 iPhone 앱 개발의 부스러기만을 얻을 것이라고 생각하지 마십시오. 안드로이드는 개발자들에게 그러한 허용이 있기 때문에, 혁신의 범위를 넓히는 많은 타사 애플리케이션을 확실히 선택할 것입니다. 이미 iPhone에서 꿈꾸지도 않는 많은 타사 응용 프로그램 (Locale, chompSMS, Steel)을 보았습니다.

안드로이드의 개방성은 아이폰의 수수께끼와 직접 대조되며 더 많은 개발자들이 안드로이드의 잠재력을 깨닫게 할 수 있기를 바랍니다.

AT & T Fuze

Fuze는 저의 최초의 Windows Mobile 장치였으며 처음에는 확실히 실망 스럽지만 Android에서 배울 수있는 Windows Mobile의 몇 가지 훌륭한 측면이 여전히 있습니다.

AT & T Fuze에 대한 최초의 검토에서, 소프트웨어 소프트웨어 링크 때문에 Android에 대한 가장 적절한 비교는 Windows Mobile이라고 생각했습니다. 사실이 두 플랫폼이 유일하게 유일 할 것입니다. Windows Mobile의 주요 관심사는 모든 기능과 액세스에 관한 것이지만 Android는 대안을 제공한다는 점에서 Windows Mobile은 Android와 다릅니다.

그러나 직면하자. 내가 Windows Mobile을 질투하는 것은 그들이 가지고있는 많은 장치입니다. 더 많은 안드로이드 모바일 장치에 대한 약속은 아직 실현되지 않았으며 실제로 대부분의 세부 사항은 마무리되어 있습니다. 폼 팩터를 선택하고 다른 제조업체를 선택하고 특정 요구에 맞는 스마트 폰을 찾는 기능을 원합니다. Windows Mobile에는 뛰어난 하드웨어가 있으므로 아무도이를 거부 할 수 없으며 이러한 장치 중 하나가 Android를 실행하는 경우 게임 체인저가 될 수 있습니다.

반대로, 나는 Windows Mobile이 아마도 시장에서 가장 강력하고 기능이 가득한 스마트 폰이라는 사실을 결코 부정하지는 않을 것이기 때문에 Android가 Windows Mobile이되기를 원하지는 않지만 오늘날에는 효과적이라고 생각하지 않습니다. 그리고 나이.

내 원래 리뷰를 인용하려면:

아이폰의 성공과 G1의 잠재력을 보면, 사용하기 쉬운 깔끔한 사용자 인터페이스를 만드는 것이 덜 집중적이지는 않지만 일반 사용자를 기피하는 방법이라고 생각합니다. 솔직히 말해서, 스마트 폰은 지난 2 년 동안 멍청 해졌고 사용하기가 더 쉬워졌습니다. 심지어 TouchFLO 3D도 단순화에 죄가 있습니다. 저에게는 Windows Mobile이 사용자에게 던지는 모든 것을 처리 할 수 ​​없었습니다. 솔직히 말해서, 어떻게해야할지 모르겠 기 때문입니다.

블랙 베리 볼드

알려주세요: 저는 Blackberry Bold의 하드웨어를 절대적으로 사랑합니다. 나는 그것이 훌륭하게 만들어 졌다고 생각하고 화면은 절대적으로 화려하며 키보드는 배우기 쉽습니다. 나는 Bold가 iPhone을 사용하는 스마트 폰 하드웨어의 최상위 계층에 매우 능숙하다고 생각합니다. 이는 디자인에 주력 한 적이없는 회사에게는 큰 의미가 있습니다.

나는 원래의 리뷰에서 내가 말한 것을 고수한다: BBOS는 가장 제한된 스마트 폰 플랫폼이며 다른 모든 플랫폼은 곧 랩을 할 것이다. 그러나 나는 블랙 베리가 매우 잘하는 일을 부인할 수 없습니다. 내가 블랙 베리에서 원하는 것은 "균열"과 비슷한 것입니다. Blackberry는 Blackberry 사용자가 실제로 플랫폼에 머물러야 할 실질적인 이유 (BBM, 푸시 전자 메일)가있는 커뮤니티를 육성하는 데 큰 역할을합니다.

리뷰를 인용하려면:

생각 해봐 더 좋든 나쁘 든 모든 Blackberry 사용자는 기본적으로 NOC를 사용하고 모든 서버 쪽을 처리하기 때문에 다른 Blackberry 사용자와 연결되어 있습니다. 일반적인 Blackberry 사용자는 모르지만 번들로 묶여 있습니다. 다른 스마트 폰은 현재 이러한 유형의 공동 느낌을 제공하지 않으며 많은 사람들이 단순히 그것을 모방 할 수 없습니다. 균열은 진짜입니다. 블랙 베리에는 다른 전화로는 할 수없는 기능이 있으며 블랙 베리 사용자에게는 블랙 베리가 허용 한 특정 대여금이 있고 포기하도록 요청할 수 있습니까? 네. 권리.

Android에 BBM과 유사한 항상 연결된 Google 토크 애플리케이션이 있다면 멋지지 않습니까? 같은 공동체 분위기를 조성하는 좋은 방법이 될 것입니다. 또한 데스크톱에서 Google 토크를 사용하는 Google 토크 사용자는 직접 연락 할 수도 있으며 BBM의 한계를 확실히 개선 할 수 있습니다. 분명히 기술 가능성은 확실하지 않지만 PIN을 기억하는 것보다 Gmail 사용자 이름을 알려주는 것이 훨씬 쉽습니다.

팜 트레오 프로

Palm Treo Pro는 스톱 갭 장치입니다. 그러나 여전히 완전한 기능을 갖춘 강력한 스마트 폰입니다. Treo Pro를 사용한 후 우리는 유명한 Treo 한손 사용의 팬이되었습니다. 수평 슬라이더 장치의 한계로 인해 G1 한손을 효율적으로 사용할 수 없습니다. Treo Pro의 하드웨어 버튼도 멋진 터치로 한 손으로 사용할 수 있습니다.

그 외에 Treo Pro는 Windows Mobile 장치이므로 Fuze와 동일한 장점과 제한 사항이 있습니다. Windows Mobile은 Treo Pro에서 훨씬 더 편안해 보였지만 여전히 Windows Mobile의 힘보다 Android의 방향을 선호합니다.

T- 모바일 G1

그래서 나는 모든 것을 요약해서 추측합니다.iPhone에서 나는 그들의 개발자에게 희망합니다. Windows Mobile에서 전화 하드웨어를 원합니다. 블랙 베리에서 나는 '균열'을 원합니다. 그리고 Palm에서 나는 아름다운 한 손으로 사용하기를 원합니다. 너무 많이 묻지 않습니까?

T-Mobile G1과 Android의 가장 큰 장점은 유연성이며 더욱 중요한 것은 새로운 것입니다. 생각해보십시오. Android에는 무게를 잃어버린 역사가 없거나 지나치게 안정된 사용자 기반으로 상황을 그대로 유지해야합니다. Android는 원하는대로 변형하고 변형 할 수 있습니다. 모든 것이 오픈 소스이고 Android 마켓이 매우 환영하기 때문에 여기에는 둥근 구멍이나 사각형 못이 없습니다. 곧 개발자들은이 플랫폼을위한 응용 프로그램을 만들고 싶어 할 것입니다.

그러나 안드로이드가 A-list 개발자를 플랫폼에 추가하기 전에 더 많은 사용자를 확보해야합니다. 다양한 운송 업체에 더 많은 폼 팩터가 있어야합니다. 그들은 놀라운 하드웨어를 만들어야합니다. 유능한 OS를 계속 구축하십시오. 아마도 커뮤니티 측면을 추가 할 것입니다.

놀라운 것은 이것들이 불가능한 작업이 아니라는 것입니다. 우리는 Android Central에서 Android에 줄무늬 변경을 요구하지 않고 계속 발전하고 있습니다. 내년의 스마트 폰 라운드 로빈이 맞을 때까지, 우리는 이러한 모든 새로운 기능을 다른 유형의 하드웨어에 적용 할 수있었습니다. 그렇기 때문에 우리는 안드로이드가 모든 스마트 폰 플랫폼 중에서 가장 잠재력이 있다고 생각합니다. 그래서 Smartphone Round Robin의 다른 모든 장치와 함께 시간을 보낸 후에도 T-Mobile G1을 사용하는 것이 가장 기쁩니다.