차례:
접시의 조건을 받아들이는 스프린트 주장은 클리어 와이어의 주주 계약에 위배된다
우리 모두가 기대 하듯이 스프린트는 접시가 클리어 와이어를 구매하려고 시도한 것에 대해 공개적으로 반대 입장을 표명했다. 지난 주 후반에 디쉬가 발표 한 발표에 따르면, 스프린트보다 100 % 더 많은 주당 4.40 달러 (스프린트보다 1 달러 더 비싸다)가 100 %의 클리어 와이어를 인수했다고 스프린트가 거래에 반대하는 것은 자연스러운 진행이다. Sprint의 이번 거래에 대한 첫 번째 방어책은 수많은 숫자입니다. 현재 Clearwire의 대다수를 소유하고 있습니다. 즉, 회사 전체를 접시에 효과적으로 판매하는 거래는 스프린트의 승인 없이는 진행될 수 없으며, 물론 의도는 없습니다. 스프린트가 관여하는 한 접시의 Clearwire 전체를 구매할 수있는 Dish의 능력은 테이블에서 벗어난 것이므로, 다음 단계는 소수의 주주들이 회사의 일부라도 접시에 팔고 싶어하지 않도록하는 것입니다.
Sprint는 자사의 매입 시도와 관련된 Dish의 요구가 Clearwire의 지분 보유자 계약 및 델라웨어 법을 위반한다고 언급하면서이 문제에 대한 해결책도 있다고 생각합니다. 스프린트는 최소 3 명 이상의 이사회 임명에 대한 디쉬의 요청을 구체적으로 언급하면서, 요구는 거래 가능성의 범위를 벗어났다고 주장한다. Sprint는 Clearwire에 보낸 편지에서 다음과 같이 진술했습니다.
스프린트 (Sprint)는 6 월 13 일 클리어 와이어 (Clearwire) 주주 투표에서 은행권을 보유하고있다 (스마트의 다른 49 %를 주당 3.40 달러에 구매하겠다는 스프린트의 제안을 받아 들일 것인지 결정한다). Now Network는 거래를 성사시키기 위해 소수 주주 중 최소 절반의 승인을 받아야하지만 소수 지분의 거의 25 %를 보유한 몇몇 대기업들의 반대에 직면하고 있습니다. 이 반대자들은 접시 거래가 스프린트의 제품보다 29 %의 가격 상승을 감안할 때 클리어 와이어 주주들에게 명백한 (장려 용서) 승리로 본다.
우리는이 결말을 단순히 보지 못합니다. 모두 큰 포커 게임 일뿐입니다.
출처: 로이터
