거주 지역에 따라 Galaxy S9 / S9 +의 두 가지 변형 중 하나에 액세스 할 수 있습니다. 하나는 Qualcomm의 Snapdragon 845 프로세서로 구동되고 다른 하나는 삼성 자체 Exynos 9810 칩셋을 사용합니다. 이달 초 엑소 노스 버전의 배터리 성능이 스냅 드래곤 (Snapdragon) 버전에 비해 상당히 나빠 졌다는 보고서가 나 왔으며, 그 이후로 사용자들은 회사의 답변을 요구하고있다.
삼성의 대변인은이 문제에 대해 불이 밝혀진 지 2 주도 채되지 않아 이에 대해 다음과 같이 말했습니다.
Galaxy S9는 최상의 경험을 제공하도록 설계된 스마트 폰입니다. 배터리 방전 시간은 각 사용자의 설치된 특정 앱 및 설정 및 기타 환경 요인에 따라 다릅니다. 두 프로세서 모두 실제 사용 시나리오를 고려하여 엄격하고 엄격한 테스트를 거쳐 프로세서에 상관없이 동일한 최고 수준의 경험을 제공합니다. 삼성은 휴대 전화 수명주기 동안 일관된 배터리 성능을 제공하여 사용자에게 최적의 환경을 제공하기 위해 노력하고 있습니다.
다시 말해, 삼성은 엑시 노스 갤럭시 S9가 훌륭하고 배터리 수명이 짧다는 것은 문제가 아니라고 말합니다.
Daniel은 최근 Exynos 칩이 지속적으로 열악한 수명을 제공하는 이유를 강조하는 훌륭한 설명자를 작성했으며 다른 모바일 프로세서와 비교할 때 9810은 엄청나게 빠르지 만 전력 효율이 최대 50 % 낮습니다.
그 부분에서 언급했듯이:
삼성이 잘 보이지 않는 이유는 엑시 노스 9810이 불량 칩이거나 본질적으로 전력이 부족하기 때문이 아니다. 삼성은 단순히 코어 스케줄러를 잘못 프로그래밍하여 현재 작업에 적합하지 않은 클럭 속도와 전압 설정을 초래 한 것으로 보입니다.
그러나 삼성이 최신 휴대폰의 Exynos 변형에 대한 해결책을 제시하기 위해 서두르는 것처럼 들리지 않습니다. 이 버전이 판매되는 지역에 사는 사람들은 이번에는 운이 좋지 않으며 Snapdragon 모델을 사용하는 사람들은 더 긴 지구력을 자랑 할 수 있습니다.
Exynos Galaxy S9 / S9 +를 보유하고 있다면 여기에서 삼성의 입장에 대해 어떻게 생각하십니까?