삼성 갤럭시 S9 + 테스트 : 엑시 노스 9810 vs. 스냅 드래곤 845

Samsung은 Galaxy S7부터 미국과 중국을위한 Qualcomm의 Snapdragon 플랫폼을 기반으로하는 모델과 제조업체의 사내 Exynos 칩셋을 특징으로하는 글로벌 변형의 두 가지 변형을 제공했습니다. 미국과 중국에서 판매되는 Galaxy S9 및 S9 +는 Qualcomm의 최신 Snapdragon 845로 구동되는 반면 한국, 영국, 인도 및 기타 글로벌 시장에서 판매되는 모델은 Exynos 9810을 실행하고 있습니다.

전통적으로 두 변종 사이에는 많은 차이가 없었습니다. Exynos 8895 기반 Galaxy S8 +는 Snapdragon 형제보다 배터리 수명이 약간 뛰어 났지만 성능 차이는 없었습니다. 내 장치는 Exynos 9810으로 구동되고 동료 Andrew Martonik은 Snapdragon 변형을 사용하여 두 변형이 어떻게 다른지 살펴볼 차례입니다.

하드웨어

두 칩셋이 모두 삼성 파운드리의 2 세대 10nm 노드에 내장되어 있기 때문에 Exynos 9810을 Snapdragon 845와 제조 측면에서 분리 할 필요가 없습니다. Exynos 9810은 삼성의 3 세대 커스텀 코어 인 M3와 Mali-G72 MP18 GPU를 특징으로합니다. 한편 Snapdragon 845는 Adreno 630 GPU와 함께 Kryo 385 코어가 소개됩니다.

예상대로, 두 칩셋 모두 향상된 성능을 제공하며 삼성은 지난해 Exynos 8895에 비해 싱글 코어 성능이 2 배 증가하고 멀티 코어 성능은 40 % 향상되었습니다. 이는 지난해 2.3GHz M2 코어와 크게 다른 2.90GHz로 클럭킹되는 M3 코어 때문이다. 코어 자체의 구성은 변경되지 않았습니다. 1.90GHz의 에너지 효율적인 4 개의 Cortex A55 코어가 지원하는 최대 2.90GHz의 M3 고성능 코어가 4 개 있습니다.

Exynos 9810은 작년보다 거의 두 배의 CPU 성능을 제공합니다.

두 번째 코어 세트는 Cortex A53에 대한 대망의 후속편이므로 중요합니다. A53은 현재 몇 년 동안 예산 전화와 플래그쉽의 주된 역할을 해왔으며 A55는 더 적은 전력을 소비하면서 더 많은 성능을 제공합니다.

업틱은 GPU 측면에서 급진적이지 않습니다. 이전 모델과 마찬가지로 Mali-G72 MP18은 ARM의 Bifrost 아키텍처를 기반으로하며 성능을 향상시키기 위해 여러 가지 조정 및 최적화 기능을 도입했습니다. 올해 GPU에는 18 코어 (따라서 MP18 명칭)가 있지만 작년 갤럭시 S8 +에서 볼 수있는 Mali-G71 MP20에는 20 코어가 있습니다. 코어 주파수는 급격한 상승을 보지 못했습니다. G72는 571MHz로 클럭되며 G71보다 30MHz 더 높습니다. 결과적으로 전체 그래픽 성능이 작년보다 약간 향상되었습니다.

Snapdragon 845와 함께 Qualcomm은 4 개의 고성능 코어와 4 개의 에너지 효율적인 코어가 결합 된 8 코어 코어 레이아웃을 고수하고 있습니다. 올해 우리는 두 개의 ARM 코어를 기반으로하는 세미 커스텀 디자인 인 Kryo 385 코어를 보유하고 있습니다.

ARM의 최신 제품인 Cortex A75를 기반으로하는 2.80GHz 코어가 강력한 리프팅을 수행하고 에너지 효율적인 작업은 Cortex A55를 기반으로 1.77GHz 코어로 처리됩니다. GPU의 경우 Qualcomm은 작년 Adreno 540에 비해 Adreno 630의 성능을 30 % 향상 시켰습니다.

벤치 마크

합성 벤치 마크는 두 칩셋의 차이점을 개괄적으로 보여줍니다. 하드웨어를 기반으로 Exynos 9810의 M3 CPU는 Snapdragon 845보다 성능이 뛰어나지 만 Adreno 630은 Mali-G72보다 앞서 나가는 데 아무런 문제가 없습니다. 그것이 사실인지 보자. 또한 엑시 노스 8895 기반 갤럭시 S9 +의 점수를 포함시켜 1 년 동안 상황이 어떻게 바뀌 었는지 확인할 수 있습니다.

안 투투 ben 벤치 베이스 마크 GFX 벤치 3D 마크 크롬

안 투투

AnTuTu 벤치 마크 v7.0.4

장치	종합 점수
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	263494
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	235913
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	184806

AnTuTu 벤치 마크 v7.0.4

장치	CPU	GPU	UX	기억
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	88377	107305	58657	9155
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	81915	94881	50681	8436
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	58957	77255	44139	4455

AnTuTu는 장치가 일상적으로 얼마나 잘 사용되는지에 대한 신뢰할 수있는 지표는 아니지만 특정 전화가 전체적인 구성표에서 어디에 위치하는지에 대한 아이디어를 제공하는 리더 보드를 유지합니다.

위의 점수에서 알 수 있듯이 Adreno 630은 Mali G72보다 앞서서 AnTuTu에서 100, 000 마크를 돌파했습니다.

ben 벤치

eek 벤치 4.0

장치	싱글 코어	멀티 코어
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	2443	8359
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	3668	9006
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	1956	6624

Geekbench 4.0에는 실제 사용 후 모델링 된 CPU 테스트가 포함되어있어 프로세서가 멀티 코어 성능을 포함하여 일상적인 작업을 처리하는 방법에 대한 개요를 얻을 수 있습니다.

여기에서는 단일 코어 및 멀티 코어 성능 모두에서 Exynos 9810이 Snapdragon 845보다 앞서는 것을 볼 수 있습니다.

베이스 마크

베이스 마크 OS II

장치	사무용 겉옷	체계	기억	제도법	편물
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	4145	7791	3561	7958	1337
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II는 장치 성능에 대한 높은 수준의 개요를 제공하는 시스템 수준 벤치마킹 도구입니다. 이 제품군은 시스템, 내부 및 외부 메모리, 그래픽 및 웹 브라우징 성능을 측정하는 일련의 테스트로 구성됩니다.

베이스 마크 웹 3.0

장치	점수
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	322.11
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	216.80
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	198.96

Basemark Web 3.0은 CSS 및 HTML5 기능과 함께 페이지로드 응답 성을 포함하여 브라우저 성능 및 그래픽을 측정하는 20 개 이상의 웹 벤치 마크 세트를 제공합니다.

GFX 벤치

GFXBench 4.0 맨해튼 3.1 (ES3.1)

장치	FPS
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	32
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	24
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p 자동차 체이스 오프 스크린 (ES3.1)

장치	FPS
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	35
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	28
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	25

GFXBench 4.0 T- 렉스 (ES2.0)

장치	FPS
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	60
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	60
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	58

GFXBench는 장치의 그래픽 성능을 테스트 한 결과 Adreno 630이 Mali G72를 다시 한 번 강조합니다.

3D 마크

3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

장치	사무용 겉옷	제도법	물리학
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	4587	5078	3428
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	3282	3614	2484
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	2145	2286	1764

크롬

구글 옥탄 2.0

장치	점수
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	15359
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	12827
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	9707

JetStream 1.1

장치	점수
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	88
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	57
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	53

크라켄 1.1

장치	ms 단위의 총계 (낮을수록 좋음)
Galaxy S9 + (스냅 드래곤 845)	2414
갤럭시 S9 + (엑시 노스 9810)	3655
갤럭시 S8 + (엑시 노스 8895)	3506

어떤게 더 좋아?

하드웨어는이 두 칩셋에서 이야기의 한 부분 일뿐입니다. 소프트웨어 설정 방식도 큰 차이가 있기 때문입니다. Android 8.0 Oreo의 상단에 Samsung Experience 9.0이 있으면 전체 경험은 두 기기간에 비슷합니다.

Andrew는 시각적으로 집중적 인 게임을 플레이하는 중에도 Exynos Galaxy S9 +의 속도 저하에 직면하지 않았으며 Andrew의 Snapdragon 845는 "오늘날 스마트 폰에 필요한 것보다 훨씬 강력합니다."라고 말했습니다.

Galaxy S9 +는 망설이지 않고 던진 모든 것을 처리했으며 속도 저하, 앱 충돌 또는 시스템 불안정성을 경험했습니다. 전화는 견고했고 시간이 지나도 그대로 유지되기를 바랍니다.

어떤 모델을 사용하든 최고의 성능을 갖춘 전화를 얻게됩니다.