차례:
스마트 워치 시장이 에뮬레이션하기로되어있는 스마트 폰 에코 시스템보다 냉각하는 데 훨씬 적은 시간이 걸렸습니다. 주류 소비자 수용에 대한 얼리 어답터의 관심 곡선은 상당히 빨리 발생하는 것처럼 보였지만, 그 하락은 다른 사람이 생각한 것보다 훨씬 더 심각하다고 생각합니다.
필자는 주로 Apple 제품이 아닌 Wear OS (née Android Wear)를 언급하고 있습니다.Apple Watch는 일반적으로 Apple 제품이 아니기 때문에 카테고리 부드러움에 면역력이있는 것으로 보입니다 (Apple Watch는 결코 많은 사람들에게 이륙하지 못했다고 주장 할 수 있습니다) 전문가들은 그것이 있어야한다고 생각했습니다.
이것은 Android 기반 스마트 워치의 현재 환경으로 연결됩니다. 새로운 이름, Wear OS 및 업그레이드의 약속이 있지만, 현재 일부 기술 회사를 제외한 모든 기업이 경쟁에서 벗어나고 있습니다. 2017 년 초에 Android Wear의 "Nexuses"로 모델링되었지만 올해 LG Watch Style and Sport의 후속 제품을 볼 가능성은 거의 없으며, 삼성 롱 고는 착용 가능한 운명이 타 이젠의 손에 달려 있다고 결정했습니다. 플랫폼 (prescient).
기술 회사 대신에 Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess 등의 패션 브랜드는 부실한 Apple Watch 혁명과 더 잘 경쟁하기 위해 오래된 산업에 스마트를 추가해야한다고 결정했습니다. 확실하게 착용하십시오. 그러나 우주에서 혁신을하는 대신, 그들은 오래된 디자인에 필요한 대형 배터리를 수용하기 위해 2 층 시계 화면과 대형 하드웨어로 가득 찬 터치 스크린 등가물로 층계 디자인을 전환했습니다.
크고 생생한 디스플레이와 정직하고 좋은 조작 가능한 크라운을 특징으로하는 Michael Kors의 2 세대 Grayson 스마트 워치에 깜짝 놀란 후, Skagen의 캐논 진입이 어떻게 진행되는지 궁금했습니다.
내 테이크? 그것은 좋지 않지만 어쨌든 그것을 좋아합니다.
Skagen Falster 내가 좋아하는 것
범주 | 투기 |
---|---|
가격 | $ 275- $ 295 |
SoC | Snapdragon 2100 SoC |
기억 | 512MB RAM, 4GB 스토리지 |
치수 | 42mm 케이스, 12mm 두께 |
밴드 | 20mm 교체 가능 |
연결성 | 블루투스 4.1 LE, 802.11n |
배터리 | 300mAh |
IP 등급 | IP67, 1ATM |
내 첫 Skagen 시계는 16 번째 생일을위한 선물이었습니다. 나는 작은 여름 캠프의 카운슬러였으며 몇 개의 컴퓨터 게임과 전세계 백화점에서 볼 수있는 얇고 메쉬 밴드로 된 시계 중 하나를 사기에 충분한 돈을 벌었습니다. 배터리는 몇 년 전에 고갈되었지만 여전히 그것을 가지고 있습니다. 나는 금속에서 가죽으로 사전 편향을 전환한지 몇 년 동안 스카 겐의 최소 덴마크 미학을 항상 높이 평가했습니다. 그렇기 때문에 Skagen의 친숙한 디자인을 오늘날 우리가 잘 알고있는 Wear OS 파사드로 재구성하는 Falster를 시험해 보려고했던 이유입니다.
Movado가 Android Wear 게임을 시작한 것처럼 (그리고이 부분에서 Wear OS와 Android Wear를 서로 바꿔서 사용할 수있게되므로, 끓어 오르게됩니다.) Skagen은 하드웨어를 인식 할 수있는 원형 대칭의 본질을 취합니다. 노출 된 러그; 얇고 편안한 밴드 - 소프트웨어로 격차를 메 웁니다. 포함 된 6 개의 시계 모드는 지나치게 단순하며 Skagen의 스토리 브랜딩 요구 사항을 거의 충족하지 않지만 편안한 20mm 갈색 가죽 스트랩 (스틸 메시 및 블랙 가죽 옵션도 있음)과 함께 내가 사랑하고 정착 한 커플의 얼굴을 발견했습니다. 매력으로 이길 수 있습니다.
지금, Wear OS는 알려진 수량입니다. 앱 스토어는 불모의 황무지이지만 플랫폼의 핵심 역량은 여전히 유효하며 수년 동안 정확한 시간과 알림을 기대하는 법을 배웠습니다.
Falster는 실제 Skagen 시계에 대해 상당히 설득력있는 디지털 근사치를 제공하면서 내 Android 전화의 알림을 미러링하고 (음성, 통조림 레토르트 및 엄청나게 작은 키보드로 빠른 응답을 제공하는 것) 내 요구를 충족시키기에 충분합니다. 그 $ 275 가격을 정당화하는 방법. 저렴하지는 않지만 더 적은 시계에 더 많은 비용을 들였으며, 이것이 나에게 맞는 느낌입니다.
비록 그것이 내가 원하는 것보다 더 오랫동안 소중히 여기게 할 몇 가지가 부족하더라도.
스카 겐 팔 스터 일이 필요한 것
내 디지털 크라운은 어디에 있습니까? Falster를 개봉하고 싱글 사이드 버튼이 OLED 디스플레이를 탐색하는 더 바람직한 방법이 아니라는 것을 깨달았을 때 나는 조금 실망했습니다. 시계에 NFC 기능이 없어서 Google Pay를 방해한다는 사실을 깨달았을 때 좌절감을 더했습니다. 또한 심박수 모니터가 부족하다는 사실은 그다지 중요하지 않지만 스마트 워치를 착용하는 것을 더 많이보고 싶어하는 사람들에게는 이것이 스마트 워치임을 강조합니다.
Wear OS 시계의 배터리 문제는 Qualcomm의 고대 프로세서와 배터리 크기 또는 화면 품질보다 더 관련이 있습니다.
사이드 버튼도 좋지 않습니다.이 기능은 질리지 않으며 작동하려면 거의 두 번 누르는 것이 필요하며 이것이 첫 번째 실패 지점 인 것처럼 느껴집니다. 화면은 손목에서 관리 할 수있는 크기이지만 직경이 42mm이므로 Skagen이 원하는만큼 보편적이지 않을 수 있습니다. 고맙게도, 디스플레이 뒤에는 주변 광 센서가 숨겨져 있지만 전면의 10 % 정도를 삼키는 거대한 베젤이 있으며 본체의 두께가 12mm이므로 시계 대신 기기를 착용하는 것을 잊기 어렵습니다.
배터리 수명이 평균 Wear OS 장치보다 나은 경우 이러한 치수는 정당화 될 수 있지만 그렇지 않습니다. 나는 매일 2 주 동안 Falster를 사용하고 매번 건조 시켰으며, 아침에 충전기에서 꺼낸 경우 다음 날 오후 약 36 시간 동안 관리했습니다. 특히 놀랍지는 않지만 가계도를 감안할 때 안심하지 마십시오.
이 문제는 요즘 Skagen, Fossil, Michael Kors 또는 다른 빨판 회사에서 Wear OS 시계를 제작하는 경우에는 거의 없습니다. 장치 내부의 Snapdragon Wear 2100 칩은 스마트 폰 기반 Snapdragon 400의 파생물로, 1 세대 Android Wear 스마트 워치에 제공됩니다. 다시 말해, 이 2018 시계에는 2013 기술이 있습니다. Google이 Qualcomm과 협력하여이 실리콘의 발전을 진척시키지 못한 것은 웨어러블에 대한 장기적인 사업으로서 웨어러블에 대한 불확실성과 불안감을 말합니다. 인텔은 태그 호이어 (Tag Heuer)와 다른 몇 가지 제품을 통해 웨어러블 하드웨어 게임에 뛰어 들었지만 결정을 내리면 더 작고 전력 효율적인 스마트 워치 SoC를 통해 시장을 발전시키는 Qualcomm이 될 것이다.
뾰족한 플라스틱 마그네틱 충전기는 다른 화석 제작 스마트 제품 (예: 비용 절감 조치)과 동일하며 시계 하단에 거의 부착되지 않습니다. Apple Watch 충전기 클론이 잘못되었습니다.
당신은 그것을 사야합니까? 당신은 스카 겐을 사랑합니까? 그럼 네
워치 마켓 자체와 마찬가지로, 웨어 OS 에코 시스템은 요즘 브랜드 자체의 향수 가치보다 제품의 품질에 의해 덜 분리되어 있습니다. 나는 Skagen을 좋아해서 Skagen의 첫 번째 스마트 워치 시도를 좋아합니다. 나는 최소한의 디자인과 고급 가죽 밴드를 즐기기 때문에 팔 스터가 내 손목에 보이는 방식을 좋아하며, 특권을 위해 275 달러를 소비하는 것을 신경 쓰지 않습니다. 나는 제품의 수많은 결함과 게으른 감독에도 불구하고 가격이 화석의 마진을 높이는 것을 의미하지는 않았다.
그러나 당신은 마음 이 좋을지도 모릅니다. 적은 돈으로 실질적으로 똑같은 일을하는 다른 많은 제품이 있기 때문에 괜찮습니다.
링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.