차례:
대부분의 사람들은 USB-C를 알아 낸 것 같습니다. 그들은 아마존에서 가장 저렴한 제품을 주문할 수 없다는 것을 알고 있으며, 불량 케이블 사용과 관련된 위험을 합리적으로 알고 있으며, 더 나은 케이블과 더 많은 인식을 위해 매일 소비자를 옹호하는 소비자 옹호자가 있습니다. 안전한 케이블 생태계의 시작은 이러한 수준의 인식으로 잠재적으로 일어날 수있는 일이며, 이는 대단합니다. 애플이 만든 케이블조차도 생명을 위협 할 수있는 케이블을 통해 1 년 이상 우연히 손상된 하드웨어로 인해 어려움을 겪었다는 사실은 짜증나지만 앞으로의 추진력은 항상 좋은 것입니다.
그럼 다음에는 어떻게 되나요? Lenovo의 Moto Z, Google의 Pixel 및 Apple의 MacBook이 전 세계에 퍼져 나 가면서 매주 USB-C 케이블을 사용하는 사람이 수십만 명에 달합니다. 이는 지식이 부족한 사람들이 여분의 케이블 또는 교체 용 케이블을 찾기 위해 아마존을 탐색하고 있다는 것을 의미합니다.
지금까지의 길
대부분의 사람들은 USB-C가 이전 전화 및 태블릿 충전 케이블과 비교하여 왜 위험한지 완전히 이해하지 못하며 그 이유를 추측하기 어렵지 않습니다. 마이크로 USB 케이블은 기본적으로 아무 것도없이 대량으로 구입할 수 있으며, 케이블이 작동하지 않을 때 사용자는 "그냥 버리고 새 케이블을 잡아야"하는 조건이됩니다. USB를 통해 PC에 무언가를 연결하는 데 필요한 기술 지원 안내서를 살펴보고 모든 문제 해결 목록의 상단에 가까운 것은 다른 케이블을 사용하는 것과 관련이 있습니다. 우리는 때때로 불량 케이블이 배치로 발생할 수 있다는 조건을 받아 들였습니다. 따라서 다른 케이블을 잡기 만하면됩니다.
케이블이 나쁜 것은 아닙니다. 전화를 만드는 회사 중 일부는 규칙을 따르지 않습니다.
USB-C는 일반적인 Micro-USB 또는 Lightning 케이블보다 훨씬 더 많은 데이터와 몇 배 더 많은 전력을 전송할 수 있으며, 이로 인해 문제가 발생합니다. 복잡한 USB-C 케이블은 훨씬 더 복잡하게 설계 되었기 때문에 장비를 즉시 파괴 할 수 있습니다. 전원 및 데이터 전송과 같은 것들을 조절하는 데 도움이되는 작은 컴퓨터가 내장 된 케이블이어야하지만, 초기에는 여러 제조업체가 정기적 인 Micro-USB 케이블 디자인을 사용하고 새로운 타원형 포트 디자인을 위해 팁을 교체하는 데 걸렸습니다. 벽돌을 벽에 꽂아 놓은 힘이 얼마나 많은 양의 전력을 공급해야하는지에 대한 모든 것이 잘못 될 수 있습니다.
그것은 단지 나쁜 케이블이 아닙니다. 휴대 전화를 만드는 회사 중 일부는 규칙을 따르지 않습니다. USB-C에는 자체 고속 충전 기능이있어 랩톱 및 전화를 빠르게 향상시킬 수 있습니다. Qualcomm의 Quick Charge 시스템과 같은 독점적 인 충전 방법은 현재 존재하는 USB-C 사양과 호환되지 않습니다. USB-C와 Quick Charge가 동일한 전화에서 발생하도록 Qualcomm 또는 전화 제작 파트너가 자신의 일을하는 것을 막지 못했습니다. 이로 인해 사용자는 저렴한 케이블을 온라인으로 구매할 때 매우 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. USB-C에 대한 지침을 따르는 대신이 타사는 USB-C 급속 충전으로 얻는 것보다 실제로는 좋지 않은 기능을 자랑합니다. 이것은 다음 버전의 스펙으로 변경되어야하지만 많은 사람들이 루치에 남아있을 것입니다.
우리는 현재 품질 케이블로 명성을 얻었거나 사양을 충족하지 않은 것으로 밝혀진 후 케이블을 수정 한 여러 제조업체가 있습니다. 불행히도, 실제로 이들 회사는 제조하는 모든 케이블을 테스트하지 않으므로 결함이있는 제품이 사용자에게 도달 할 가능성이 예상보다 높습니다. 이러한 경우 대부분의 경우 발생할 수있는 최악의 상황은 전화기가 최대한 빨리 데이터를 충전하거나 데이터를 보내지 않는 것입니다. 더 극단적 인 경우, 휴대폰과 랩톱은 영구적 인 손상의 위험이 있습니다.
다음에는 어떻게됩니까?
USB-C가 모든 사람들이 안전하게 사용할 수 있도록 앞으로 나아갈 수있는 방법은 여러 가지가 있지만 케이블 제조업체와 사용자를 대신하여 약간의 변경이 필요합니다. Wal-Mart의 정리 빈에서 찾은 케이블이 실행 가능한 옵션이 아닌지 확인하기 위해 가장 가까운 전기 기술자에게 문의하도록 요청하기 때문에 먼저 발생하는 대부분의 일은 케이블 제조업체 또는 케이블 제조업체에서 할 수있는 사람에게 있습니다. 팔다. 제조업체가 지난 10 년 동안 Micro-USB 케이블을 판매 한 것과 같은 방식으로 USB-C 케이블을 제공하는 것은 안전하지 않습니다. 소비자는 각 케이블이 마지막 케이블만큼 성능이 뛰어나 노트북에 전원을 공급하고 휴대폰에서 4K 비디오를 빠르게 이동할 수 있다는 것을 알아야합니다. 이 케이블은 이전에 한 것처럼 단일 케이블 이상을 수행하고 있으며 추가 작업으로 인해 제조 과정에서 특별한주의가 필요합니다.
이 중 많은 부분이 공장 수준에서 테스트에 이르렀으며 최근까지는 대규모로 테스트를 수행 할 수있는 좋은 방법이 없었습니다. 최근에는 Total Phase의 CEO 인 Gil Ben-Dov와 이야기를 나 Advanced습니다. 고급 케이블 테스터는 오늘날 소비자가 직면하고있는 많은 케이블 당 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 테스트 장치는 연속성, 단락, E- 마커 정확도, 신호 무결성을 테스트하고 15 초 이내에 결과를 달성하도록 설계되었습니다. 이러한 종류의 테스트 장치를 통해 제조업체는 대부분의 케이블을 소비자에게 배송하기 전에 테스트하지 않은 방식으로 전체 케이블을 안전하고 기능적으로 신속하게 확인할 수 있습니다.
길은 소비자가 앞으로 나아갈 수있는 다른 아이디어를 가지고있었습니다. 이를 해결할 수있는 한 가지 방법은 인증을 통해 어떤 종류의 관리 기관이 제조업체가 일련의 지침을 충족 한 후 "이 케이블은 구매할 것"이라고 기꺼이 말합니다. 이러한 지침은 현재 UL에서 제공하는 것보다 더 엄격해야하지만 동일한 기본 아이디어가 적용될 수 있습니다. 소비자에게 모든 환경에서 작동하는 가치있는 다목적 USB-C 케이블을 알리는 브랜드 또는 스티커.
안전 브랜딩은 소매업자가 시행해야하는데, 이는 지난 몇 년 동안 몇 가지 심각한 문제를 야기한 문제입니다. 회사가 아마존에 배터리 케이스에 찍힌 UL 로고 그림을 보여주기에는 충분하지 않습니다. 마킹을 만드는 데 관련된 마술이 없기 때문입니다. 모든 그늘진 회사는 자신의 제품에 대한 인증을 요구할 수 있으며, 아무것도 아닌 것으로 보이는 것에 대해 신속하게 무언가를 판매하여 이익을 얻을 수 있습니다. 소매 업체는 작동하는 케이블을 판매하고 있음을 알아야합니다.
그래서 우리는 기다립니다 …
이 프로세스의 모든 부분이 소비자에게 안전한 것을 제공하는 데 중점을 둔 경우 표준 형식이 빠르게 등장하여 향후 USB-C를 처리하는 기본 방식이 될 수 있습니다. Gil Ben-Dov에 따르면 이는 소비자에게만 좋지는 않습니다. 제조업체는 반품 요청을 줄이는 솔루션을 원합니다. 많은 케이블 제조업체는 USB-C 케이블 고장으로 인한 잠재적 인 브랜드 피해를 피할 수있는 방법을 찾고 있으며, 하드웨어가 안전하다고 주장하는 인증은 조기 채택 자에게 복잡한 시장에서 중요한 영향을 줄 수 있습니다.
오래 전에 USB-C를 와일드 웨스트 (Wild West)라고 부르지는 않았지만, 여전히 많은 방법으로 볼 수있었습니다. 하드웨어 손상의 가능성은 완전히 제거되지는 않았지만 6 개월 전에는 이러한 포트가 설치되기 이전의 안정적인 생태계를 유지하는 데 도움이되는 도구가 있습니다. 물건과 모든 사람에게 판매.
링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.
