smartwatches를 "죽은"것으로 부르십시오 (그리고 요즘 가장 흥미로운 주제는 아닙니다). 그러나 그 어느 때보 다 더 많은 손목에서 볼 수 있습니다. 대다수는 Apple Watch입니다. iPhone을 휴대하는 사람의 수나 Apple 팬에 대한 멍청한 일반화 때문이 아니라 Apple Watch가 다른 스마트 워치가 아닌 방식으로 진정으로 유용하기 때문입니다.
더 잘 보이는 Wear OS 시계는 많이 있지만 Apple Watch의 건강 모니터링과 일치하는 것은 없습니다.
아니요, Taptic Engine을 통해 다른 사람의 심장 박동을 느낄 수있는 약간 오싹한 기능에 대해서는 이야기하지 않습니다. Apple Watch Series 4에서만 개선 된 다양한 건강 기능에 대해 이야기하고 있습니다.
watchOS와 Google의 Wear OS에는 운동 루틴과 심박수 모니터링 기능이 있지만 Apple Watch는 건강을 유지하는 것뿐만 아니라 건강을 유지하는 것입니다. 그것은 사람들이 수년 동안 재미를 찌르고 있다는 숨 쉬고 서있는 알림을 뛰어 넘습니다. Apple Watch Series 4는 심박수에서 스파이크와 불규칙한 리듬이 감지되면이를 알려주므로 의사의 진료를받을 수 있습니다. 추락 한 것을 감지하면 비상 연락처에 자동으로 경고합니다. 심전도 검사는 불완전한 테스트라도 가장 저렴한 방법입니다.
Apple Watch Series 4의 기능에 대한 전체 설명을 보려면 iMore 에서 Rene Ritchie의 리뷰를 읽는 것이 좋습니다.하지만 Wear OS 시계가 제공하지 않는 것입니다. 걱정할만한 건강상의 문제가 없을 정도로 운이 좋으면 나 같은 사람에게는 큰 도움이되지 않지만, 그렇게하는 다른 사람에게는 플랫폼 선호도에 관계없이 Apple Watch가 잠재적으로 생명을 구하는 장치가 될 수 있습니다. Google은 경쟁을 위해 건강 모니터링 기능을 심각하게 강화해야합니다.
웨어 OS가 여러 가지 다른 방법으로 watchOS보다 여전히 우수하지 않다는 것은 아닙니다. 대부분의 사람들은 Google Assistant가 Siri보다 훨씬 유용하다는 데 동의합니다. Wear OS에는 개인 스타일에 가장 적합한 수십 가지 옵션이 있습니다. 특히 Skagen Falster 2의 팬입니다. 하드웨어 외에도 watchOS보다 새롭게 개정 된 미니멀리스트 Wear OS 인터페이스를 선호하지만 Apple Watch에서 여전히 커스텀 시계 모드를 사용할 수 없습니다.
Wear OS와 비교하여 Apple Watch Series 4와 그 건강 중심 기능에 대해 어떻게 생각하십니까? 이런 종류의 일이 당신에게 중요합니까, 아니면 손목에 알림을받는 것이 기쁩니다. 즉, 여전히 스마트 워치를 전혀 사용하지 않습니까? 아래 의견에 알려주십시오!
