차례:
- Phil Nickinson, Android Central 편집자
- Jerry Hildenbrand, 안드로이드 센트럴 라이터
- Sean Brunett, Android Central 작가
- Dallin Hampton, Android Central 작가
- Kyle Gibb, Android Central 작가
- Andrew Melnizek, Android Central 작가
- Ali Fazel, Android Central 작가
- Jared DiPane, 안드로이드 센트럴 라이터
- 미키 빠삐용, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast
우리가 안드로이드라고하는이 미치광이의 작은 세상에서, 우리는 모두 그 4 글자 단어 인 Open을 던질 수 있습니다. Google CEO Eric Schmidt (맨 위)부터 맨 아래 (친근한 동네 블로거)까지 편리 할 때는 칼처럼, 필요하면 방패처럼 사용합니다.
일반적인 의미에서 "오픈"에 대한 정확한 정의는 안드로이드가 등장하기 오래 전에 논의되어 왔으며, 안드로이드가 스마트 폰 힙에서 올바른 위치를 차지한 후에도 오랫동안 논의 될 것입니다. (우리가 무엇을했는지 보시겠습니까?) "열기"의 의미에 대한 아이디어가 있습니다. 우리는 우리가 있습니다. 그리고 우리는 휴식 후 그것들을 공유합니다. 당신은 그들 모두에 동의하지 않을 것입니다. 지옥, 당신은 그들 모두를 좋아하지 않을 것입니다. 그리고 괜찮습니다.
Phil Nickinson, Android Central 편집자
"오픈 소스"와 상당히 형이상학 적이며 덜 정의 된 "오픈"의 늦은 부분이 상당히 심각해졌습니다. "열기"가 좋습니다. "Closed"는 나쁘거나 진행됩니다. 당신이 원하는 모든 선과 악의 다크 사이드 라이트 사이드 비유를 던져라. 그런 다음 버리십시오. 그들은 중요하지 않습니다. 그래, 그들은 중요하다. 그러나 실제로 결정을 내리는 주체에게는 해당되지 않습니다.
"오픈"은이 시점에서 정치적 유행어입니다. 안드로이드는 오픈 소스를 시작했다. 공개적으로 개발되었습니다. CyanogenMod가 좋아하는 다양한 조직의 코드를 가져 와서 그 부분의 합보다 큰 ROM으로 컴파일하는 조직과 품질에 놀랐습니다. CyanogenMod ROM의 내용이 마음에 들지 않습니까? 코드를 잡고 원하는대로 변경하십시오. 그것은 가장 순수한 오픈 소스입니다.
그러나 회색 영역이 있습니다. 제조업체는 독점 코드를 가지고 있으며 "열리지"않습니다. 그러나 그것은 (보통) 더 나은 또는 적어도 더 흥미로운 전화를 만듭니다. 구글을 싫어하지 마십시오. HTC를 싫어하지 마십시오. 삼성을 싫어하지 마십시오. Motorola를 싫어하지 마십시오.
아니, "공개"와 "폐쇄"된 전쟁에서, 나는 스컬을 정사각형으로 운반합니다. 궁극적으로, 그들은 여기에서 약간의 유용성, 거기에 진정한 "개방성", 제어 및-한 번 이상-뻔뻔스러운 "WTF?" 순간 제조업체의 목표는 최대한의 휴대 전화를 만드는 것입니다. 운송 업체의 목표는 최대한 많은 돈을 버는 것입니다. 이러한 목표는 함께 작동 할 수 있습니다.
우리가 원하는 것처럼 안드로이드는 결코 "열리지"않을 것입니다. Woodstock 이후에도 상황은 달라지지 않았습니다. 안드로이드는 우리가 거의 2 년 전에 사랑에 빠졌다는 결백을 잃었습니다.
Jerry Hildenbrand, 안드로이드 센트럴 라이터
Open은 누구나 (나조차도) 언제 어디서나 Android를 빌드 할 수 있음을 의미합니다. 제조업체는 하드웨어 성능이 좋지 않은 하드웨어에서 Android를 사용하거나 하드웨어를 잠그는 등 최종 사용자가 제어 할 수 없도록 결정할 수 있습니다. 이동 통신사는 기능을 제거하거나 자신이 원하지 않는 기능을 추가하는 등 의사 결정을 내릴 수 있습니다. 이 중 어느 것도 Google과 관련이 없으며 Linus Torvalds는 사용 가능한 무수한 crappy Linux 배포판을 책임집니다.
숙제를하고 묵과하지 않는 일을하는 회사를 지원하지 않는 것은 사용자의 책임입니다. 지갑으로 투표하십시오. 나는.
Sean Brunett, Android Central 작가
안드로이드 개방성은 추가 혁신에 대한 이상과 헌신의 승리입니다. 경쟁이 번창 할 때 새로운 아이디어와 진보가옵니다. 건강한 경쟁을 즐길 수있는 훌륭한 아이디어를 가진 수많은 회사가 있으며, 각 회사는 기술 발전에 기여합니다. 안드로이드가 무료라는 사실은 제조업체가 매끄러운 핸드셋을 제공 할 수있게 해주므로 경쟁이 치열 해지면서 개선됩니다. 이는 가장 최근 시장을 포함하여 OS의 거의 모든 측면에 적용됩니다. 앱을 탐색하고 Android 마켓보다 더 효과적으로 추천 할 수 있다고 생각되는 회사가 있다면이를 도입하십시오. AppBrain은 놀라운 작업을 수행했으며 Amazon은 다음 단계에 있습니다. 개발자 커뮤니티는 방대하고 믿을 수 없을 정도로 지능적입니다. 무언가가 가능하고 개발자가 자유 통치를 할 수 있다면, 하늘이 한계입니다.
그렇다고해서 회사가 원하는대로 닫을 수는 없습니다. 기본값을 설정하는 것이 좋지만 사용자가 원하는지 여부를 결정할 수 있습니다. 휴대 전화는 소비자가 원하는 것을 지시 할 수 있거나 지시해야하는 회사가없는 개인용 장치입니다. 이것이 바로 안드로이드 폰이 시장에 출시되는 것이 좋은 이유입니다. 몇 주 후에 구입하고 전화를 걸고 다른 사람들이 나오는 것을 보는 것은 성가신 일이지만 소비자의 선택은 훌륭합니다. 개인적인 성향을 과소 평가해서는 안되며, 하나 또는 두 개가 아닌 지속적으로 혁신을 거듭하는 수많은 회사에서 "꿈 장치"가 나중에 실현 될 수있는 모든 기능이 있습니다.
Dallin Hampton, Android Central 작가
"open"이라는 단어는 "모두가 접근 할 수있는"것을 의미합니다. open이라는 단어가 Google 및 Android와 관련하여 사용될 때, 그것은 여전히 기술적 의미를 유지하면서도 근본적인 의미를 유지합니다. 즉, 사용자는 완전히 제어 할 수 있습니다. Android의 개방성으로 인해 기기에서 나가는 것은 전적으로 귀하에게 달려 있습니다. 누구의 비즈니스처럼 UI를 속이고 모바일 사무실이나 사진 편집 강국으로 바꾸고 수많은 다른 가능성을 원하든 Android를 사용하면 중단 할 필요가 없으므로 루트로 액세스 할 수 있습니다. 약간의 시간과 인내심으로 액세스 할 수있는 휴대 전화의 디렉토리. 여전히 자신의 경험에 만족하지 못하는 사람은 자신을 비난 할 사람이 없으며 창의력이나 노력이 부족합니다.
Kyle Gibb, Android Central 작가
나에게 개방은 Google이 사용자에게 유용한 기능이나 앱을 결정하지 않음을 의미합니다. 물론 휴대 전화에서 플래시를 많이 사용하지는 않지만 Google은 Adobe에 "아니요, 고맙습니다"라고 말하지 않습니다. 플래시, 위젯, 라이브 월페이퍼 또는 Google 검색 (예: Bing 앱)을 사용할지 결정하는 것은 개인 소비자의 몫입니다. Google은 pdaNet (사용하기 쉬운 테 더링 앱) 및 Handcent (주식 SMS 앱을 완전히 대체)와 같은 앱이 번성 할 수 있도록 시장을 감시하지 않습니다. Google은 핵심 기능을 제거하거나 Google 앱을 자체 앱으로 교체하거나 다른 극단적 인 경우를 제외하고는 생산 라인을 벗어나는 제조업체를 제한적으로 통제 할 수는 있지만 절대 손을 사용해서는 안됩니다. 또한 개발자 및 이동 통신사와 협력하여 기기가 최신 버전의 OS로 업데이트되도록해야합니다. 그러나 기본적으로 개방적인 것은 선택을하는 것입니다. 즉, 제조업체, 이동 통신사, 앱 또는 전화 스타일을 의미합니다. Android는 모든 사용자에게 진정한 선택을 제공하는 유일한 모바일 OS입니다.
Andrew Melnizek, Android Central 작가
불과 몇 년 전만해도 못생긴 아이콘, 지루한 인터페이스 및 느린 프로그래밍과 관련된 휴대 전화를 구입 한 때가 기억납니다. 오늘 올바른 전화를 찾는 것은 매우 다릅니다. 전화는 단순한 통화 이상의 기능을 제공합니다. 지난번에 휴대 전화 광고에서 트위터 나 페이스 북이라는 단어를들은 적이 없다는 것을 기억조차 못합니다. 그렇다면 이것은 개방성과 어떤 관련이 있습니까? 나는 안드로이드가 여전히 진정한 개방형 플랫폼이 아니라고 생각합니다. 지금, 당신이 당신의 안드로이드 장치를 근절 할 수 있다는 사실에 정말로 관심이있는 유일한 사람들은 당신과 내가 추측합니다. 엄마는 그녀가 새로운 Fascinate를 근절 할 수 있는지 걱정하지 않습니다. 그녀는 단지 당신에게 전화를 걸고 문자 메시지라는 작은 일을하고 싶어합니다. 지금 당장 "Open"은 마케팅 캠페인의 단순한 요점입니다. 우리는 시작에 불과합니다. 모든 사람이 열린 전화를 갖는 것이 무엇을 의미하는지 이해할 때까지 우리는 여전히 어느 정도 제한되어 있습니다. 이 회사들은 돈을 버는 사업에 있습니다. Jerry가 말했듯이 지갑을 사용하여 소음을 내십시오.
Ali Fazel, Android Central 작가
Android와 Google을 언급 할 때 Google에 공개한다는 것은 Google이 소프트웨어를 만들고 코드를 배포 한 다음 누구나 원하는 곳에서 가져갈 수 있다는 의미입니다. 개방이란 구글이 의도하지 않았거나 안드로이드가 더 나아지기를 원치 않은 곳에서도 소프트웨어를 사용할 수 있도록 개방 된 상태를 유지하는 것을 의미합니다. 그렇다고해서 Google이 개방형이 아닌 Android 용 기능을 공개 할 수 없다는 것은 아닙니다. 개방형 소프트웨어의 정신에 위배되기 때문입니다. 실제로, 이에 대한 좋은 예는 이제 마켓 및 Gmail 앱입니다. 이것은 또한 구글이 개방되지 않은 솔루션을 안드로이드의 공개 소프트웨어의 특정 애플리케이션에 통합하는 것을 허용한다는 것을 의미합니다. HTC의 Sense와 Samsung의 TouchWiz에 대한 예가 있습니다. 그러나 개방되었다고해서 Google이 시장에 들어오는 것을 제한해서는 안됩니다. 이 기능은 매우 훌륭하지만 사용자가 Market 이외의 소스에서 비공식 응용 프로그램을 설치할 수 있다면 Google은 현재 마켓에 대한 공개 액세스를 닫을 수 있으며 Android에서 여전히 오픈 OS를 보유 할 수 있습니다.
이 방법으로 가져 가면 Google이 완료되면 Android가 열립니다. OS를 닫는 것은 통신 사업자 및 제조업체입니다. 아이러니하게도, 안드로이드가 너무 개방적이어서 그렇게 할 수 있기 때문입니다.
Jared DiPane, 안드로이드 센트럴 라이터
개방은 일상 생활에서 많은 의미를 갖는 단어입니다. 열린 문은 바로 걸을 수 있지만 열린 OS는 같지 않을 수 있습니다. 안드로이드는 "오픈 소스"프로젝트로 시작했다. 즉, 안드로이드 코드의 많은 부분을 원하는대로 미러링하고 원하는대로 사용자 정의하기 위해 다른 변경을 수행하려는 개발자가 쉽게 사용할 수 있음을 의미한다. 모바일 세계에서 항상 문제가 된 루팅과 탈옥, 유출 된 OS가 있었으며, 안드로이드는 사용자가 쉽게 사용할 수 있도록하기를 원했습니다. 사용자에게 완전한 제어를 허용하는 것이 이것이 오픈 소스로 정의 될 수있는 유일한 방법은 아니며 한계가있을 것입니다. 최종 사용자가 싫어할 수있는 결정이 있지만 하루가 끝날 때 사업이 진행됩니다. OS는 "공개"입니다. 즉 개발자, 이동 통신사, 제공 업체 등에 게 개방적이므로 Bing을 Google에서 기본으로 선택하는 것과 같이 일부 소비자를 화나게 할 것입니다. 여전히 돈을 벌고 Android OS를 실행하는 다른 기기를 판매하고 있습니다. 제한은 정상입니다, 모든 사람, 모든 것이 한계가 있으며, 휴대 전화 OS 또는 초인 간에는 차이가 없습니다.
미키 빠삐용, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast
개방은 철학입니다. 소프트웨어 개발, 하드웨어 표준 또는 통신 사업자 수용에 대해 이야기하고 있는지 여부는 사용자가 제어 할 수 있다는 전제입니다.
이동 통신사 '개방성'은 1 세대 iPhone과 같은 고급 스마트 폰이 AT & T에 묶여 있기 때문에 큰 비판을 받고있는 주제입니다. SIM 카드 (AT & T 및 T-Mobile)를 사용하는 미국 내 이동 통신사는 CDMA (Verizon 및 Sprint) 통신 업체보다 "열림"상태가 더 쉽습니다. 몇 년 전에 AT & T는 네트워크에서 원하는 핸드셋을 사용할 수 있다고 말했습니다. 그러나 소프트웨어 잠금으로 인해 AT & T 핸드셋을 다른 네트워크로 가져올 수 없습니다. 간단한 "SIM 카드 이동"은 다른 전화로만 진행됩니다. iOS, Blackberry 및 Android에 대한 데이터 계획이 다른 세계에서 전화 교환은 ESN 중심 CDMA만큼 어렵습니다.
그쪽에, "남자"가 없다면, 한 CDMA 사업자에서 다른 사업자로 핸드셋을 가져 오는 것은 매우 어렵다. 이동 통신사는 네트워크에 맞는 하나의 "부가가치"앱과 함께 네트워크에 맞는 앱을 사용하기를 원합니다. 다른 이동 통신사 (예: Sprint 전화를 Verizon으로)에서 기기를 가져 오면 VZ Navigator 소프트웨어를 어떻게 기기에 가져 와서 월간 요금제에 해당 서비스를 추가 할 수 있습니까? 수익 게임이며 각 사업자는 가능한 모든 방식으로 그것을 극대화하기를 원합니다.