이번 주 화요일에 삼성은 월스트리트에서 약간의 폭탄을 떨어 뜨렸다. 삼성은 애널리스트들이 기대했던 분기에 52 억 달러 규모의 수익을 올리는 대신 38 억 달러 만 끌어들일 것이라고 말했다.
냉소적 인 "Poor Samsung"의견을 던지기는 쉽지만 이것은 큰 실수입니다. 수입은 전년 동기 대비 60 % 감소 할 것입니다. 애널리스트들은 이것을 기대하지 않았기 때문에 금융 시장의 관점에서 볼 때 주요 뉴스입니다.
삼성은 약점에 대한 다양한 원인을 언급했습니다. 마케팅에 예상보다 많은 비용을 지출하고 고급 스마트 폰 수를 줄였으며 저가 스마트 폰에 대한 가격 압박을 보았으며 디스플레이 및 TV 판매량을 줄였습니다.
1 년 전 삼성은 거의 막을 내리지 못했습니다. 북미와 유럽의 대부분에서 그것은 지배적 인 안드로이드 하드웨어 브랜드였으며 여전히 그렇습니다. 그러나 최저 수준의 경쟁은 안드로이드에서 치열 해지고 있으며, 최고 수준에서 Apple은 마침내 사람들이 원하는 큰 화면으로 시장에 출시되었습니다.
결과? 삼성은 저가에서 가격을 인하해야했으며 지금까지 하이 엔드 단위 판매가 줄었습니다. 이 모든 것이 수익성에 좋지 않습니다. 그러나 삼성이 곧 수익성을 잃을 위험이있는 것은 아닙니다. 공급망과 관련하여 여전히 중요한 이점이 있습니다. 그러나 한국 기업으로서 중국의 다른 제조업체보다 개발 비용이 더 높아야합니다. 저사양 스마트 폰이 피처 폰을 죽이려는 목표를 향해 점점 더 나아가면서 중국의 저가 부품의 양이 계속 증가하고 있다고 말하는 것이 공정하다고 생각합니다. 이로 인해 가격이 향상되고 삼성의 수직적 통합이 유리하지 않을 수 있습니다.
이 모든 것이 수십 년 전의 WinTel PC 시장과 유사 해 보인다면 아마도 그 것이 비슷하기 때문일 것입니다. HP, Dell 및 Compaq은 잠시 동안 상당한 돈을 벌었습니다. 그러나 결국 그들은 하드웨어 형태로 판매되는 상품을 만들기 위해 경쟁하고있었습니다. 그들은 Microsoft의 도메인 인 운영 체제를 제어하지 않았습니다. 레드몬드 (Redmond) 소프트웨어 대기업은 매우 커졌고 박스 제작자들은 매우 얇은 마진으로 서로 싸웠다.
오늘날 Android는 지배적 인 OS이며, 휴대폰 제조업체가 아주 얇은 마진으로 판매하는 경우 Google이 더 많은 혜택을받습니다. 왜? 휴대 전화가 더 저렴 해지면서 더 많은 사람들이 Google의 OS 및 디지털 상점에 액세스 할 수 있습니다. 모바일 게임은 Microsoft가 Google로 대체되었으며 앱 스토어 형태로 돈이 추가된다는 점을 제외하면 PC 게임과 정확히 동일하게 보이도록 구성하고 있습니다. 애플은 여전히 2 위 (운영 체제 볼륨 기준)를 보유하고 있지만 이전 PC 전장에서보다 2 위가 훨씬 더 강해 보인다.
Google 주주로서 저는 삼성이 덜 강력한 플레이어라는 것을 기쁘게 생각합니다. 삼성이 하드웨어 시장 점유율과 이익 점유율 측면에서 너무 강력하다면 구글에게는 좋지 않습니다. 하드웨어 공급 업체간에 전력이 분산되어 전력을 공급하지 않으면 Google은 더 많은 혜택을 누릴 수 있습니다.
궁금한 점이 있다면 삼성의 약점은 Android 또는 Google의 약점과 관련이 없습니다. 대신 구글이 그들에게 힘을 옮기는 데 더 많은 균형을 잡게되어 기쁘다 고 생각합니다.
