Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

왜 더 많은 제조업체가 안드로이드 폰에서 인텔을 사용하지 않습니까?

Anonim

2 년 전, 스마트 폰에서 인텔 인사이드 브랜딩을 보면 많은 사람들이 웃었을 것입니다. Qualcomm은 모바일 세계를 소유했으며 인텔은 경쟁 할 준비가되지 않았습니다. 작년에 우리는 매우 다른 것을 보았습니다. Qualcomm은 64 비트 아키텍처를 지원하기 위해 대부분 무의미한 서두르면서 Snapdragon 810을 우연히 발견했으며 인텔 프로세서를 본 소수의 전화는 200 ~ 600 달러 사이의 성능 격차를 좁히는 것처럼 보였습니다. 갑자기 ASUS ZenFone 2 소유자가 HTC One M9 또는 LG G Flex 2 소유자를보고 실제로 더 비싼 전화기로 무엇을 얻었는지 묻고 그 질문에 대한 답변이 명확하지 않았습니다.

차세대 Android 폰으로 전환하면서 Qualcomm의 새로운 Snapdragon 820 프로세서가 출시 될 가능성이 높은 일부 안드로이드 사용자는 왜 인텔 프로세서를 포장하는 휴대폰이 더 이상 보이지 않을지 궁금해하고 있습니다. 특히, 지난해 이후 최고의 제조업체가 전환을하지 않는 이유는 무엇입니까?

ZenFone 2 또는 ZenFone Zoom을 사용한 사람이라면 누구나 Android 에코 시스템에서이 휴대폰이 가장 비싼 휴대폰과 경쟁하는 방식을 보았습니다. 200 달러짜리 ZenFone 2는 800 달러짜리 Galaxy Note 5만큼 빠르게 Chrome을 시작하고 ZenUI를 탐색 할 수 있습니다. ASUS와 인텔은 삼성이 가지고 있지 않은 UI 성능에 대해 잘 알고 있습니다. 왜냐하면 삼성의 저렴한 전화는 노트뿐만 아니라 성능도 없기 때문입니다.

적절한 하드웨어 가속 인코딩 및 디코딩이 없으면 이러한 기능은 이러한 전화기에서 비참 할 수 있습니다.

이러한 전화기를 나란히 설정하고 UI를 탐색하면 거의 모든 전화기에서 처리 된 작업을 처리 할 수 ​​있다고 생각할 것입니다. 차이점이 분명 해지는 곳은 GPU 집약적 인 앱, 특히 게임을 시작하는 것입니다. ZenFone Zoom은 Vainglory를 재생할 수 있지만 고급 Android 휴대 전화와 비교할 때 번거로운 일이 있습니다. 이 부족한 GPU는 또한 ZenFone Zoom 카메라가 RAW 사진 또는 4K 비디오를 수행하지 않는 이유입니다. 적절한 하드웨어 가속 인코딩 및 디코딩이 없으면 이러한 기능은 이러한 전화기에서 비참 할 수 있습니다.

올해 최고 제조업체가 인텔을 찾지 못하는 또 다른 큰 이유는 통합 모뎀이 없기 때문입니다. Qualcomm은 현재 귀하가 권한을 지불하면 모든 대역에서 해당 기능으로 구운 모뎀을 갖춘 프로세서를 제공하고 있으며 인텔의 모바일 프로세서는 아직 없습니다. 이것은 반드시 모든 회사의 거래 차단기 일 필요는 없지만 Qualcomm의 무선 성능은 표준이되었으며 과시하는 데 상당히 도움이되었습니다.

인텔이 빠진 작은 세부 정보를 볼 때 Qualcomm이 왜 대부분의 고급 Android 전화에서 기본값인지 이해하는 것이 조금 더 쉬워집니다. 이미지 품질과 카메라 기능에 중점을 둔 것은 더 많은 게임을 즐기고 고속 데이터 네트워크에 최상의 연결을 제공하려는 욕구에 의해서만 일치합니다.

그것은 인텔이 올바르게하고있는 일에서 벗어나지 않으며 실제로 일상 탐색 및 유용성과 관련하여 현재 로우 엔드와 하이 엔드 사이의 성능 격차가 얼마나 좁은 지에 대한 주목을 받고 있습니다.. 인텔이 차세대 모바일 프로세서와 함께 GPU 성능 및 통합 모뎀에 대해 집중할 수 있다면 1 년 안에 훨씬 더 낙관적으로 해결할 수있는 문제가 될 것입니다.