미국 정부는 기본적으로 Google 서비스에 대한 액세스를 차단하여 ZTE의 스마트 폰 사업을 중단했습니다. 다른 방식으로 금지에 대해 이야기하는 헤드 라인이 많이 있지만, 당신이 바로 그 핵심에 도달하면 그것은 당신이 남겨두고있는 것입니다.
ZTE는이란과 북한에 모바일 장비를 팔아 미국에 "적"으로 간주되는 회사 중 하나이며 회사가 사업을 할 수없는 국가 인 미국에 기반을 둔 회사들과 사업을하고 싶다면 이에 대해 ZTE는 이에 대한 형벌을 설정했으며 미국은 ZTE가이를 준수하지 않았다고 밝히며 상무부 장관은 회사에 대해 다음과 같은 거부 명령을 내렸다고 밝혔다.
직접 또는 간접적으로 미국에서 수출 또는 수출되는 상품, 소프트웨어 또는 기술과 관련된 거래에 어떠한 방식 으로든 참여할 수 없습니다.
이벤트의 긴 버전은 흥미로운 기사이며 ZTE가 여기서 한 일을 무시하고 싶지 않습니다. ZTE는 미국 입장을 좋아하든 원하지 않든 결과가 무엇인지 알면서 양국에 상품을 판매했습니다. ZTE의 주장에 따르면, 회사가 19 억 9 천만 달러의 벌금을 부과 한 최초의 명령을 따랐는지 여부에 관계없이 4 명의 임원을 해고하고 35 명의 다른 직원에게 징계 할 것을 지시했다. ZTE가 결과 가 무엇인지 알면서 무엇을했는지는 의심의 여지가 없습니다. ZTE는 미국에서 내 보낸 소프트웨어를 사용할 수 없습니다.
ZTE는 Android를 사용할 수 있지만 사람들이 Android를 원하는 소프트웨어를 사용할 수는 없습니다.
그렇다고 회사가 Android를 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다. 그러나 그것은 서쪽에있는 사람들이 전화를 사고 싶어하는 안드로이드의 일부를 사용할 수 없다는 것을 의미합니다. Android는 누구나 소스 코드를 다운로드하여 운영 체제에 빌드 할 수있는 소스 코드입니다. 최종 제품은 다른 곳에서 구입할 수있는 전화와 거의 동일하게 작동하지만 Play 스토어를 포함한 Google의 앱이나 서비스는 없습니다. 공급 업체가 자체 앱 스토어를 개발 한 중국에서는 매년 이와 같은 수백만 대의 전화가 판매되므로 대체 가능한 대안이지만 미국과 서유럽에서는 거의 0 대가 판매됩니다. ZTE는 중국의 기존 브랜드와 경쟁을 시도하거나 유럽을위한 자체 앱 스토어를 구축하려고 시도 할 것입니다. 두 경우 모두 미국에서 전화 나 다른 것을 판매 할 수 없습니다
미국의 입장을 고려할 때이 모든 것이 매우 극적으로 들린다. 그리고 화웨이 폰의 최근 금지와 비교하기는 쉽지만 두 인스턴스는 매우 다릅니다. 화웨이는 중국 정부의 쉘 회사로 비난을 받고 있으며 미국 정보 서비스는 스마트 폰을 포함한 제품 사용이 소비자와 정부의 이익에 위험하다고 말합니다. 화웨이는 이러한 주장을 강력히 부인합니다. ZTE는 실제로 국가의 적을 돕기 위해 어떤 종류의 죄를 지었고 그에 대해 유죄를 인정했으며, 그로 인해 처벌을받지 못했다. 네트워크 인프라 장비 및 5G 기술 채택과 관련하여 두 회사가 중국 출신이자 큰 업체라는 사실을 무시해서는 안되지만 "공식적으로"미국의 두 회사 치료와는 아무런 관련이 없습니다.
ZTE는 미국의 원래 명령을 따랐다 고 주장했지만 상무부는 그렇지 않았다고 밝혔다.
상무부 장관이 ZTE에게 한 일은 가혹하다. 나는 그것이 회사의 스마트 폰 사업을 끝내게 될 것이기 때문에 아무도 그렇지 않다고 주장 할 수 있다고 생각하지 않는다. 그러나 공정했다? 원래 ZTE는 벌금을 물었고 4 명의 임원을 해고하고 35 명의 추가 직원을 징계했습니다. 미국은 ZTE가 11 억 9 천만 달러의 벌금을 내고 회사 임원을 해고했지만 35 명의 직원을 충분히 견책하지 않았다고 주장했다. ZTE는 동의하지 않지만 미국이 ZTE가 따르지 않았다는 주장에 맞더라도 회사가 미국 소프트웨어 회사와의 상거래에 참여하지 못하게하는 것은 가볍게 다루어지지 않습니다. 이란과 북한과 사업을하는 ZTE의 원죄도 아니다.
이란과 북한에 대한 미국의 정책과 ZTE에 대한 판결에 관한 우리 모두의 견해는 여기에 있습니다. ZTE는 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
나는이란과 북한이 적국인지에 대해서는 입장이 없다. 나는 미국이 필요로하는 인도 주의적 원조를 원천 화하지 않기를 희망하지만, 투기 이외의 이유에 접근 할 수 없기 때문에 양국과의 관계에 대한 의견을 가질 수 없다. 우리 중 어느 누구도 그렇게하지 않습니다. 다르게 주장하는 사람은 연기를 내뿜거나 법정에 복종하고 있다고 말하면서 미국이 내 연기를 불지 않고이란과 북한에 대해 올바른 입장을 취하고 있는지 여부를 논의 할 방법이 없다.
전화는 단순한 제품이지만 네트워크 인프라 장비를 전쟁의 기계로 사용할 수 있습니다.
스마트 폰과 같은 간단한 기술 제품 (예: 스마트 폰은 누구나 만들 수있는 간단한 기술)을 판매하는 것이 미국이 걱정해야하는 것은 아니지만 네트워크 인프라 장비는 다른 이야기라고 생각합니다. 사이버 테러와 범죄는 실제적인 일이기 때문에 전쟁 행위를 저지르는 데 사용될 수있는 상품을 제조하는 장비를 판매하는 것과 비슷합니다. 이란과 북한은 적대적인 것으로 간주되므로 적대 행위를 진전시키기위한 도구를 제공해서는 안된다는 입장이 합리적입니다.
ZTE는 2017 년 회사가 범법 행위에 대한 처벌을 받았을 때 총알을 피했습니다. ZTE는 직원을 질책하는 데 대한 의심을 없애기 위해 충분한 홍보를하지 않기 때문에 현재 행정부를 통과 할 때 발생하는 일의 예로 ZTE가 사용되고 있습니다. 당신은 이것이 트럼프가 당신이 좋아하는 말도 안되는 트럼프 일을 다시하고 있다고 주장 할 수 있지만, 이것이 힘든 모습입니다. ZTE는 미국의 원래 요구를 충족시키지 않으면이 문제가 발생한다는 것을 알고있었습니다. 때로는 힘든 것은 그리 나쁜 일이 아닙니다. 나는 이번에 실제로 동의하지 않으며, 내가 모르는 모든 것을 고려하고 액면가로 가져갑니다.
그러나 그 어느 것도 중요하지 않습니다. ZTE는받은 치료를받을 자격이있을 수도 있고받지 않을 수도 있지만, 이란과 북한에 팔 때 어떤 일이 발생할 수 있는지 알고있었습니다. 그리고 어쨌든 그것을했습니다.
