차례:
당신이 알아야 할 사항
- 연구에 따르면 미국의 4 대 주요 통신사 모두 정체에 관계없이 스트리밍 비디오를 제한합니다.
- 이 연구는 Northeastern University와 University of Massachusetts Amherst가 수행했습니다.
- 이 테스트에는 126, 000 명의 스마트 폰 사용자가 참여했으며 2018 년 초부터 2019 년 초까지 650, 000 개가 넘는 테스트가 수행되었습니다.
무선 통신 사업자가 비디오 스트리밍 속도를 늦춘 것처럼 느껴졌다면 아마도 옳았을 것입니다. 최근 연구에 따르면 연구원들은 네트워크가 정체되지 않은 경우에도 4 개의 주요 통신 사업자가 모두 비디오 스트리밍을 조절한다고 밝혔다.
혼잡을 방지하기 위해 모바일 네트워크가 혼잡 해졌을 때 연결을 느리게하는 것이 무선 통신 사업자 사이에서 일반적이지만, 연구에 따르면 통신 사업자들은 트래픽을 일정하게 느리게하여 네트워크가 혼잡한지 여부에 관계없이 중요하지 않다고합니다.
노스 이스턴 대학 (Northeastern University)의 부교수 인 데이비드 호프 네스 (David Choffnes)는이 연구의 저자 중 한 명인 데이비드 호프 네스 (David Choffnes)는“그들은 24 시간 내내 24 시간 내내이를 수행하고 있으며, 이는 과부하 된 네트워크를 기반으로하지 않는다”고 말했다.
연구 결과에 따르면 무선 통신 사업자는 여러 서비스에 대해 네트워크의 비디오 스트리밍 대역폭을 제한했습니다. 그러나 일부 서비스는 단일화되었지만 다른 서비스는 그렇지 않았기 때문에 모든 제한이 동일하지는 않았습니다.
특히 AT & T는 Netflix를 70 %, YouTube를 74 %로 제한하는 것으로 나타났습니다. 그러나 아마존의 프라임 비디오 (Prime Video)는 자유 통치를 허용했으며 전혀 제한하지 않았습니다.
테스트 결과, 테스트의 51 %에서 T-Mobile이 Amazon Prime Video를 제한했지만 Vimeo는 거의 그대로두고 Skype는 전혀 제한되지 않았습니다.
일부 서비스는 다른 서비스와 비교하여 일부 서비스가 제한되는 이유는 일부 앱이 때때로 기술적 인 조정을 수행함에 따라 스트림을 감지 할 수없는 이동 통신사의 오류 때문일 수 있습니다.
"그들은 모든 비디오를 공평하게 만들기 위해 모든 비디오를 조절하려고 시도 할 수 있지만 인터넷 제공 업체는 콘텐츠 제공 업체가 비디오를 제공하는 방법을 지시 할 수 없습니다"라고 Choffnes는 말했습니다. "그런 다음 특정 콘텐츠 제공 업체가 제한되고 그렇지 않은 콘텐츠 제공 업체가 있습니다."
순 중립의 사망에 관계없이, Choffnes는 "적어도이 주제에 대한 입법에 대한 식욕이있을 때 우리는 데이터를 가질 것"이라고 말하면서 결과의 연구와 출판이 여전히 매우 중요하다고 생각합니다.
Choffnes의 연구는 National Science Foundation, Google parent Alphabet Inc. 및 프랑스 통신 규제 기관인 ARCEP의 지원을 받았습니다. 아마존은 노력을 위해 무료 서비스도 제공했다. 그는 버라이즌과도 미국 통신사에서의 스로틀 링을 측정하기도했다. Choffnes에 따르면 Verizon은 연구 출판 능력을 제한 할 수 없으며이를 지원하는 회사는 자신의 연구에 영향을 미치지 않습니다.
관련 연구는 노스 이스턴 대학교와 매사추세츠 대학교 애 머스트가 수행했습니다. Android와 iOS 모두에서 "Wehe"라는 앱을 사용하여 전 세계 126, 000 명의 스마트 폰 사용자로 구성되었습니다. 이 데이터는 2018 년 초부터 2019 년 초까지 650, 000 건이 넘는 테스트에서 얻은 것입니다.
스트리밍 미디어는 얼마나 많은 모바일 데이터를 사용합니까?
