차례:
당신은 토마토라고, 나는 tomahto라고 말합니다. 감자라고하면 포타 토라고 해요 그리고 우리는 적어도 Laptopmag의 Mark Spoonauer와 비교했을 때 안드로이드 상태에 서 있습니다. "Android가 고장난 이유"라는 제목의 "Spoon Fed"블로그 게시물에서 오늘 밤 우리가 확실히 존중하는 Mark는 하루에 70 만 대 이상의 장치를 활성화하더라도 Android가 "그 어느 때보 다 취약 해졌다"고 생각하는 4 가지 이유를 강조합니다.
그렇다면 안드로이드는 정말 운명이 될까요? 성장 속도에 따라 파멸 될 수 있습니까? 마크의 요점을 정리해 봅시다.
"아마존 도용 태블릿 판매"
의심 할 여지없이 Amazon Kindle Fire는 의심 할 여지없이 특히 휴일 동안 Android 태블릿 시장에서 많은 부분을 차지했습니다. 아마존은 아직 실제 수치를 제시하지는 않지만 1 월 31 일 수입 전화로 변경 될 것으로 기대합니다. 그러나 숫자는 여기서 중요하지 않습니다. Kindle Fire에 긍정적 인 것은 Android에 긍정적입니다. 예. Amazon이 Android를 가져와 기본적으로 모든 Google을 제거했지만 검색 결과를 Android 마켓으로 도용하기까지했습니다. (아마도 그 전환이 공정한 플레이라는 것을 의미합니까?)
오래 전부터 은하계에서 구글이 안드로이드를 오픈 소스로 결정했을 때, 이것이 일어날 것이라는 것을 알았습니다. 그것은 그것에 의지했다. 그리고 수백만 개의 Kindle Fires는 수백만 개의 Google 검색을 의미합니다. Kindle Fire에서 Android를 사용하는 Amazon은 Google의 의도와 정확히 일치합니다.
"Google은 자체 플랫폼을 조각화하고 있습니다"
조각화는 모두의 것입니다-우리는 안드로이드에 대해 가장 좋아하는 논쟁을 "모두"를 의미합니다. Mark는 "ICS가 핸드셋과 슬레이트간에 일부 UI 요소를 공유하는 반면 Google은 그리 멀지 않다"고 강조했다. 주로 알림은 앱 서랍에 액세스하는 버튼과 마찬가지로 스마트 폰과 태블릿의 다른 위치에 있다고한다. 페어 포인트. 그러나 그것은 플랫폼 문제가 아니라 UI 문제입니다. 그리고 스마트 폰의 Android UI가 태블릿의 UI와 정확히 동일 할 필요는 없다. 실제로 지난 12 개월 동안의 Android 태블릿 UI는 지난 몇 년 동안의 전화 UI보다 더 일관성이 있었으며, 더 작은 장치가 그러한 일관성을 향해 이동하는 것을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
Google이 여전히 해결해야하는 UI 문제가 있습니다. (여기서 항상 해결해야 할 UI 문제가 있습니다. 인터페이스 디자인은 과학이 아니라 예술입니다. 항상 좋아질 수 있습니다.) 더 좋아질 것입니다. 앱 서랍 버튼이 다른 위치에 있고 태블릿과 스마트 폰에서 알림이 알림으로 이동했다는 사실은 Android를 플랫폼으로 간주하지 않습니다. 실제로 10 인치 기기는 7 인치 기기 또는 4 인치 기기 (또는 1.6 인치 기기)와 동일한 운영 체제를 다른 사용자 인터페이스로 실행할 수 있다는 것이 Google의 의도와 정확히 같습니다.
"UI 스킨이 제어 할 수 없음"
그들은 멍청이를 실행했습니다! 그들은 우리를 꺼내 러 나왔습니다! 네, 그렇게 나쁘지 않을 수도 있습니다. Mark는 UI "스킨"(우리는 여전히 프레임 워크에 가깝다고 부르는 것을 좋아하지 않으며 검색 버튼이 없기 때문에 LG Spectrum을 덜 사용하고 덜 친숙하게 만든다고 TouchWiz UI는 지적합니다. 삼성 Galaxy S II에서 LG UI는 기본적으로 누군가 밤 늦게 삼성 사무실에 몰래 들어 와서 약간의 코드 이상을 빌린 것처럼 보인다. 그리고 이것은 새로운 것이 아닙니다. 2010 년 8 월 LG Optimus Z 리뷰를 다시 한번보십시오. 당신은 우리가 무슨 뜻인지 알 수 있습니다.
Mark는 한 UI와 다음 UI의 차이점을 나타냅니다. 그러나 이것은 실제로 스마트 폰 민간인에게는 문제가되지 않습니다. 스마트 폰 검토 자의 불만입니다. UI를 제어 할 수 없습니까? 아냐 Google이 의도 한 것과 정확히 같습니다. (어떤 UI가 "최고"인지는 확실하지만 논쟁의 여지가있다.)
"Google+가 사용자의 목을 부딪 히고 있습니다"
지난주에 팟 캐스트에서이 문제를 해결했습니다. Android (또는 Google 제품)에 대한 모든 질문에 대한 답변은 "검색, 바보에 관한 것"이었지만 이제는 검색과 Google+로 나뉘어져 있습니다 (결국 검색으로 이어짐). Google이 사용자를 Google+에 소개하는 방법에 대한 논의가있을 것입니다. 그러나 Google이 Google+를 포함하고 클라우드에 이미지를 자동 업로드하는 것을 Android가 망가 뜨린 이유는 아닙니다. 버그가 아닙니다. 가장 확실한 기능입니다. 그리고 그렇게하는 유일한 앱은 아닙니다. 재치: PhotoCloud, Photo Auto Uploader, Photobuck Mobile 및 Picasa Auto Uploader를 예로들 수 있습니다. 이러한 공유 기능은 의도적으로 Android에 내장되어 있으므로 모든 앱이 공유 메뉴를 통해 연결될 수 있습니다.
(Google 토크는 Android 마켓에서 가져 오지 않았습니다. 처음에는 없었습니다. Google 토크가 없으면 Android 마켓도 없습니다.)
아니요. Google+는 이제 Google의 전체 전략의 중심에 있습니다. Google+는 Google의 Android 환경의 중심에 있습니다. Google이 의도 한대로 정확하게하고 있습니다.
아마도 여기서 테마를 언급했을 것입니다. 안드로이드에 대해 토론해야 할 것이 많습니다. 이동 통신사와 제조업체가 반드시 원하지 않는 UI 및 기능과 관련하여 많은 결정을 내립니다. 그리고 당신은 무엇을 알고 있습니까? 구글은 그들 중 많은 것을 생각하지 않을 수도있다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. Android와 같은 개방형 임베디드 운영 체제를 보유한 경우 나쁜 점을 극복해야합니다. Android가 무엇인지, 그리고 하루에 70 만 건 이상의 활성화가 발생하도록 추진 한 이유입니다.
모바일 시청을위한 YouTube 링크
