차례:
여기 Android Central의 Apple Watch보다 Android Wear 시계가 더 좋은지 묻는 것은 약간 어리석은 것처럼 보일 수 있습니다. 결국 Android에서 Apple Watch를 사용할 수 없으므로 실제로 중요하지 않습니까? 또한 Android Wear 2.0 표준 베어러로 출시 된 Google과 LG가 출시 한 두 시계의 기술을 애플의 대표 시계와 비교하는 이유는 무엇입니까?
LG Watch Sport와 Apple Watch를 비교하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 그들은 경쟁 제품이 아닙니다. 우선, 하나는 다른 하나의 두께의 거의 두 배이며 완전히 독립된 플랫폼으로 자체 셀룰러 연결을 제공합니다. 다른 하나는 Apple Watch입니다. 어느 정도 나 비슷한 제품은 아니지만 LG Watch Style은 자체 잔디에서 Apple과 경쟁하기에 완벽하게 자리 잡고 있습니다.
그렇다면 Android Wear 2.0이 포함 된 새로운 LG Watch 스타일은 Apple의 Series 2 Watch와 어떻게 경쟁합니까? 한 번 보자!
하드웨어
Apple과 Google이 드레스 셔츠에서 사라져 실제로 상호 작용하기를 원할 때까지 방해받지 않은 시계를 원한다는 사실을이 시계를 나란히 보면 더 명확하게 알 수 없었습니다. 실제로이 시계는 높이와 두께가 동일합니다. 애플은 이리저리 10 분의 1 밀리미터를 면도 할 수 있지만 시계를 착용 할 때 차이를 느끼거나 볼 수는 없습니다.
두 시계의 물리적 차이가 크지 않기 때문에 너비가 크게 다를 수 있습니다. 둥근 사각형의 Apple의 유산은 Apple Watch로 향한 반면 LG는 다른 많은 스마트 워치 제조업체의 순위에 둥근 몸을 가졌습니다. 역사적으로 Android Wear는 Apple Watch보다 눈에 띄게 커졌지 만 LG Watch Style은 Apple 규모의 원형 시계가 어떻게 보이는지 잘 보여줍니다.
두 시계 모두 스테인리스 스틸 버전의 시계를 제공하지만 LG의 경우 더 튼튼한 금속이 기본 옵션입니다. Apple의 알루미늄 시계 변형은 저렴한 기본 모델이며 스테인리스 제품만큼 내구성이 떨어집니다. 무선 충전을 지원하기 위해 두 시계의 밑면이 금속이 아닙니다. Apple Watch는 유리를 사용하여 피트니스 모니터링 센서를 지원하고 LG의 밑면은 피트니스 센서가없는 견고한 플라스틱입니다. 두 시계 모두 빠르고 쉽게 제자리에 고정되는 마그네틱 충전기가 포함되어 있으므로 시계 충전 여부에 대해 혼동되지 않습니다.
Apple Watch와 비교했을 때 피트니스 스타일 만이 워치 스타일에 빠진 것은 아닙니다. Watch Style에는 NFC 라디오가 내장되어 있지 않으므로이 버전에서는 손목에서 Android Pay를 사용할 수 없습니다. Apple 's Watch에는 회전 크라운 버튼 대신 케이싱에 두 번째 버튼이 포함되어있어 빠른 앱 액세스를 위해 사용자 정의 할 수 있습니다. 또한 LG Watch Style에서 스피커를 찾을 수 없으며, Apple Watch 측면에있는 스피커를 놓칠 수 없습니다.
두 시계 모두 엄청나게 좋은 점 중 하나는 디스플레이 전면에 센서 선반이나 "플랫 타이어"가없는 자동 밝기입니다. 이 두 시계의 하향식보기는 환상적이며 두 시계 모두 밝기 제어를 빠르고 효율적으로 처리합니다. 대부분의 경우 LG의 Watch Style은 극단적 인 조명 변화에 적응할 때 머리카락이 더 빠르며 LG Watch Style 디스플레이가 완전히 꺼지지 않는 이유는 무엇입니까? 이 시계 및 대부분의 Android Wear 시계에서 항상 사용되는 디스플레이는 Apple Watch에서 사용할 수없는 많은 전력을 소비하지 않고 흐리게 표시되는 버전의 시계 화면 또는 사용 가능한 앱 버전을 유지합니다. 대신, Apple은 전원을 절약하기 위해 모니터를 끄고 손목을 들어 올리면 모니터를 활성화합니다.
특히 커스터마이제이션을 시작할 때 두 시계 모두에 대해 좋아할 점이 많습니다. Google의 가죽 모드 시계 밴드는 모든 LG 시계 스타일에 포함되어 있으므로 시계 밴드를 신속하게 교체하여 원하는대로 액세서리를 꾸밀 수 있으며, Apple의 독점 시계 밴드 시스템은이 시점에서 사실상 전설적입니다. Apple Watch 전용으로 제작 된 거의 모든 소재 중에서 선택할 수있는 수십 가지의 밴드가 있습니다. 어느 방법을 사용하든 다양한 옵션을 사용할 수 있지만 쇼핑몰을 돌아 다니며 LG Watch Style과 호환되는 시계 밴드를 볼 가능성이 훨씬 높습니다. 물론 쇼핑몰에서 Apple Store를 방황하고 있지 않다면.
소프트웨어
충격을받을 수 있지만 Android Wear 및 Watch OS는 상당히 다릅니다. 당신이 필요하다면 잠시만 요 기다릴게.
Apple은 WatchOS를 처음부터 스타일까지 디자인했습니다. 매우 예쁘고 애니메이션이 많으며 실제로 무언가를하고 싶을 때 약간 어색 할 수 있습니다. 모든 것이 시계 모드로 시작하며 왼쪽이나 오른쪽으로 빠르게 스 와이프하면 다른 얼굴에 액세스 할 수 있습니다. 즉, 아침에는 체육관에서 운동 중심의 시계 모드를 사용하고, 업무 시간에는보다 전문적인 얼굴을, 소파에서 충돌하거나 친구와 외출 할 때는 저녁에 바보 같은 시계 모드를 사용할 수 있습니다.
각 시계 모드는 Apple에서 제작했으며, 중요한 부분을 주입 할 수있는 Complications라는 개인화 섹션이 있습니다. 이것은 걸음 카운터, 이메일 알림, 앱, 날씨 및 개인 연락처 일 수 있습니다. 일부 합병증은 더 크고 더 많은 정보를 표시 할 수 있지만 시계 화면 자체를 제어 할 수 없기 때문에 배치를 제어 할 수는 없습니다.
용두를 누르면 앱 아이콘이있는 6 각형 버블 그리드가 나타납니다. 이러한 앱의 이름은 없으므로 휴대 전화의 아이콘 크기의 약 1/6 인 경우 아이콘 모양을 알아야합니다. 가장 많이 사용하는 앱이 중앙에 가장 가깝도록 앱을 옮길 수는 있지만 다른 작업은 많지 않습니다. iPhone과 마찬가지로 포함 된 "핵심"Apple 앱은 제거 할 수 없습니다. 다른 시계 앱은 App Store에서 설치할 수 있지만 16 진 격자가 클수록 자주 사용하지 않는 앱을 찾는 것이 더 지루합니다.
Apple Watch Apps는 휴대 전화에서 주로 사이드카 버전의 앱이며 기존 데이터와 빠르게 상호 작용하기에 좋습니다. 피트니스 앱은 휴대 전화의 핵심 앱으로 데이터를 다시 전달하지만 시계에 주로 설치되어 사용됩니다. 시계의 앱은 종종 휴대 전화보다 느리지 만 휴대 전화를 꺼내지 않는 이유를 궁금해 할 수 있습니다. 이에 대한 가장 중요한 예외는 시리 (Siri)로, 빠르게 시작되고 전화에서 예상하는 것과 거의 동일한 경험을 제공합니다.
일반적인 Google 패션에서 Android Wear는 크게 예측 가능하도록 제작되었습니다. 또한 일반적인 Google 패션에서는 작동하면 정말 시원하고 작동하지 않으면 매우 실망 스럽습니다. 휴대 전화에서 음악을 재생하거나 TV로 무언가를 전송하면 플레이어 컨트롤이 즉시 대화 할 수 있습니다. 위치가있는 캘린더 약속이있는 경우 정시에 도착하기 위해 출발해야 할 때를 알려주는 교통 인식 데이터가 포함 된 알림을받습니다.
Google의 OS는 이제 시계 모드로 시작하며 실제 버튼을 누를 때까지는 거의 포함되지 않습니다. 이는이 OS의 원래 레이아웃에서 크게 벗어난 것입니다. 왼쪽이나 오른쪽으로 스 와이프하면 시계 모드를 빠르게 전환 할 수 있으며 손목에서 시계 모드를 바로 구매할 수 있으면 거의 무제한의 사용자 정의 옵션이 열립니다. 기울어 진 상태에서 시계 화면을 처음부터 새로 만들기위한 여러 가지 타사 도구가 있지만 포함 된 시계 모드는 합병증을 통해 상당한 개인화를 제공합니다.
구글과 LG는 실제로 손목 크기가 작은 손목 시계처럼 보이고 느껴지는 시계를 만드는 데 많은 노력을 기울였다.
합병증을 사용하면 앱에서 데이터를 가져오고 앱을 시작하고 미디어 재생 컨트롤에 액세스하고 날씨를보고 할 수 있습니다. 모든 시계 모드가 현재 복잡한 문제를 지원하는 것은 아니지만 데이터 위치 및 데이터 양에 대한 많은 옵션이 포함 된 시계 모드가 있습니다. 이 시스템은 Google 에코 시스템에있어 상당히 새로운 시스템이지만 시계 모드를 만드는 기능과 마찬가지로 빠르게 채택되었습니다.
용두를 누르면 마지막으로 사용한 앱에 대해 알파벳순으로 정렬 된 앱 목록이 목록 상단에 표시됩니다. 많은 앱이 설치되어 있어도이 목록을 스 와이프하거나 스크롤하면 빠르게 수행 할 수 있습니다. 각 앱 아이콘에는 앱 이름이 제공되지만 앱의 기능은 동일하지 않습니다. Google에는 시계에 직접 설치되는 사이드카 앱과 앱이 건강하게 혼합되어 있습니다. 즉, 일부 앱은 휴대 전화에서 데이터를 가져 오는 반면 다른 앱은 휴대 전화를 전혀 연결하지 않아도 존재할 수 있습니다.
LG Watch Style에 설치된 가장 중요한 앱 중 하나는 Google Play Store입니다. 이를 통해 LG Watch Style 소유자는 휴대 전화가 Android 휴대 전화에 연결되어 있지 않아도이 시계의 Google 전체 앱 및 시계 얼굴에 액세스 할 수 있습니다. 이는 Google 사용자가 Google 에코 시스템에 내장되어 있다는 것을 알게 된 좋은 소식입니다. 또한 Play 스토어 웹 인터페이스를 사용하여 앱을 시계에 직접 설치할 수 있기 때문입니다. Android 휴대 전화에서는 그 차이가 매우 작습니다. 시계에서 직접 앱 업데이트에 대한 새로운 알림을 저장하십시오.
어떤게 더 좋아?
"최고의"것을 부르는 것은 주관적인 비판을 많이 불러 일으키지 만, 이 시계들 각각에 대해 그 시계보다 확실히 더 좋은 것들이 있습니다. 애플은 작은 몸에있는 것만 큼 많은 하드웨어를 장착 할 수 있지만, 그 결과 항상 디스플레이에 전원을 공급할 수없는 배터리가 탄생했습니다. 구글과 LG는 작은 손목에 맞는 시계처럼 보이지만 실제로는 시계를 희생시키는 시계를 만드는 데 많은 노력을 기울였습니다.
어떤 소프트웨어가 가장 좋은지 말하기는 쉽지 않습니다. Apple의 OS는 시각적으로 만족 스럽지만 Android Wear에서 동일한 작업을 수행하려면 더 많은 탭이 필요한 경우가 많습니다. Google의 예측 소프트웨어는 작동 할 때 매우 훌륭하지만 실패율이 여전히 너무 높아 대부분의 견고한 기능으로 간주 될 수는 없습니다. 또한 구글의 거대한 시계 페이스 라이브러리는 애플이 주장 할 수있는 개인화에 대한 주장을 완전히 뒤엎고있다.
실제로, 이것이 많은 경우에 내려 오는 것은 가격입니다. 249 달러짜리 LG 워치 스타일은 스테인리스 스틸 바디와 박스에 멋진 가죽 끈이있다. Apple Watch는 조립식으로 599 달러이며, 상자에 포함 된 스포츠 밴드 대신 가죽 끈에 대해 지불 할 금액이 있습니다. 알루미늄 Apple Watch와 비교해도 가죽 시계 끈을 추가하기 전에 가격 차이는 여전히 150 달러입니다. 가장 큰 문제는 Apple Watch가 실제로 LG Watch Style보다 150 달러 더 좋은지 여부입니다. 손목에서 물건을 지불하고 심박수를 지속적으로보고 싶지 않다면 대답은 아마도 아닙니다.
