차례:
배터리와 열은 데이터 연결보다 큰 장애물 일 수 있습니다.
Google Glass 용 앱 (유리는 모르지만)은 치명적일 수 있습니다. 그리고 종종 후자 범주에 속합니다. 오늘 Livestream은 공식 Glassware를 발표했으며 놀랍게도 좋습니다. 즉, 배터리 용량이 스마트 폰에 포함 된 1, 500 달러짜리 웨어러블에서 얼굴로 비디오를 실시간 스트리밍 할 수 있습니다.
우리의 관심사를 고려하십시오.
Google Glass 용 Livestream이 완벽하다는 것은 아닙니다. 가장 확실하지는 않습니다. 아직 공식적으로 승인 된 Glassware가 아니므로 사이드로드해야합니다. Livestream은 일부 스크립트 설치 프로그램을 사용하여 가능한 한 간단하게 만듭니다. (그리고 Glass를 보유한 대부분의 사람들이 터미널에서 앱을 완벽하게 설치할 수 있다고 생각하는 것은 좋지만, 좋은 제스처이며 잘 이루어졌습니다.)
그러나 모든 것을 스트리밍하기 위해 세계로 모험을 떠나기 전에 (지금부터) 라이브 스트림 이벤트 (현재)를 기존 브라우저에서 생성 한 다음 Glass와 페어링해야한다는 점도 고려해야합니다. 이런 종류의 분위기는 "행중합니다, 여보, 이벤트를 시작한 다음이 빨판을 짝짓어야합니다."또는 뉴스를 다루기 위해 이것을 사용하려면 미리 준비해야합니다. 어떤 방법으로도 극복 할 수없는 장애물이 아니라 현재 라이브 스트림 앞에 서있는 장애물.
그러나 일단 시작하면 간단합니다. 얼굴. 사격. 미리 Facebook으로 로그인 한 경우 이벤트를 Facebook에 공유하도록 선택할 수 있으며 3 가지 품질 옵션이 있습니다. 적응은 잘 적응합니다. 그런 다음 600kbps에서 640x360 또는 300kbps에서 325x288에 대한 옵션이 있습니다.
그리고 당신은 무엇을 알고 있습니까? 끔찍하지 않습니다. 글래스의 배터리가 소진되는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 약 8 분 사용 후 약 10 % 포인트 만 손실되었습니다. (단단한 Wi-Fi 연결에서) 그러나 테스트 후 Glass가 꽤 빨리 종료되었으므로 열은 또 다른 문제입니다. (이것은 디스플레이와 카메라를 동시에 사용하는 앱에게는 드문 장면이 아닙니다.)
최종 결과? 미래는 결국입니다. 그러나 스스로에게 물어야 할 한 가지 큰 질문: 더 나은 옵션이있을 때 저해상도 카메라와 작은 배터리를 사용하여 왜 얼굴에서 스트리밍합니까? 그리고 더 이상 어려운 사실을 기록하고 업로드하고 있습니까?
