Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

사진 : HTC Vive vs Samsung Gear VR vs Google Cardboard

Anonim

우리는 최근 VR에 대해 많은 이야기를 해왔으며 그만한 이유가 있습니다. 이 떠오르는 기술 시장 전체에서 많은 흥미로운 일들이 일어나고 있으며, 모든 회사가이 행동에 참여하기를 원합니다. 구글의 골판지 VR 이니셔티브는 VR 경험을 맛볼 수있는 간단하고 저렴한 반면, HTC Vive는 올해 후반에 SteamVR을 통해 게임을 완전히 새로운 장소로 가져갈 계획입니다.

하나는 진지한 게임용 PC가 필요하고 다른 하나는 시장의 거의 모든 스마트 폰과 작동하기 때문에 Cardboard와 Vive를 진지하게 비교할 수는 없지만 헤드셋을 나란히 보면 모두 공통점이 얼마나되는지 알 수 있습니다. 마지막 HTC Vive 데모에서 Gear VR과 Google Cardboard를 함께 사용했기 때문에 나란히 보이는 모습을 볼 수있는 완벽한 시간 인 것 같습니다.

이 세 가지 장치를 나란히 볼 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 HTC Vive의 렌즈 크기가 다른 두 장치와 비교했을 때의 크기입니다. VR 경험의 큰 부분은 몰입입니다. 이는 기본적으로 렌즈가 디스플레이와 함께 작동하여 시야를 채우고 다른 곳이라는 느낌을줍니다. 100도 시야를 넘어 설 때 최고의 몰입 경험이 발생한다고 널리 알려져 있지만 HTC는 이것보다 조금 더 많은 것을 보여줍니다. Google Cardboard 버전 2는 100도 FoV를 제공하고 Samsung Gear VR은 96도 FoV를 제공하지만 이러한 경험 중 어느 것도 Vive와 같은 비전을 채우지 못합니다.

이 10 도가이 방정식에 전부있는 것은 아닙니다. 삼성과 Google이 가로 스마트 폰을 통한 와이드 스크린 프레젠테이션에 의존하는 경우 Vive는 1280 x 1080 화면 쌍을 세로로 사용하여 눈을 채 웁니다. 단일 스마트 폰으로 만들 수없는 추가 된 수직 공간은 몰입 형 경험을 만드는 데 큰 차이를 만듭니다. 추가 된 수직 공간을 처리하려면 더 큰 렌즈가 필요합니다.

크기, 휴대 성 및 비용에 대해 말해야 할 것이 있는데, Google과 삼성은 항상 Vive를 이길 것입니다. HTC의 하드웨어는 컴퓨터에 연결된 방에 있어야합니다. Google Cardboard는 다른 VR 시스템보다 완전히 접을 수 있고 휴대 성이 뛰어나며 믿을 수 없을 정도로 저렴합니다. 삼성의 Gear VR과 Google Cardboard는 끊임없이 새로운 콘텐츠 흐름을 통해 공유 가능하고 휴대용 경험을 제공합니다. Cardboard와 Gear VR은 본질적으로 소셜 기기 인 반면 Vive는 집에 있더라도 파티에서 돌아 다닐 수 없습니다.

우리가 1 년 안에 어디에있을 것인지, 다른 수준의 콘텐츠와 다양한 경험을 가진 VR 카테고리가 모두 똑같이 인상적인 곳을 생각하는 것은 흥미 롭습니다. Cardboard와 Gear VR은 분명히 엔트리 레벨이며 모든 곳에서 사용되며 계속 인기가 높아질 것입니다. 한편 내년에는 게임용 PC 옆에 있고 다른 사람들이 원하는 현실에 변화를 줄 수있는 다른 종류의 고급 VR 설정이있을 것입니다. 이 범주들 사이에서 잘 작동하는 수많은 콘텐츠가있을 것입니다. 그러나 각 범주를 진정으로 빛나게하는 것은 매우 재미있을 것입니다.