차례:
스마트 폰 라운드 로빈의 두 번째 주에 AT & T Fuze와 많은 시간을 보냈으며 이제는 마음을 진정시키고 마지막으로 생각할 시간입니다!
다른 플랫폼보다 Android와 Windows Mobile이 동일한 시장 침투 전략을 공유한다고 생각합니다. 그들은 모든 솔루션을 끝내려고 시도하지 않고 스마트 폰 뒤의 OS가되도록 지시합니다. 철학적으로는 다를 수 있지만 iPhone 또는 Blackberry를 사용하는 Android보다 유사성이 더 적합합니다.
그렇다면 Windows Mobile이 더 성숙한 버전의 Android입니까? 아니면 완전히 다른가요? AT & T Fuze는 훌륭한 기기입니까? G1이 배울 수 있습니까?
나머지 리뷰를 읽으십시오!
하드웨어
비디오 리뷰에서 Fuze의 하드웨어에 대한 약간의 생각을 간략하게 설명했습니다. 잘 디자인되고 견고하며 견고한 장치입니다.
그러나 내가 Fuze를 처음 만났을 때 나는 그것을 조롱하고 미워할 준비가되었습니다. WMExperts에서 일부 사진과 전체 검토를 보았고 두께를 통과하지 못했습니다. 디자인이 두꺼운 현대식 장치가 너무 두껍다면 성공할 수 있습니까?
나는 틀렸다. Fuze는 두껍지 만 확실하지만 설치 공간이 작기 때문에 (폭과 높이가 경쟁 스마트 폰보다 훨씬 작기 때문에) 전체 두께가 눈에 띄지 않습니다. 그것의 전체적인 작은 크기는 결국 작기 때문에 두께를위한 공간을 허용합니다.
슬라이드 메커니즘은 견고하며 G1만큼 강력하지는 않지만 우아하지도 않습니다. 키보드는 키 사이에 공간이없는 격자 모양으로 배치되어 있으며 G1의 간격이 지정된 키보드에 대한이 디자인을 사용하면 눈에 띄는 차이가 없었습니다. 화면 앞면의 정적 플러시 버튼은 홈 버튼, 뒤로 버튼 등과 같은 클릭률과 친숙 함을 제공합니다. 스크롤 옵션은 놓쳤습니다.
터치 스크린에 도달하면 AT & T Fuze 하드웨어가 손상되기 시작합니다. G1의 정전 식 스크린에서 나오면 손가락으로 저항 막을 탐색하고 조작하기가 정말 어려웠습니다. 작은 링크, 스크롤 막대, 연락처 검색은 모두 어려운 작업이었습니다. 스타일러스를 사용할 때 도움이되었지만 2008 년 스타일러스가 출시 되었습니까? 이 시대에, 나는 용량성에 저항하는 것의 이점을 상상할 수 없습니다. 용량성에 비해 저항의 이점이 무엇인지 말해 줄 수 있습니까?
용법
나는 거짓말을하지 않을 것이다. TouchFLO 3D는 확실히 근사하다. 탐색이 직관적 인 방법을 좋아했습니다. 손가락을 특정 방식으로 간단히 밀면 메일에서 메시지, 음악으로 쉽게 이동할 수 있습니다. TouchFLO 3D도 멋지게 보입니다. 아마도 더 좋은 날씨 앱이 없을 것입니다.
그러나 여전히 TouchFLO 3D를 사용하여 Fuze를 효율적으로 탐색 할 수 없었습니다. 다음 창으로 이동하려고 할 때 무의식적으로 전자 메일을 열었을 때와 터치 입력을 등록하지 않아 전자 메일을 열 수없는 경우가있었습니다. TouchFLO 3D는 훌륭한 아이디어라고 생각하지만 지금은 전화를 효율적으로 탐색 할 수있는 능력에 확신이 없기 때문에 손가락 제스처와 입력에 대해 더 잘 이해할 필요가 있습니다.
또한 Fuze에는 지연 문제가 있습니다. 나는 그것이 다른 Windows Mobile 폰과 어떻게 비교되는지 모르겠지만 G1과 비교할 때 G1은 훨씬 더 빠른 장치입니다. 이상한 점은 지연이 일관성이없고 예측할 수 없다는 것입니다. 때로는 Fuze가 빠르게 반응하지만 다른 시간에는 몇 초가 걸립니다.
지연 요소와 저항성 터치 스크린을 결합하면 때로는 실망스러운 경험을 할 수 있습니다. 나는 명중하지 않았던 아이콘을 누르고 몇 초 후에 내가 명중하는 것을 몰랐습니다. 같은 토큰에서 다른 시간에 나는 눌러야 할 아이콘을 눌렀지만 몇 초 후에는 그것을 알지 못했습니다.
AT & T Fuze의 유용성에 대한 가장 큰 장점은 TouchFLO 3D와 Windows Mobile이 완전히 다른 두 가지 경험을 제공한다는 것입니다. 두 대의 전화기를 한 대에 사용하는 것과 같으며 저와 같은 새로운 이민자들에게는 혼란 스러울 수 있습니다.
TouchFLO 3D는 작업을 단순화하고 사용자에게 더 얕은 액세스를 제공하지만 작업을 수행하는 매우 비효율적 인 방법에 중점을 두지 만 동시에 더 쉬워집니다. Windows Mobile은 과잉을 무시하고 스마트 폰의 내부 작동에 대한 심층적 인 액세스를 허용하는 것에 반대하는 완전한 반대입니다. TouchFLO 3D와 Windows Mobile을 함께 사용하면 경험을 통합하지 못한 서로 다른 철학이 결합 된 것 같습니다. 예를 들어, TouchFLO 3D를 사용할 때는 스타일러스가 전혀 쓸모가 없지만 Windows Mobile 측면에서는 필수입니다. Fuze & Windows 모바일이 경험을 통합하는 데 더 적합하다고 생각합니다.
라운드 로빈은해야 할 일
1. 할당 된 스마트 폰을 "주뇌"로 사용하고 일주일 동안 다른 스마트 폰 또는 음악 장치 (예: iPod)를 사용할 수 없습니다.
내가 해냈어 처음에는 Windows Mobile이 단순히 새로운 이민자에게 압도적 이었기 때문에 처음에는 확실히 힘들었지 만 일주일이 지날수록 나는 그 특질과 합병증에 점점 더 편안해졌습니다.
2. PIM 데이터를 휴대폰으로 가져옵니다. 이상적으로는 '클라우드와 동기화'되지만 컴퓨터 동기화도 괜찮습니다.
WMExperts 포럼 덕분에 Google 정보를 Fuze OTA와 동기화 할 수있었습니다. 장치에 아무것도 다운로드 할 필요가없고 ActiveSync를 사용하여 모든 작업을 완료 할 수 있기 때문에 NuevaSync를 선택했습니다.
3. 스마트 폰에서 이메일을받습니다.
Gmail을 Fuze에 상당히 쉽게 넣었지만 이메일이 왜 자주 사라지는 지 아는 사람이 있습니까? 이것이 메모리 문제입니까? 그리고 항상 하나의 새 이메일에 대한 알림이 어떻게됩니까? 나는 내 인생에 대한 이메일을 찾을 수 없습니다.
4. 스마트 폰을 사용하여 한 번 이상 길 찾기를하십시오.
Google지도는 괜찮은 수준으로 작동하지만 Windows Mobile 사용에 대한 호소는 단계별 지침입니다. 그것은 게임 체인저입니다.
5. 스마트 폰을 블루투스 헤드셋과 함께 사용하십시오.
페어링하기 쉽습니다. 나는 블루투스 스테레오 헤드셋 한 켤레를 갖고 G1에서 빠진 부분을 볼 수있을 것입니다.
6. 스마트 폰에 타사 응용 프로그램을 2 개 이상 설치하십시오 (가능한 경우).
Skyfire를 다운로드하여 웹 브라우저가 실제로 얼마나 좋은지 (실제로 좋은지) 확인하고 Memmaid를 통해 Windows Mobile (실제로 깊이있는)에 대한 심도를 얻을 수있는 방법을 확인했습니다.
7. 게임을
Bubble Breaker를 사용하고 스타일러스를 사용하면 더 쉽고 확실하게 정확합니다. Windows Mobile에서 다양한 퍼즐 게임.
8. 인터넷을 탐색
Opera Mobile에서 모든 것이 정확하게 렌더링되었지만 전체 인터페이스가 너무 복잡하다는 것을 알았습니다. 터치 스크린이 반응이 좋지 않아 탐색하기가 어렵다는 것을 알았습니다. 또한 Fuze에는 트랙볼이 없기 때문에 대안이 없습니다. 페이지의 정확성은 G1 (낮은 품질의 이미지이지만)과 동일하지만 Fuze를 사용하면서 시간이 지남에 따라 웹을 탐색하는 것이 점점 줄어 들었습니다.
스카이 파이어는 시원합니다. 그것은 당신에게 실제 웹을 제공하지만이 프록시 유형 서버 / 브라우저가 미래에 대한 대답인지 확실하지 않습니다. 특히 플래시가 출시 될 때이 솔루션보다 Chrome Lite 캠프에 더 많이 참여하고 싶습니다.
이상한 이유로 웹을 탐색하려고 할 때 몇 가지 오류가 발생했습니다. 나는 다른 것보다 연결 오류 (WiFi 네트워크를 사용하지 않아야 함)로 그 이상을 확인하고 있지만 언급 할 가치가 있습니다.
9. 스마트 폰에 음악을 추가하고 음악 장치로 사용하십시오.
나는 Fuze를 Mac과 연결하기 위해 MissingSync를 구입하지 않았지만 Windows Mobile을 풀 타임으로 사용한다면 좋은 소식은 들리지 않았습니다. 당분간 나는 음악이 적었다.
10. 장치에서 비디오를보십시오.
유튜브 앱이 Windows 디렉토리에 이상하게 묻혀 있는데 왜 그런지 잘 모르겠습니다. 내가 마침내 그것을 터 뜨렸을 때 나는 전체 인터페이스가 얼마나 깨끗한 지, 훌륭한 디자인에 놀랐다. 전반적으로 나는 Fuze의 미디어 기능에 깊은 인상을 받았습니다.
Windows Mobile이 제공하는 것
Windows Mobile에서 타사 응용 프로그램을 선택하는 것이 좋습니다. 다른 플랫폼보다 Windows Mobile에만 표시되는 프로그램이 더 많은 것 같습니다. 이것이 바로 Windows Mobile이 성공할 수있는 곳이라고 생각합니다. Windows Mobile은 가장 유용한 스마트 폰이 아니며 포함 된 일부 응용 프로그램 (Internet Explorer ahem)은 당황 스럽지만 모든 응용 프로그램의 가용성은 플랫폼에 힘을 실어줍니다. 우리는 안드로이드에 멋진 앱을 가지고 있지만 대부분은 상당히 변덕스럽고 Windows Mobile에서 앱의 힘을 허용하지 않습니다. Windows Mobile App Market은 누구입니까?
따라서 Windows Mobile은 모든 것을 사용자에게 제공합니다. 스테레오 블루투스 나 비디오 녹화 등이 부족하지 않습니다. 복잡하게도 Windows Mobile에서 모든 작업을 수행하는 방법이있는 것 같습니다. 복사하여 붙여 넣을 수없는 이유에 대한 변명을받지 못할 것입니다.
솔직히 말해서: 나는 첫날에 Windows Mobile 사용자로 빨려 들었고, 일주일이 지나면 조금 덜 짜증 났으며, 조금 더 시간이 허락된다면 아마 전혀 빨지 않을 것입니다. Windows Mobile에는 지금까지 본 모든 장치 중에서 가장 높은 학습 곡선이 있지만 최고 한도도 있습니다. 가장 스마트 한 스마트 폰으로 만들 것 같습니다.
Windows Mobile과 Android
나는 항상 안드로이드에 대한 더 적절한 비교가 Windows Mobile 일 것이라고 생각했다. 특히 소프트웨어-소프트웨어 링크는 나에게는 전혀 문제가되지 않았다. 그러나 나는 Windows Mobile 장치를 사용하지 않고 이러한 비교를 해왔고 시장 침투 전략을 제외하고는 솔직히 말해서 더 다를 수 없었습니다.
나는 Windows Mobile이 아마도 시장에서 가장 강력하고 기능이 가득한 스마트 폰이라는 사실을 결코 부인하지 않을 것입니다. 사람들은 안드로이드가 공개되는 것에 대해 이야기하지만 Windows Mobile을 사용하는 짧은 시간보다 사용자 엔드 관점에서 그러한 액세스를 본 적이 없습니다. 더 나쁘게, 그것은 실제로 모바일에서 Windows를 실행하는 것과 같습니다.
그러나 나는 특정한 철학이 자동적으로 좋은 것이라고 말할 수 없다. 아이폰의 성공과 G1의 잠재력을 보면, 사용하기 쉬운 깔끔한 사용자 인터페이스를 만드는 것이 덜 집중적이지는 않지만 일반 사용자를 기피하는 방법이라고 생각합니다. 솔직히 말해서, 스마트 폰은 지난 2 년 동안 멍청 해졌고 사용하기가 더 쉬워졌습니다. 심지어 TouchFLO 3D도 단순화에 죄가 있습니다.
Fuze는 몇 가지 규정이있는 좋은 장치라고 생각합니다. 전적으로 Windows Mobile 사용자 인 경우 아름다운 하드웨어와 강력한 프로세서에 만족할 수 있습니다. 아마도 더 나아 보이는 전화가 아닐 것입니다.. 스마트 폰 세계를 처음 접한다면 TouchFLO 3D와 훌륭한 키보드를 사용하여 Windows Mobile의 깊이에 대해 천천히 배울 수 있다고 생각합니다. 그러나 Windows Mobile이 제공하는 액세스가 필요하지 않은 경우 G1 및 Android가 귀하의 요구에 더 적합 할 것이라고 생각합니다.
저에게는 Windows Mobile이 사용자에게 던지는 모든 것을 처리 할 수 없었습니다. 솔직히 말해서, 어떻게해야할지 모르겠 기 때문입니다. 지금은 Fuze보다 G1의 통화 품질을 선호한다는 점을 언급 할 때만 큼 좋은시기라고 생각합니다. 훨씬 명확 해 보였습니다. G1도 더 강한 신호에 고정되는 것처럼 보였다.
마지막 생각들
전반적으로 Windows Mobile과의 시간은 몇 마디로 요약 할 수 있습니다. 힘. 접속하다. 경험. 그리고 물론 혼란. 압도적으로 Windows Mobile을 사용한다고 사용자에게 잘못을 제기하지는 않을 것입니다. 이 플랫폼은 가장 사용자 친화적이거나 직관적 인 플랫폼은 아니지만 Windows 컴퓨터를 사용해 본 사람이라면 누구나 선택할 수 있으며 완전히 벗어나지 않을 수 있습니다.
지연 문제는 분명히 해결해야합니다.이 문제가 Android만큼 빠르면 Android는 시장 점유율을 차지하는 데 훨씬 더 어려운 작업이 있습니다. 운 좋게도 안드로이드는 (거의) 정체 된 플랫폼을 인수 할 수있는 엄청난 기회를 가지고 있습니다.
솔직히 말해서, Windows Mobile에 대한 많은 관심이 시간이 지남에 따라 해결되었을 수 있습니다. 그러나 시간 또는 시간의 부족은 스마트 폰이 그들의 이름을 짓는 곳입니다. 오늘날 시장에서는 빠른 성능이 필요합니다. 첫인상은 많은 의미를 지니고 있으며, 지연을 기다리다가 막히면 뒤쳐지게됩니다. Windows Mobile은 너무 강력해서 뒤쳐지지 않을 것이지만, 시간이 걸리는 것은 확실합니다.
