차례:
우리는 이미 갤럭시 S9와 픽셀 2의 작은 버전을 일대일로 배치했지만 이제는 큰 버전을 살펴 봅니다. 여러 가지면에서 Galaxy S9 +를 Google Pixel 2 XL과 비교하는 것은 크기, 사양, 기능 및 가격과 더 밀접하게 일치하므로 훨씬 흥미 롭습니다. 더 비싸고 더 커지면 사람들은 삼성과 Google의 진정한 주력 제품에 대한 기대가 훨씬 높아 지므로 어떤 것이 가장 적합합니까? 결정해야 할 모든 정보가 있습니다.
같은 것
여러면에서 삼성과 Google은 매우 유사한 플래그십을 만들었습니다. 크기면에서 전화는 거의 동일합니다. 갤럭시 S9 +는 약간 더 작은 베젤을 가지고 있으며 곡면 형 디스플레이는 조금 더 좁아 지지만 Pixel 2 XL의 화면은 약간 작기 때문에 두 휴대폰의 설치 면적이 매우 비슷합니다. 크기가 커서 사용할 수있는 화면이 많지만 특히 다루기 힘든 것은 아닙니다. 대부분의 경우 한 손으로 작업을 수행 할 수 있습니다.
크기와 느낌면에서 삼성과 Google은 매우 유사한 플래그십을 만들었습니다.
두 가지 모두 매력적인 전화이므로 손이 날카로운 모서리를 사용하는 횟수를 제한합니다. 아래에서 유리와 금속의 장점에 대해 이야기하지만 둘 다 매우 잘 구성되어 있으며 돈을 850 달러에 투자 할 가치가 있다고 생각합니다.
삼성 Galaxy S9 대 Google Pixel 2: 어느 것을 사야합니까?
두 전화기 모두 방수 기능이 있으며 스테레오 분리 및 사운드가 매우 우수한 듀얼 스피커가 있습니다. Galaxy S9 + 내부에는 최신 Snapdragon 845 프로세서와 6GB RAM으로 약간의 스펙 이점이 있지만 Pixel 2 XL은 단순히 같은 속도 또는 그 이상으로 느껴지기 때문에 "동일한"범주에서 언급 한 것을 볼 수 있습니다 Galaxy S9 +는 매일 사용합니다. 향후 몇 년간 추가 처리 성능과 RAM이 차이를 만들 수 있다는 점을 인식하더라도이 경우에 사양을 추적하는 것은 좋은 생각이 아닙니다.
그 프로세서와 RAM 외에는 거의 동일합니다. 두 전화기 모두 고해상도 디스플레이와 고급 전화기에서 볼 수있는 모든 지원 라디오 및 임의 사양이 있습니다. 배터리는 거의 같은 크기이며 제 경험상 매일 같은 배터리 수명을 제공합니다. 실제로 유일한 차이점은 갤럭시 S9 +가 대기 상태에서 전원을 끊고 전원을 끊을 수 없다는 점입니다. 표면 상으로는 테이블에 앉아 있지 않으면 Pixel 2 XL보다 빠른 속도로
다른 점
이 전화기들을 차별화하는 부품들과 하드웨어 토론을 계속합시다. 유리 지원 또는 금속 지원 전화를 좋아하든 대부분 개인적인 선택입니다.이 경우 Pixel도 뒷면에 꽤 큰 유리창이 있습니다. Galaxy S9 +의 유리는 무선 충전을 가능하게하며 상자 밖에서도 놀라 울 정도로 보입니다. 그러나 유리는 Pixel 2 XL의 금속만큼 내구성이 떨어지지 않으며 시간이 지남에 따라 Galaxy S9 +가 수집하는 지문 및 긁힘의 수는 큰 실망이 될 수 있습니다.
삼성은 돈을 위해 더 많은 하드웨어를 계속 제공하지만 소프트웨어에서 동일한 접근 방식이 항상 좋은 것은 아닙니다.
잠재적 인 내구성 문제로 Galaxy S9 +는 하드웨어 이점을 제공합니다. 헤드폰 잭 (및 상자의 헤드폰은 보너스로 제공됨)과 최대 400GB의 저장 공간을 추가 할 수있는 SD 카드 슬롯이 제공됩니다. 후자는 큰 문제는 아니지만 헤드폰 잭은 매우 유용한 포트라고 주장합니다. Galaxy S9 +의 디스플레이는 Pixel 2 XL보다 전반적인 품질이 크게 향상되었으며 밝기, 색상 및 축외 시청률이 향상되었습니다. 삼성은 여전히 화면 싸움을 이깁니다.
Pixel 2 XL이 선호하는 부분은 소프트웨어입니다. Galaxy S9 +의 수많은 기능은 장점으로 인식 될 수 있지만 Google의 단순성이 전반적으로 승리한다고 하루 종일 주장합니다. 설정 조정 및 앱 설치를 통해 언제든지 기능과 기능을 추가 할 수 있지만 정기적으로 방해가되는 Samsung의 중복 앱과 Android에 대한 엄청난 변경을 피할 수는 없습니다. 깨끗하고 효율적으로 작동하기 위해 전화와 싸우는 것이 좋은 느낌이 아닙니다.
고급 사용자는 관리 할 수 있고 일반 사람들은 틈새를 참을 수 있지만 꼭 그럴 필요 는 없습니다. Pixel 2 XL은없는 소프트웨어로 인해보다 즐거운 일일 소프트웨어 경험을 제공합니다. 2 년 간의 주요 소프트웨어 업데이트와 3 년의 월간 보안 패치에 대한 Google의 약속을 추가하면 Pixel 2 XL은 유지 관리 나 걱정이 필요없는 더 간단한 전체 패키지를 제공합니다. Google의 앱 및 서비스와 함께 사용하려는 주요 앱을 사용하여 휴대 전화를 사용하면됩니다. 삼성 휴대 전화에서 유용하다고 생각한 다른 프린지 기능을 잊어 버리실 수 있습니다.
둘 다 멋진 사진을 찍습니다. 문제는 얼마나 열심히 일하고 싶고 얼마나 많은 도구가 필요한지입니다.
여기에서 마지막으로 중요한 요소는 카메라입니다. 처음부터 두 폰 모두 카메라 성능이 우수 하다고 생각하며 셔터 버튼을 누를 때마다 멋진 사진을 찍습니다. 전화기에 관한 다른 모든 것을 제외하고는 누구나이 전화기에 만족할 것입니다. 그러나 그들이 어떻게 도착하는지에 대한 뉘앙스가 있습니다.
Pixel 2 XL은 사진 촬영에서 모든 작업을 수행합니다. HDR +가 사진을 처리하고 멋진 장면을 재현하기 때문에 매우 간단한 카메라 인터페이스로 셔터를 누르고 마술이 일어나는 것을 볼 수 있습니다. 그것은 당신에게 색상과 미친 광역 범위의 버스트를 제공하고, 그것은 눈에 매우 매력적입니다. Galaxy S9 +를 사용하면 좀 더 효과를 발휘할 수 있습니다. 어두운 실내에서도 세밀한 디테일과 저소음으로 기본적으로 훌륭한 사진을 찍을 수 있지만 노출을 조정하거나 초점을 맞추기 위해 초점을 맞춰야 할 수도 있습니다.. 그런 다음 GS9 +는 훌륭한 Pro 카메라 모드, 960fps 슬로우 모션 및 다양한 미세 조정으로 카메라를 통해 다양한 사진을 찍을 수있는 더 많은 옵션을 제공합니다.
다시 말하지만 두 전화기 모두 후면 카메라로 멋진 일을 할 수 있습니다. 매우 간단한 경로를 원하든 더 많은 도구와 약간의 작업을 제공하는 경로는 귀하에게 달려 있습니다.
결론: 어느 것을 사야합니까?
이것은 큰 질문입니다. 가장 높은 수준에서 어떤 전화기가 "최고"인지는 주로 소프트웨어에 대한 느낌에 달려 있습니다. 원시 기능 측면에서 약간 부족한 깨끗하고 세련된 Google 환경을 원하십니까? 또는 사용성 및 일부 추가 비용을 들이지 않고 삼성 소프트웨어의 강력한 기능, 옵션 및 사용자 정의 잠재력을 원하십니까? 둘 다 유효한 선택이며, 일반적인 고객은 아마도 삼성의 소프트웨어만큼 화가 나지 않을지 모르지만 여전히 구글은 픽셀 소프트웨어를 사용하여 올바른 방식으로 일하고 있다고 생각합니다. 업데이트.
그것은 당신의 요구에 맞는 소프트웨어 경험에 달려 있습니다.
소프트웨어 측면에서 무관심한 경우 Samsung은 Galaxy S9 +와 함께 강력한 토탈 패키지를 제공합니다. 이 디스플레이는 더 나은 디스플레이, 더 새로운 내부 사양, 더 많은 하드웨어 기능 및 멋진 부가 가치를 제공합니다. 유리 뒷면이 좀 더 깨지기 쉬우 며 Pixel 2 XL보다 더 나쁜 것은 없습니다. Pixel 2 XL의 하드웨어는 좀 더 견고하고 절제된 디자인을 가지고 있지만, 대부분의 사람들이보기에이 하드웨어는 삼성만큼 매력적이지 않습니다.
어떤 사람들은 결정을 내리기 위해 카메라 품질의 차이에 매달릴 것이지만 다시 한 번 소프트웨어 경험이 더 높은 우선 순위에 있다고 생각합니다. 두 휴대폰 모두 훌륭한 사진을 찍지 만 약간 다르게 작동합니다. 소프트웨어에 대한 삼성의 접근 방식이 좋으면 Google 및 Pixel 2 XL과 마찬가지로 사진을 처리하는 방법에 만족할 것입니다. 따라서 원하는 소프트웨어를 선택하고 하드웨어 차이점을 고려하여 선택하면 두 전화 중 하나가 멋진 사진을 찍게됩니다.