4 년 만에 세 번째로 나타난 것처럼, 제안 된 T-Mobile / Sprint 합병은 떨어져 나갔으며, 미국 무선 시장은 오랫동안 혼란 스러웠던 상태로 남아 있습니다. T-Mobile이 발표 한 보도 자료에 따르면 "스프린트와의 결합 가능성은 소비자에게 큰 혜택을 제공하고 주주에게 가치를 창출 할 수있는 잠재력을 포함하여 여러 가지 이유로 매력적이지만, 그 이유는 자세히 설명되지 않았습니다."
사실 미국 모바일 고객은 더 나은 경험을 할 수 없었습니다. 2 월 T-Mobile의 '무제한'bit 빗은 AT & T, 스프린트 및 버라이즌이 사업을 수행하는 방식을 크게 상쇄했으며, 이 세 가지 모두 사용자의 월 요금에 더 많은 가치를 제공해야한다는 압력을가했습니다. 또는 더 분홍색 목초지로 떠날 위험이 있습니다. 진정한 경쟁이 진행되는 것처럼 정확히 일어난 일입니다.T-Mobile은 2017 년 동안 (그리고 그 이전의 많은 분기 동안) 순 스마트 폰 추가 분야에서 업계를 주도했으며 Verizon과 AT & T는이 기능과 기능을 일치시켜야했습니다.
그러나 T-Mobile의 성공이 가장 큰 경쟁 업체의 발전을 방해하지는 않았습니다. AT & T는 3 분기에 새로운 무선 고객을 추가하는 데 어려움을 겪었지만 {.nofollow} 무선 비즈니스는 매우 건강하며 이탈 (다른 이동 통신사로 떠난 고객의 수)은 0.84 %로 매우 낮습니다. 버라이즌은 3 분기에 AT & T보다 훨씬 많은 후불 스마트 폰 고객 (매달 더 많은 돈을 지불하는 고객)을 추가했으며 그 과정에서 단정 한 금액의 돈을 벌었지만 T-Mobile의 끊임없는 추진력과도 어려움을 겪고 있습니다.
스프린트는 또한 분석가들이 예상 한 것보다 더 많은 후불 무선 가입자를 추가했지만 (PDF), 이는 장기적으로 지속될 수없는 상당한 마진으로 다른 사람들을 크게 약화 시켰기 때문입니다.
예, 일요일에 많은 숫자와 통계가 나올 수 있지만 그 반대는 이것입니다. 경쟁은 전체 산업에 좋으며, T-Mobile은 무선 고객이 매력적인 T에 가입하도록 유도하기 위해 더 많이 사용합니다 -모바일 하나 무제한 계획, 다른 세 가지가 더 이상 발생하지 않도록 노력할 것입니다.
T-Mobile / Sprint 합병은 미국에서 경쟁을 자동으로 중단 시키지는 않았지만 장기적으로 큰 영향을 미쳤을 것입니다. 합병을 지원 한 많은 분석가들은 캐나다와 호주와 같은 다른 국가를 사용하여 3 개의 무선 제공 업체가 여전히 건전한 경쟁을 촉진 할 수 있음을 보여 주었지만 캐나다에 사는 사람은 반드시 그렇지는 않다고 말할 수 있습니다. 국가의 규모, 규제 환경 및 사람들이 전화를 사는 방식에 따라 다릅니다.
캐나다 통신 규제 기관인 CRTC를 대표하여 Nordicity Group이 2016 년 말에 실시한 연구에 따르면 미국인 (및 캐나다인)은 선진국에서 가장 높은 모바일 서비스 비용을 지불하고 2017 년 초에 무제한 계획을 발표했습니다. 1 달러당 사용 가능한 데이터 양을 늘리면 많은 미국인들이 저렴한 고속 데이터를 여전히 이용할 수 없습니다. 무제한 요금제가 필요하지 않은 사람들은 MVNO 또는 Big Four 이동 통신사 (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS)가 소유하거나 네트워크 공유 계약을 통해 라이센스를 취득한 대체 이동 통신사에 액세스 할 수 있습니다.
미국에서 무선 고객이되는 것이 결코 낫지 않았습니다.
무선 시장에서의 통합은 하이 엔드의 선택을 없애고 무제한 데이터 제공 업체의 수를 4 개에서 3 개로 줄 였을뿐만 아니라 T-Mobile 및 Sprint에 의존하는 수십 개의 MVNO와 그 치열함에 큰 영향을 미쳤습니다. 가격 전쟁-선불 시장의 균형을 맞추기 위해.
동시에 가격에 덜 민감한 사람들에게는 통합이 좋을 수 있습니다. 결합 된 T-Mo / Sprint는 엄청난 양의 용량을 제공하여 저 대역 및 고 대역 스펙트럼의 보물 창고를 결합하여 결합 된 엔티티에게 미국에서 가장 강력한 LTE 네트워크 위치를 제공합니다. 두 회사가 모두 5G로 전환함에 따라 용량이 그 어느 때보 다 중요해질 것입니다.
AC가 선호하는 Project Fi와 같이 T-Mobile과 Sprint를 모두 사용하는 일부 MVNO는 기가 바이트 당 도매 비용이 장기적으로 증가하더라도 SprinT-mo를 결합하여 속도와 적용 범위에서 이점을 얻을 수 있습니다. 또한 두 가입자가 여전히 전체 가입자 측면에서 AT & T와 Verizon보다 뒤쳐 질 것임을 알아야합니다. Verizon과 AT & T는 각각 약 1 억 4 천 1 백만 1 천 6 백만 개의 서브를 가지고 있으며 SprinT-mo는 1 억 2 천 5 백만 또는 그래서.
내 합병은이 합병이 무너지는 것을보고 슬프다. 나는 스프린트의 놀라운 용량으로 T-Mobile의 네트워크가 얼마나 더 나아질 지 보는 것이 매우 흥미로울 것이라고 생각한다. 그러나 미국 내 3 개 반송파 시스템이 미국 북부에 얼마나 비참한 지 알고있는 캐나다 내 소비자는 안심하고 있습니다.
이번 주에 대한 몇 가지 생각:
- 나는 iPhone X를 집어 들었습니다. 1 마일로 최고의 iPhone이며 1 시간 정도 지나면 노치가 산만 해지지 않습니다. 하드웨어는 흠 잡을 데가 없습니다. 애플과 삼성은 실제로이 분야의 리더입니다. 나는 스테인레스 스틸 밴드의 큰 팬이며 OLED 스크린은 환상적입니다.
- 또한 Face ID는 변혁 적이라고 생각합니다. 이것은 삼성의 시선 반 측정과는 다릅니다. Galaxy S8 또는 Note 8과 같은 방식으로 "정확한 시간"이 아닙니다. 기본적으로 모든 조명 상황에서 100 % 정확합니다. 그리고 그것은 빠릅니다. 전화를 받자 마자 스 와이프 한 이후 인증을 받고 있다는 사실조차 간신히 알 수 있습니다. 일반적으로 전화를받을 수 있습니다. 모든 Android 사용자는 Face ID와 같은 것을 원해야합니다.
- 댓글에 살해되기 전에 Android OEM이 지문 센서를 제거 할 것을 제안 하지는 않습니다. 손가락이 카메라 경로에 얼굴을 붙이는 것보다 빠르고 미묘한 상황이 많이 있습니다. 그러나 Face ID로 인해 삼성이 얼굴 생체 인식 방식을 정밀하게 개선하기를 희망합니다. 올해의 전화는 iPhone X에 가깝지 않기 때문입니다.
- Essential Phone에 다른 시도를 할 준비가되었습니다. $ 499 에서이 것은 거래입니다.
- 나는 공식적인 능력으로 북미에 오지 않을 HTC U11 +에 완전히 타격을 입었습니다. 부끄러운 일이지만 U11을 원했던 것입니다.
- Pixel 2 XL을 일일 드라이버로 사용하고 있으며 화면에 주목하는 것이 어리 석다고 생각합니다. OLED 문제는 전화의 수많은 장점을 어둡게하는 곳이 거의 없습니다.
- Razer Phone은? 예, 아니요
스스로 돌봐.
대니얼
링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.
