픽셀 북에 1000 달러를 쓰는 것이 올바른 결정 인 이유

차례:

모두를위한 크롬 북
크롬 북

"웹 브라우저에서 1, 000 달러를 소비하는 것은 터무니 없습니다."

이것이 바로 구글의 새로운 픽셀 북 노트북과 관련하여 많은 이야기를 들었습니다. 그러나 감정을 이해하지만 Chrome OS를 "웹 브라우저"라고 부르는 것은 명백한 잘못입니다. 크롬 북은 Windows 또는 Mac 노트북이 할 수있는 것과 똑같은 일을하지 않습니다. 우리는 200 달러짜리 기계에 대해 이야기 할 때 좋습니다. 그 가격대에는 맥이 존재하지 않으며 그 범위의 Windows 랩톱은 좌절의 운동이기 때문입니다.

하지만 크롬 북이 자신에게 꼭 맞는 사람이라고 가정 해 보겠습니다. 고등학교 나 대학교에서 크롬 북을 사용했을 수 있으며 이미 Chrome 플랫폼의 강점과 한계에 익숙합니다. 당신은 또한 나처럼 될 수 있으며 이미 귀하의 모든 요구에 맞는 데스크탑을 가지고 있지만 모바일 사용을 위해 가볍고 바보 같은 것을 원합니다.

지난 몇 년 동안이 모바일 장치는 iPad 또는 Android 태블릿이었습니다. 대부분의 사람들에게는 충분하지만 크롬 북은 동일한 기기에서 Android 애플리케이션과 전체 데스크톱 브라우저에 액세스 할 수 있습니다. 사소한 것처럼 들릴 수도 있지만 어디에서나 거의 모든 것을 할 수있는 훌륭한 만능 장치입니다.

Pixelbook을 입력하십시오.

Pixelbook은 Google의 태블릿 미래를 나타냅니다.

Pixelbook을 고려해야 할 또 다른 각도가 있습니다.Android 태블릿은 대체로 실패했습니다. 태블릿의 Android는 스낵, 탄산 음료 및 아무도 원하지 않는 다른 쓰레기 옆에있는 Best Buy의 결제 통로 근처에있는 50 달러의 Amazon Fire 태블릿으로 축소되었습니다. 안드로이드의 태블릿과 같은 미래는 "전통적인"태블릿에 있지 않다. 크롬 북에 있습니다. 제조업체는 이러한 맥락에서 후광 장치가 필요하며 개발자는 응용 프로그램을 구축 할 기계가 필요합니다. 과거에는 Nexus 7이있었습니다. 이제 Pixelbook이 있습니다.

올해 최고의 크롬 북은 Asus 크롬 북 C302와 삼성 크롬 북 플러스 / 프로였습니다. 나는 일년 중 어느 시점 에서이 모든 것을 사용했으며 훌륭한 장치입니다. 그러나 타협이없는 것은 아닙니다. 이 두 가지 모두 랩톱과 태블릿 같은 느낌입니다. 16: 9 화면비 화면이있는 Asus Chromebook의 경우 특히 그렇습니다. 이 종횡비는 기기를 랩톱으로 사용할 때 유용하지만 기기를 태블릿처럼 키가 너무 큽니다.

Pixelbook은 다른 컨버터블 컴퓨터보다 태블릿처럼 훨씬 편안합니다.

삼성 크롬 북은 이와 관련하여 더 나아지지만 자체 문제는 없습니다. 디스플레이의 3: 2 종횡비는 태블릿처럼 훨씬 뛰어나고 디스플레이는 화려하지만 키보드는 어색하게 비좁고 백라이트가 없으며 트랙 패드는 항상 나를 원했습니다. 이 거대한 문제입니까? 실제로는 아니지만 키보드와 트랙 패드는 랩톱에서 가장 많이 사용하는 요소입니다.

Pixelbook에는 고급 노트북에서 원하는 두 가지 요소 인 아름다운 화면과 환상적인 키보드가 있습니다.

출시일에 Best Buy에서 구매 한 이후로 하루에 최소 3 시간 동안 Pixelbook을 사용하고 있습니다. Chrome을 구매하기 전에 운영 체제로 Chrome을 좋아한다는 것을 이미 알고 있었으므로 Pixelbook에 관심이있는 사람은 적어도 저렴한 Chromebook을 먼저 사용해 보는 것이 좋습니다.

Pixelbook 자체는 어떻습니까? 많은 작은 것들입니다. 화면은 삼성 크롬 북과 동일한 패널을 사용하고 조정하더라도 화려한 화면입니다. 키보드는 적당량의 견고성과 이동성을 가지고 있습니다. 집에있는 책상에서 타이피스트 친화적 인 Cherry Blue 스위치가 달린 기계식 키보드를 사용합니다. 긴 형식의 기사 나 리뷰를 쓸 때마다 항상 집에서 풀 키보드로 글을 쓸 것입니다. 이제 저는 기계식 키보드만큼 Pixelbook의 키보드를 사용하는 것이 행복합니다. 그리고 키보드 주위의 실리콘 손목 받침대는 먼지가 없지만 앞으로 몇 년 안에 바뀔 것으로 예상됩니다.

Pixelbook 키보드 및 트랙 패드는 모든 랩톱에서 가장 잘 사용되었습니다.

마찬가지로, 트랙 패드는 Windows, Chrome 또는 Mac과 같은 모든 장치에서 사용하는 최고입니다. 랩톱을 가지고 다닐 때마다 무선 마우스를 가지고 다녔지 만 Logitech M720 Triathlon을 Pixelbook에 페어링했습니다. 처음으로 페어링 한 후에는 사용하지 않았습니다. 트랙 패드가 좋습니다. 손쉬운 제스처, 스크롤은 부드럽고 매끄럽고 트랙 패드의 크기가 커서 사용하기가 즐겁습니다.

Pixelbook은 내가 사용한 다른 Chromebook보다 가벼우 며 많이 사용했습니다.

그리고 반대쪽이 있습니다. 말 그대로. Pixelbook 및 Samsung Chromebook Plus의 사양 시트에는 동일한 2.4 파운드가 표시되지만 Pixelbook은 훨씬 가볍습니다. 구글이이 기기의 무게 분포로 무엇을했는지 모르겠지만, 그 무게 근처에서는 느끼지 않습니다. 작은 세부 사항처럼 들릴 수도 있지만 장치를 태블릿으로 사용하거나 휴대 할 때 먼 길을갑니다. 이것을 검토하기가 어려우며, 이것이 cop-out처럼 들리지만 실제로 다른 장치와 비교하여 얼마나 큰 차이를 발견하는지 경험해야합니다.

일반적인 성능면에서 다른 크롬 북에 비해 Pixelbook에 대해 눈에 띄는 것은 없습니다. Intel Core i5 및 8GB RAM은 Chrome에 과도하게 사용되며 Acer Chromebook 250 달러보다 시작하거나 눈에 띄게 나아지지 않습니다. 지금까지 내가 플레이 한 가장 강력한 Android 게임은 Monument Valley 2입니다. Asphalt 8과 같은 제목은 하위 크롬 북보다 Pixelbook에서 더 매끄러 울 것이지만, 그런 게임은하지 않습니다. 배터리 수명은 충분하지만 지저분하지는 않습니다. 한 번에 5 개 정도의 탭이 열리거나 약 8 시간의 비디오 시청으로 평균 10 시간의 화면이 표시됩니다.

앞에서 언급했듯이 Pixelbook 펜을 사용하고 싶지 않습니다. 그것이 포함되어 있다면 아마도 시도해보고 상자에 다시 넣으십시오. 또한 Pixelbook이 Google Assistant를 사용하는 최초의 Chromebook인지 상관하지 않습니다. Google에는 유용하지만 Assistant는 다른 크롬 북에 제공되는 서비스입니다. 나를 위해, 내 전화는 항상 보조에 사용하기에 충분히 가깝습니다. 다른 불만 사항으로는 부족한 전면 카메라 (720p 만 기록)와 스피커가 있습니다. 또한 구형 플래시 드라이브 및 마우스 동글을위한 USB 타입 A 포트를 원하는 일부 사용자도 이해할 수 있지만, 이는 샤시와 같이 포함하기에는 너무 두껍습니다.

Pixelbook 디자인은 Pixel 폰의 디자인을 반영합니다.

마지막으로 Pixelbook은 Chrome의 새로운 기능을위한 Google의 플랫폼이 될 것입니다. 어설프게 좋아하는 사람들에게는 (그리고 나는 그들 중 하나입니다), 이것은 중요한 포인트 일 수 있습니다. 나는 그것이 누군가의 구매 결정에 무게를 두어야한다고 생각하지 않습니다. 오늘날의 기능에 맞는 장치를 구입 한 다음 향후에 추가 될 새로운 기능에 만족하십시오.

결국, 나는 누군가에게 Pixelbook을 추천 할 수 없습니다. 적어도 그들이 싼 크롬 북을 먼저 시도하지 않고서는 안됩니다. 크롬 북이 휴대 기기에 대한 사용자의 요구를 충족하고 환상적인 키보드 및 트랙 패드, 최고의 Android 태블릿 환경 및 훌륭한 디자인을 위해 돈을 기꺼이 사용하고 싶다면 그렇게하겠습니다.

Pixelbook은 나에게 완벽한 노트북이며, 이미 Chrome 팬이라면 아마도 아마도 완벽한 노트북 일 것입니다.

Best Buy에서보기