4 접이식 전화기는 구입하기 전에 해결해야 할 사항

차례:

확실한 내구성
폼 팩터를 사용하는 소프트웨어
덜 어색한 디자인
보다 합리적인 가격
우리는 아직 초기에
구입할 수있는 최고의 비 폴딩 전화기
삼성 갤럭시 S10 + (삼성에서 $ 1000부터)
Google Pixel 3 (B & H에서 799 달러)
Nokia 7.1 (아마존에서 349 달러)

지난 주, 몇몇 동료들은 삼성 갤럭시 폴드 (Samsung Galaxy Fold)에 손을 댈 수있을만큼 운이 좋았습니다. 단 몇 일 만에 미국에서 처음으로 출시 된 접이식 전화기입니다.

부수적으로보고 있지만 전화에 대한 첫인상을보고 실제로 해당 폼 팩터의 장치를 사용하는 것이 어떤지 배우는 것이 정말 흥미로 웠습니다. 이런 종류의 물건은 소비자 기술에 대해 절대적으로 멍청하게 만들지 만, 현재처럼 정신이 나 빠지고 턱을 떨어 뜨릴 때 나는 적어도 지금 당장 접을 수있는 돈을 버릴 준비가되어 있지 않습니다.

확실한 내구성

언론인들이 갤럭시 폴드에 손을 대고 리뷰를 시작한 이틀 만에 어떤 일이 일어났습니다. 약 48 시간 사용 후 갤럭시 폴드의 대형 태블릿 디스플레이가 고장났다는 수많은 보고서가 나타났습니다 (특히 4 개).

Galaxy Fold는 대형 디스플레이에서 화면 보호기처럼 보이며 제거하면 화면이 영구적 인 손상에 매우 취약합니다. 두 번의 사고가 발생하면이 보호 플라스틱이 벗겨져서 화면이 깨졌습니다. 삼성은 최종 소매 포장에이 플라스틱 보호기가 어떤 상황에서도 제거되어서는 안된다는 경고 메시지를 표시 할 것이라고 말했지만, 요구할 경우, 최소한의 양탄자 밑에서 디자인 결함을 해결하는 것입니다..

설계 상 접이식 전화기는 내구성있는 장치가 아닙니다.

제 동료들은 프로텍터가 일반 스크린 프로텍터보다 제거하기 위해 훨씬 더 많은 힘이 필요하다고 말했지만 최종 사용자가 쉽게 제거 할 수 있다는 사실은 좋지 않습니다. 누군가가 경고를 놓치거나, 어린이가 전화를 받거나, 몇 달 사용한 후 필름이 스스로 벗겨지기 시작하면, 전화가 쉽게 조작되기 쉬운 중요한 구성 요소입니다.

이것보다 더 걱정되는 것은 Galaxy Fold의 디스플레이 깨짐의 다른 두 인스턴스입니다. 삼성은 현재 무슨 일이 일어 났는지 조사 중이며, 버지 (Verge) 기기의 경우 화면 아래에 잔해물이 생겨 OLED 화면이 사라 졌다고 밝혔다. AC의 다니엘 바더 (Daniel Bader)는 그의 폴드의 대형 스크린이 하루 종일 먼지를 쉽게 축적한다고 말했다. 아니면 그 문제에 대해 다른 사람이 있습니까?

플렉서블 디스플레이가 항상 노출되는 Huawei Mate X와 같은 다른 폴더 형 전화를 기대할 때 Galaxy Fold의 이러한 문제로 인해 1 세대 접이식 전화가 어떻게 정기적 인 사용을 견딜 수 있을지 걱정이되었습니다. 지금까지 결과는 가장 유망하지 않습니다.

폼 팩터를 사용하는 소프트웨어

접이식 전화기를 사용하면 스마트 폰과 태블릿 중 하나의 두 장치에 기본적으로 액세스 할 수 있습니다. 그 아이디어는 이론 상으로는 정말 멋지지만 문제는 안드로이드 태블릿이 한동안 끔찍하다는 것입니다.

삼성은 소프트웨어가 Galaxy Fold의 폼 팩터를 최대한 많이 활용할 수 있도록 몇 가지 기능을 만들었습니다. 지원되는 앱을 사용하는 경우 접기의 외부 디스플레이에서 Google지도와 같은 것을 사용하여 태블릿 디스플레이로 열고 작은 화면에서 중단 한 위치에 바로있을 수 있습니다. 또한 Samsung의 다중 창 기능을 사용하면 Galaxy Fold의 대형 화면에서 한 번에 최대 4 개의 앱을 실행할 수 있습니다. 반드시 그렇게하고 싶지는 않지만 너무 기울어지면 옵션이 있습니다. 대단해.

Foldables는 소프트웨어 지원에 의해 살거나 사망 할 수 있습니다.

삼성의 소프트웨어 조정은 훌륭하지만 파이프 라인을 따라 내려 오는 갤럭시 폴드 (Galaxy Fold) 및 기타 접을 수있는 전화의 경우 앱 개발자가 태블릿에서 사용 가능하고 예쁘도록 앱을 업데이트 할 때까지 기다리면 꽤 어색한 느낌이들 것입니다. 같은 화면.

안드로이드 태블릿이 결코 인기를 얻지 못한 데는 많은 이유가 있으며, 나에게 묻는다면 주된 이유 중 하나는 개발자가 폼 팩터를 지원하지 않았기 때문입니다. 태블릿의 많은 Android 앱은 휴대 전화 버전 만 확장되어 큰 화면을 사용하는 데 큰 도움이되지 않습니다.

접을 수있는 휴대폰을 둘러싼 흥분은 결국 개발자가 앱을 채택하도록 장려 할 수 있지만, 초기 과대 광고가 끝나고 나면 개발자가 시장의 작은 부분을 구매할 기기에서 작동하도록 소프트웨어를 수정하는 데 시간과 돈을 소비해야하는 이유는 무엇입니까?

덜 어색한 디자인

접이식 전화를 사용하면 이전에 상상할 수 있었던 것보다 작은 크기의 휴대용 태블릿을 휴대 할 수있는 장치를 갖게되었습니다. Galaxy Fold가 주머니에 쉽게 넣을 수있는 7 인치 태블릿을 제공한다는 사실을 고려할 때, 우리는 그와 같은 것이 가능할 수있는 시점에 있다는 것은 매우 인상적입니다.

그러나이 작업을 수행하는 동안 꽤 어색한 장치가 생깁니다.

Foldables는 이동 중에도 대형 화면을 더 휴대 가능하고 관리하기 쉽게 만드는 아이디어를 중심으로 설계되었지만이 과정에서 이러한 장치의 전화 측면은이를 수용하기 위해 뒷좌석이 필요합니다. Galaxy Fold가 닫히면 두 개의 Galaxy S10이 서로 높이가 쌓여 있고 키가 매우 크고 화면이 작은 4.6 인치 화면과 본질적으로 같은 두께입니다. 이것이 타협 된 경험이라고 말하는 것은 과소 평가입니다. 훨씬 더 큰 외부 / 휴대폰 디스플레이가있는 Huawei Mate X와 같은 전화기에서도 여전히 자연스럽고 키가 커집니다.

나는 이것이 OEM이 각 세대의 새로운 기술로 해결하려고 시도하는 첫 번째 일 중 하나라고 생각하지만, 지금 당장이 측면을 개선하기 위해 어떤 변화가 이루어질 수 있는지 잘 모르겠습니다.

보다 합리적인 가격

물론 가격 문제도 있습니다.

새 전화에 대해 800-1000 달러를 정당화하는 데 여전히 어려움을 겪고 있으므로 이러한 접이식 장치가 2, 000 달러 이상에 판매되면 일회용 소득이 많은 사람들에게만 액세스 할 수 있습니다.

이 기술의 새로운 점을 고려하면 현재 높은 가격을 이해할 수 있지만 접을 수있는 전화가 대량 시장의 호소력이 되려면 비용이 크게 낮아져 야합니다. 이것은 또한 소프트웨어 문제에 적합합니다. 가격이 너무 높고 사람들이 이러한 장치를 구매하지 않으면 개발자가 앱을 폼 팩터로 채택 할 인센티브가 더 적습니다. 결국 잃어버린 상황입니다.