배심원 단은 안드로이드에서 회사의 Java API를 사용하는 것에 대해 오라클과의 법원 싸움에서 구글을 판결했다. 배심원은 안드로이드의 자바 사용이 공정 사용 조항에 포함된다는 구글의 견해에 동의했다.
CNBC는 다음과 같이 트위터 피드에 판결을 내 렸습니다.
브레이킹: 배심원 단은 오라클 법원 전투에서 공정하게 사용함에있어 Google을 선호합니다.
- CNBC Now (@CNBCnow) 2016 년 5 월 26 일
평결은 두 기술 회사 간의 전투에서 가장 최근의 장입니다. 오라클은 2010 년에 안드로이드의 자바 사용이 자사의 특허를 위반했다고 주장하면서 2010 년 구글에 대한 소송을 제기했다. 2012 년에 다른 배심원 단은 Google에 유리한 판결을 내렸지 만 2014 년에 연방 회로 항소 법원 판결은이 사건이 지방 법원으로 돌아가서 오라클이 실제로 Java API에 대한 저작권 보호를 받았다고 주장했다.
Java의 원저자이자 저작권자 인 Sun Microsystems는 이전에 Android가 Java API를 사용하고 구현하는 방식에 대한 마지 못한 승인을 표명했습니다. 이는 본질적으로 새롭고 독특한 제품을 만들었습니다. 이는 많은 개발자가 API와 함께 사용하는 연습으로, 코드를 재사용하고 소프트웨어 기능이나 기능을 서로 인터페이스 할 수 있도록 개발 및 설계되었습니다. Oracle은 Sun Microsystems에서 Java를 구매 한 후 수행 한 작업과 수행 방식에 대해 다른 견해를 가졌습니다.
API에 저작권을 부여 할 수 없다는 William Alsup 판사의 판결을 뒤집은 후 Google은 항소 법원의 판결에 따라 자신이 한 일이 "공정한 사용"으로 간주되고 여전히 합법적이어야한다고 주장했습니다. 오늘의 판결은 Google의 주장을 뒷받침하지만 아직 끝나지 않았습니다. 현장의 기자들은 오라클이 이미 항소를 준비하고 있으며 오라클의 법률 고문 인 Dorian Daley는 다음과 같이 진술했다.
Google은 핵심 Java 기술을 불법으로 복사하여 모바일 기기 시장에 뛰어 들어 Android를 개발했다고 믿습니다. 오라클은이 소송을 제기하여 Google의 불법 행위를 중단했습니다. 우리는 항소 할 근거가 많다고 생각하며 항소시이 사건을 미연방 순회에 회부 할 계획입니다.
어필 프로세스의 결과를 기다리는 동안 개발자는 한숨을 쉬게 할 수 있습니다. 법원의 결정에 따라 API에 저작권이 적용되는 것으로 판명되었지만, 가장 중요한 사건은 공정 사용 법률을 지원하고 API를 의도 한대로 사용할 수있게합니다. 이 사건이 다른 방식으로 진행된 경우, 오늘날 우리 모두가 사용하는 많은 소프트웨어는 1970 년대 이후 거의 모든 사람이 재사용 한 코드에 대해 소송 및 손해 배상을 받게됩니다. 다른 판결이 안드로이드뿐만 아니라 전반적으로 혁신을 방해했을 수도 있습니다.
지금은 상황이 거의 정상으로 돌아 왔습니다. 이의 제기 절차가 시작되면 다시주의를 기울입니다.
