Logo ko.androidermagazine.com
Logo ko.androidermagazine.com

Acer Chromebook R11과 Acer Chromebook R13 비교 : 두 가지 크롬 북 비교

차례:

Anonim

크롬 북을 처음 구입하든 그렇지 않든 Acer에는 대부분의 사람들의 요구에 맞는 두 가지 훌륭한 모델이 있습니다. 우리는 Acer Chromebook R11과 Acer Chromebook R13에 대해 이야기하고 있으며, 두 헤드 투 헤드를 비교하여 어느 것이 당신에게 적합한 지 알 수 있습니다.

여러면 에서이 훌륭한 크롬 북은 모두 비슷합니다. 그들은 Acer가 우주에서 엔트리 레벨에서 한 단계 올라간 제품으로 만들어 졌기 때문에 이성적입니다. 바로 그 모양이 많이 비슷하다는 것을 알 수 있습니다. 랩톱 시장에서 극단적으로 가지 않고 외관을 차별화 할 수있는 방법은 많지 않지만 모든 제품군에는 고유 한 디자인이 있습니다. Acer R 시리즈 크롬 북은 모두 훌륭한 디자인 기능을 공유하지만 사용 된 재료부터 시작하여 명백한 차이점이 있습니다.

설계 및 시공

R11은 플라스틱이고 R13은 알루미늄입니다. 플라스틱으로 R11을 제작하기 위해 Acer를 노크 할 수는 없습니다. 이동 중에 사용하기에 적합한 것을 만들 때 무게와 전체 질량을 줄이는 가장 좋은 방법입니다. 플라스틱으로 만들어 졌다고해서 내구성이 나쁘지 않다는 의미는 아닙니다. 크롬 북 R11의 원래 리뷰에서:

섀시는 불필요하게 손에 구부러지지 않으며 키보드는 프레임에 튀지 않고 잘 움직이며 디스플레이 힌지는 단단합니다.

반면, 잘 만들어진 알루미늄 노트북을 사용하는 동안 느끼는 느낌에 대해 이야기 할 것이 있습니다. 그리고 R13은 확실히 잘 만들어졌습니다. 전체 알루미늄 프레임은 견고하며 약간의 거친 하우징을 갖도록 설계되었지만 전자 장치를 제대로 처리하지 않는 것이 좋습니다. 마감 처리는 Apple 및 Sony의 라이벌 제품에 비해 약간 질감이 촉감이 있습니다. 특수 제작 된 단단한 경첩조차도 알루미늄이며 프레임 자체의 일부로 주조됩니다. Chromebook R13을 사용하면 추가 가치가있는 프리미엄 제품이 있다는 사실에 만족할 것입니다.

두 모델 모두 180도 경첩이있어 Acer가 디스플레이 모드라고 부르는 것으로 변환 할 수 있습니다. 디스플레이 모드에서는 키보드가 비활성화되고 모든 탐색은 터치 또는 연결된 키보드 및 마우스로 수행됩니다. R11은 여전히 ​​몸에 부착 된 나머지 신체와 함께 최적의 태블릿 경험을 제공 할 수 없지만 "태블릿 모드"에서 더 나은 경험을 제공합니다.

R11은 "태블릿 모드"에서 더 나은 경험을 제공합니다.

크기 문제입니다. 13 인치 태블릿이 큰 경우가 많지만 그 사이에는 거의 없습니다. R11은 태블릿 교체 용으로 사용할 때 더 큰 R13보다 잡기 쉽고 가벼우 며 어색하지 않습니다. R13의 디스플레이 모드 이점이있는 영역 중 하나는 텐트와 유사한 수직 위치에서 사용하는 것입니다 (위 이미지 참조). 영화 나 쇼를 시청할 때 유용하며 13 인치 디스플레이는이 점에서 유리합니다.

두 모델 모두 디스플레이 모드에 설명 된대로 정확하게 작동하며 반복적으로 물건을 앞뒤로 뒤집어도 키보드와 트랙 패드가 올바르게 켜지고 꺼지는 데 아무런 문제가 없습니다.

디스플레이

Acer Chromebook R11에는 11.6 인치 1366x768 IPS 디스플레이가 있고 Acer Chromebook R13에는 13.3 인치 1920x1080 IPS 디스플레이가 있습니다. 둘 다 터치 가능하며 멀티 터치 디지타이저를 사용하는 동안 반응이 좋습니다. 해상도 때문에 R13의 화면이 더 좋다고 생각할 수도 있지만 결론에 도달해서는 안됩니다.

크기가 전부는 아니며 Chromebook R11은 더 나은 품질의 이미지로 해상도를 보완합니다.

R13은 뛰어난 색 재현성과 편안한 시야각으로 매우 우수한 디스플레이를 제공합니다. 유일한 단점은 특정 조명에서 산만해질 수있는 매우 높은 광택 마감입니다. 불평 할 것은 없으며 가장 경험이 많은 사용자도 만족할 것입니다. 그러나 R11의 디스플레이는 단순히 더 좋습니다.

해상도를 제외하고는 R11의 디스플레이에서 보는 것이 더 나아질 것입니다. 과도하게 포화되지 않고 더욱 생동감 있고 명암비는 실제와 거의 유사합니다. 시야각에는 거의 차이가 없으며 R11은 직접 향하지 않아도 밝은 디스플레이를 유지합니다.

물론 우리는 결의안을 기각 할 수 없습니다. 1080p 화면은 웹에서하는 대부분의 작업, 비디오 시청 및 사진 앨범보기를위한 더 나은 측정입니다. 그러나 R11 패널의 품질은 우리를 놀라게했습니다. 좋은 방법으로.

트랙 패드 및 키보드

트랙 패드와 키보드에 대해 알아야 할 두 가지가 있습니다. 백라이트도 마찬가지입니다. 두 번째는 R13이 두 가지면에서 모두 더 우수하다는 것입니다.

R11에는 멋진 키보드가 있으며 아무리 세게 입력해도 다른 치 클릿 스타일 키보드와 마찬가지로 키가 여전히 튀어 오르지 않고 흔들리지 않습니다. 그러나 열쇠는 단단한 플라스틱으로 만들어졌으며 코팅으로는 그것을 완전히 극복하기에 충분하지 않습니다. 등고선이없는 평평한 치 클릿 키가 있으면 타이핑을 많이 할 때 재료가 중요합니다. R13은 바운스와 트래블이 거의 동일하지만 각 키 위에 부드러운 코팅이되어 있습니다. 예, 이것은 약간의 이쑤시개이지만, 타이핑을 많이하면 분명한 차이가 있습니다. R11은 전혀 나쁘지 않습니다. R13이 훨씬 나을뿐입니다.

판단하기 쉬운 영역은 트랙 패드였습니다. R13이 훨씬 좋습니다.

R11의 트랙 패드도 마찬가지입니다. 완벽한 멀티 핑거 제스처 지원으로 완벽하게 작동하지만 마무리는 부드럽 지 않습니다. 트랙 패드를 가로 질러 손가락을 움직일 때 너무 많은 드래그가 발생하고 복잡하거나 정밀한 포인팅이 어려울 수 있습니다. 작동하고 대부분 가리키고 클릭하면 OK입니다. 괜찮습니다. 솔루션은 세부 사항이 많은 작업을 수행해야 할 때 좋은 무선 마우스가 될 수 있습니다.

R13 트랙 패드는 같은 문제를 겪지 않습니다. MacBook이나 Chromebook Pixel 수준이 아니지만 매끄럽고 불만이 없습니다.

하드웨어 및 사양

두 모델 모두 비교적 저렴하지만 빠른 메모리와 쌍을 이루는 적절한 프로세서를 갖추고 있습니다. Chrome OS는 프로세서 요구 사항을 최소화하고 RAM을 사용하여 프로세스 자체를 명확하게 유지하기보다 오래 유지하기 때문에 이러한 유형의 설정에서 잘 작동하도록 설계되었습니다. Chrome OS는 한 번만 처리하고 다음에 빠르게 액세스 할 수 있도록 유지하는 데 매우 능숙합니다. 각각의 사양을 살펴 보자.

범주 크롬 북 R11 크롬 북 R13
디스플레이 (터치 스크린) 11.6 인치 1366x768 IPS 13.3 인치 1920x1080 IPS
프로세서 인텔 셀러론 N3150 MediaTek M8173C
기억 2 / 4GB DDR3L 4GB LPDDR3
저장 16 / 32GB SD 카드 16 / 32 / 64GB SD 카드
연결성 802.11ac Wi-Fi, 블루투스 4.0 Wi-Fi 802.11ac, 블루투스 4.0
포트 USB 3.0, USB 2.0, HDMI USB-C 3.1, USB-A 3.0, HDMI
동부 표준시. 배터리 수명 9.5 시간 12 시간
충전기 독점 45W / 19V USB 전력 공급 (USB-C)
카메라 720p 1080p HDR
무게 2.76 파운드 3.3 파운드

대부분의 경우 더 작고 휴대하기 쉬운 랩톱과 더 크고 무거운 랩톱을 기대할 수 있습니다. R13은 더 많은 저장 공간과 더 큰 배터리 및 더 나은 카메라를 가질 수 있습니다. R13의 크기가 클수록 배터리를 더 많이 사용할 수 있으며 R11은 예산 친화적 인 16GB / 2GB 옵션을 제공하는 반면 R13은 더 많은 스토리지를 갖춘 고가의 옵션을 제공합니다.

R11은 Intel 프로세서를 사용하고 R13은 MediaTek ARM 프로세서를 사용합니다. 우리가 1 년 전에 이것들을 살펴 본다면, 대부분의 경우 ARM 크롬 북에서 멀리 떨어져있는 것이 좋습니다. 그러나 1 년은 기술 세계에서 영원히 있으며 오늘날 Chrome은 쿼드 코어 Celeron처럼 ARM CPU에서도 잘 작동합니다. Chrome이 ARM 명령어 세트에 추가로 최적화되었고 ARM 칩이 훨씬 향상 되었기 때문인 것으로 보입니다. 어쨌든 R13의 ARM 프로세서가 놀라지 않도록하십시오.

크롬 북의 ARM 프로세서는 더 이상 위험 신호가 아니며 두 모델 모두 제대로 작동합니다.

값 비싼 Core M 크롬 북에는 강력한 기능이 없지만 Chrome에 필요한 기능과 문제없이 수행 할 작업이 충분합니다.

R13에는 USB Type-A 포트 외에 USB 3.1 Type-C 포트가 있습니다. 또한 USB Power Delivery 표준을 지원하므로 다른 USB-PD 장치의 충전 출력과 충전 입력의 역할을합니다. 이제 더 중요해지기 시작하고 다음에 구매할 가능성은 충전 및 데이터 전송을 위해 Power Delivery와 함께 USB-C를 사용할 것입니다.

두 크롬 북 모두 웹과 Chrome에서 제공하는 모든 내용과 Google Play에 대한 액세스 권한을 제공합니다. 이를 통해 Chrome을 사용하는 동안 발생할 수있는 생산성이나 즐거움의 차이를 메울 수있는 백만 개 이상의 앱이 제공됩니다.

승자?

크롬 북 R13이 더 나은 노트북이라고 말하기를 유혹합니다. 그러나 그것은 크기와 무게를 고려하지 않으며, 더 작은 것을 원하거나 더 큰 것을 원할 수있는 이유입니다.

집이나 사무실에서 대부분 크롬 북을 사용하고 더 큰 디스플레이와 더 넓은 키보드가 필요한 제품을 원한다면 R13을 구입하는 것이 좋습니다. 반대로, 스타벅 스나 비행기에서 크롬 북으로 대부분의 시간을 보내면 R11은 작은 공간과 가벼운 무게로 인해 휴대 성과 관련하여 분명한 이점이 있습니다.

크롬 북을 태블릿으로 자주 사용하려는 경우 R11이 더 나은 옵션이라는 데는 의문의 여지가 없습니다.

나는 기어가 가득한 가방 없이는 자주 이동하지 않습니다. 더 많은 물건을 가지고 다닐 수 있다는 것은 휠체어에있는 몇 가지 특권 중 하나입니다. 손잡이를 가로 질러 가방을 던지고 갈 수 있기 때문입니다. 더 큰 (더 좋지 않은 경우) 디스플레이와 우수한 트랙 패드 때문에 Acer Chromebook R13을 선택합니다. 그러나 상황이 달라서 통근 시간이 더 걸리거나 공원이나 커피 숍에서 일하는 것을 좋아한다면 Acer Chromebook R11을 집어 들었습니다. 이동 중에 R13을 사용하거나 하루 종일 책상에서 R11을 사용하기에 충분한 차이가 없습니다.

우리가 확신하는 한 가지는 크롬 북과 관련하여 중간 범위에서 좋은 선택을하는 것이 좋습니다. 얼마 전까지 만해도 구매시 하이 엔드와 하이 엔드 만 고수했으며 많은 사람들에게 비싼 모델의 품질과 성능은 높은 가격을 정당화하지 못했습니다.

링크를 사용하여 구매 수수료를받을 수 있습니다. 자세히 알아보십시오.